#21 - Se le metio en la carcel por crear Sortu, que en su momento un tribunal consideró que era la refundación de Batasuna.
- Un tribunal superior dictamino que Sortu era legal y no una refundación de Batasuna.
Ergo, Otegui ha estado en prisión por fundar un partido político que, finalmente, la justicia ha dictaminado que era legal. A eso en mi pueblo se le llama ser preso político.
EDIT: Es más, no me extrañaría que le volviesen a meter al truyo pronto, ya que está inhabilitado hasta 2020 y ya ha dicho que va a presentarse para candidato a Lehendakari.
Y sí, que la policía/CNI grabe a ciudadanos libres que van a un congreso público y luego lo filtre a los medios es bastante más escandaloso que lo primero.
#82 La noticia cita claramente que la colección era para la ciudad pero:
- Fuerte oposición popular a gastar un dinero que no había en ese momento para eso precisamente.
- Aprobado gracias a artimañas como tránsfugas, etc.
- Pagado por todos finalmente a través de los recibos de agua.
Esos tres puntos son los que me parecen insensatos para ser realizados por un ayuntamiento con sentido común, al menos a mí. No veo sensacionalismo en la noticia a menos que te quedes en el titular solamente.
La entidad ha recordado que el artículo 525 del código penal establece que incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, "para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican".
primera noticia que tengo de que ese delito existe...
Votar en blanco, nulo o abstenerse siempre beneficia en mayor o menor medida al bipartidismo, porque son votos que si bien no van hacia ellos tampoco acaban en otros partidos que les puedan superar en escaños y luego aprobar/rechazar las leyes que nos quieran imponer como la ley del aborto, ley mordaza, ley sinde y cualquier otra ley o reforma laboral que solo hace que recortar nuestros derechos.
"Pero a mi no me gusta ninguno..." Es muy dificil que un partido te guste al 100% o coincidas siempre con ellos, pero se trata de votar al partido que mejor te pueda representar o con el que creas que mejor lo puede hacer defendiendo tus derechos, en caso contrario estas beneficiando que el PPSOE pueda conseguir mayoria absoluta o los suficientes votos para hacer lo que quieran sin ninguna oposicion.
Por ejemplo el tema del TTIP, puede que no te guste ningun partido, pero puedes estar a favor o en contra de una ley. Esa ley se puede aprobar o rechazar segun los votos de los partidos dependiendo de cuantos escaños tengan. Pongamos que estas en contra del TTIP, si votas en blanco, nulo o te abstienes los partidos que votan en contra de esa ley tendran menos posibilidades de rechazarla al tener menos escaños y por tanto los que votan a favor lo tendran mas facil.
Asi pues, como seguro que estas a favor o en contra de unas u otras leyes mira lo que han votado los partidos, lo que han hecho o hacen donde gobiernan y elige el que mayor beneficio te convenga al representar tus ideas.
Y por ultimo, no hagais caso a ningun partido politico cuando prometa que va a cambiar X ley, sea quien sea, de derechas, centro, izquierda, arriba o abajo, mirad lo que actualmente hacen donde gobiernan o lo que actualmente votan tanto en españa como en europa si de verdad quereis saber lo que de verdad hacen/defienden o lo que haran.
Y tan dificil es que todos los votos valgan lo mismo?
Si hay 350 escaños se divide por el numero de votos de esas elecciones. Pongamos que han sido 20millones. Sale a que cada escaño cuesta 57.142 votos.
Entonces dividimos los votos de cada partido por ese numero (57.142) y saldran los escaños que obtiene cada uno.
Luego debido a que algunos partidos no llegan por poco a conseguir el siguiente escaño ocurre que se pueden quedar unos cientos de miles de votos sin representacion haciendo que solo se repartan 342 escaños(por ejemplo) en lugar de los 350 totales.
Quiero decir, pongamos que Partido_X obtiene 56.000 votos(no llega a 1 escaño) y Partido_Z consigue 40.000 votos. entre los 2 hacen 96.000 votos quedando un escaño sin repartir al no llegar ninguno de los 2 al minimo de 1 escaño. Teniendo en cuenta la cantidad de partidos que se presentan quedan unos escaños en el aire...
¿Como los arreglamos? Pues si quedan en el aire 5, 8, 15 o los que sean se repartiran en funcion del numero de votos que les haya faltado para conseguir el siguiente escaño. Vamos, que se repartiran por orden dependiendo del numero de votos que les haya faltado para conseguir el siguiente.
Ejemplo: Quedan 2 escaños por repartir
Partido_1 | Ha obtenido 8 millones de votos | Le faltan 45.000 votos para el siguente escaño | 3º | 0
Partido_2 | Ha obtenido 5 millones de votos | Le faltan 12.500 votos para el siguente escaño | 1º | 1
Partido_3 | Ha obtenido 2 millones de votos | Le faltan 36.000 votos para el siguente escaño | 2º | 1
Se reparten los escaños por orden (1º,2º,3º) teniendo en cuenta a quien le ha faltado menos votos para conseguir el siguiente escaño.
Dejo sin especificar que ocurriria en caso de empate quedando solo 1 escaño a repartir. Ya sea por numero de votos totales o cualquier otro proceso.
Tal vez no se pueda aplicar esto exactamente al 100% debido algunas cosas que no tenga en cuenta por desconocimiento pero seguro que algo parecdio y mas justo si.
Pero vamos, creo que queda claro. Lo que no puede ser es que ocurran cosas como en 2008 donde PPSOE necesito 60.000 votos para conseguir un escaños e IU necesito 7.2 veces (unos 450.000 votos) conseguir un escaño.
La reconversión industrial en España
_____________________________________
En 1974, España era la décima potencial mundial a nivel industrial, pero las debilidades del sector eran más que patentes a falta de recursos. Sin embargo, la balanza comercial gozaba de superávit.
La incorporación a la Comunidad Económica Europea (1986) obligó a un proceso culminante de desmantelamiento industrial denominado como reconversión industrial durante el mandato de Felipe González a partir de 1986.
Además se limitó la capacidad productiva de sectores como el lácteo, vid, olivo, entre otros.
El día que Felipe González envió los tanques contra los obreros
La segunda mitad de la década de los 80 fue muy dura para la clase trabajadora industrial del Estado español. El gobierno de Felipe González no solo estaba empeñado en que entráramos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino también en la Comunidad Económica Europea (CCE). Sus futuros socios, sin embargo, le exigían el desmantelamiento de sectores enteros de la economía española para autorizar su ingreso en la CCE. Los "fundadores de Europa" no deseaban ningún tipo de competencia para sus productos.
Hay que tener en cuenta que fue el PSOE un partido "Laico/laicista" (twitter.com/psoe/status/493361945756839937) el que con Felipe Gonzalez en 1987 pacto con la iglesia una retribucion del 0,52% de la cuota del IRPF. En principio era para 3 años, pero se fue prorogando hasta ahora.
Ademas fue el PSOE en 2006 con Zapatero el unico partido hasta ahora que ha subido ese porcentage, al 0,70% (elpais.com/diario/2006/09/23/sociedad/1158962404_850215.html) y que junto al PP siempre han prorrogado a pesar de que según el acuerdo deberia de haber desaparecido en 1990.
Con Zapatero 2005-2006 la iglesia gano 6 millones de euros mas al año que con el PP, y con la subida al 0,70% la iglesia empezo a ganar 34millones de euros mas al año que cuando gobernaba el PP. Y se estima una sobrefinanciacion de la iglesia durante la legislatura de zapatero en unos 200millones de euros.
O lo que es lo mismo, se considera un partido laico, sin embargo:
.- Fue Felipe Gonzalez en el año 1987 el que acordo con la iglesia la retribucion mediante IRPF.
.- No solo no ha quitado la casilla de la iglesia en el IRPF si no que la ha prorrogado siempre.
.- Ha seguido pagando a los profesores de religion(600m de euros) con el dinero publico
.- No ha evitado la inmatriculacion de bienes por parte de la iglesia.
.- No ha eliminado el concordato(El acuerdo entre el estado y la iglesia)(Estado aconfesional)
.- No ha eliminado la exencion del IBI por parte de la iglesia.
.- No ha eliminado la asignatura de religion de los centros publicos.
.- No ha eliminado el crucifijo y la biblia de la toma de posesion.
Eso si, cuando esta en la oposicion y sabe que no tiene los votos suficientes para que salgan adelante sus leyes es cuando las propone.
#7 Hombre, el mismo el mismo no... ahora están los hijos como decía el chiste:
Un día cualquiera, va Franco y resucita, y se encuentra a 1 vigilante del Valle de los Caídos:
-Pero, ¿Cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante.
-Deje de extrañarse y dígame, ¿quién manda en España?"
-"Mandan los suyos. Mire, de presidente Aznar..."
-"¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió Historia Militar de la Guerra en España."
- "¡No!, el nieto del periodista."
- "¿Quién es el portavoz del Gobierno?"
-"Pío Cabanillas."
- "¡Muy inteligente! ¡Si señor! ¡Cabanillas Gallas! Mi ministro de Información."
-"No, el hijo."
-"¿Quién está de embajador en Marruecos?"
-"Arias Salgado."
-"¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado."
-"¡No! El hijo."
-"¿Cómo van las relaciones con los marroquíes?"
-"Hay algunos problemas con la inmigración y el Perejil, pero el gobierno ha encargado a Fernández Miranda esos asuntos."
-"¡Hombre! ¡Torcuato! ¡Muy acertado para el cargo!"
-"¡No, no, no!. El hijo, Enrique."
-"¿Y en Vascongadas y Cataluña? ¿Cómo van las cosas?"
-"Ahora las regiones se llaman Autonomías, y el ministro que las coordina es Jesús Posada." -"¡Posada Cacho!, mi fiel Gobernador Civil en Soria."
-"¡No!, el hijo. Y Oreja es el representante del partido del gobierno en Vascongadas."
-"¡Hombre mi fiel Marcelino!"
-"No, el sobrino."
-"¿Y en justicia, quién está?"
-"Hay uno nuevo, no me acuerdo como se llama, pero antes estaba Mariscal de Gante."
-"¡Bien! Mi director general de Régimen Jurídico de la Prensa, Jaime Mariscal de Gante."
-"¡No, tampoco!. Su hija Margarita."
-"¿Y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, quién esta?"
-"Un buen amigo de los socialistas, Ruíz."
-"¿Pero como mi portavoz, Víctor Ruíz Albéniz, va a ser amigo de los socialistas?"
-"¡No!, el nieto, Alberto Ruíz Gallardón."
-"Y en Galicia, dime ¿Quién está en mi Galicia natal?"
-"Fraga."
-"¿El nieto supongo?"
-"No... ¡EL MISMO!"
Lo único es que el último se ha muerto, pero el resultado no es que cambie mucho.
El Tribunal de Cuentas concluye que la gestión directa de los servicios públicos locales es más eficiente y más barata que la privada www.meneame.net/story/privado-mas-caro-peor
El otro día habían fanboys de los tuyos que decían que "se va a comer con patatas la ley antidesahucios", ¿verdad? Bien, veamos la noticia:
En una intervención televisada ante el Consejo de Ministros, Tsipras dijo que quería que esta fuera la primera ley por el alto valor "simbólico" que ha dado el Gobierno a este problema. Además anunció para esta semana leyes para prohibir los desahucios de las primeras viviendas y para mejorar las posibilidades de pagar a plazos las deudas a Hacienda y a la Seguridad Social.
Vaya, o sea que parece que aunque Varoufakis "capituló ante la Troika", finalmente una de las medidas estrella de Syriza va a empezar a ser aplicada en forma de ley en breve. Una "capitulación" cojonuda y una "ley antidesahucios con patatas" deliciosa. La que se ha comido la Troika, de momento.
Leamos más:
Para el jueves está prevista la presentación del borrador de ley para la reapertura de la radiotelevisión pública ERT, cerrada por el Gobierno anterior en junio de 2013. Fuentes del Gobierno adelantaron hoy que todos los trabajadores despedidos que deseen regresar al ente público podrán hacerlo.
Tsipras recalcó que esta iniciativa no supondrá un coste para el Estado (los ciudadanos pagan un canon por la televisión pública), y por tanto no va en contra del espíritu del acuerdo con el Eurogrupo sobre la prórroga de la asistencia financiera.
O sea, utilizar el dinero de los impuestos (en este caso "canon por televisión pública" para lo que se supone que se recoje: tener una televisión pública. Si consiguen hacerlo con el dinero que YA se recoge, tienen mi aplauso.
Pero lo que más me gusta es lo de todos los trabajadores despedidos que deseen regresar al ente público podrán hacerlo. ¿Lo has leído bien?: todos los trabajadores despedidos que deseen regresar al ente público podrán hacerlo. Readmisión de… » ver todo el comentario
Considero que el titular está mal, conduce a error, ya que al leer la noticia pone: "La decisión, en realidad, no tiene ningún efecto práctico, ya que son los órganos de IU-CM los que tienen potestad para cesarles de sus actuales cargos, y sus representantes ya han adelantado que no lo van a hacer.".
Montserrat Triana, militante del PP, odiaba a Carrasco. En León eso era sabido, es sabido. Montserrat había sido trabajadora de la institución provincial en los tiempos en los que su relación con Carrasco era de 'afinidad familiar'.
Miembros del Partido Popular han asegurado que había una "buena relación personal" retorcida más tarde por enfrentamientos que dan de lleno en lo personal.
Del cariño al odio hay un paso y ese tuvo lugar cuatro años atrás. Entonces Carrasco decidió prescindir de Montserrat como colaboradora de la institución porque la relación personal con su familia se había roto.
En el propio PP dice que fue un despido "personal y no profesional". Y la familia nunca se lo perdonó. Pero los males crecieron aún más. Cuando Montserrat Triana fue despedida se llevó una indemnización "muy importante".
Pero hasta por esa circunstancia hubo lío, mucho en realidad. Carrasco no estuvo conforme con la liquidación y la Diputación pleiteó por la misma. "En cualquier otro caso no se habría hecho algo así". Montserrat tuvo que devolver casi 60.000 euros y perdió su piso.
El supuesto informe de la UDEF sobre Iglesias no existe, sólo es un encargo de Interior para perjudicar a Podemos
www.meneame.net/story/supuesto-informe-udef-sobre-iglesias-no-existe-s
Recortes de periódicos y especulaciones: así es el informe sobre Podemos filtrado por Interior
www.meneame.net/story/recortes-periodicos-especulaciones-asi-informe-s
Interior asciende a jefe de Policía al mando que remitió al Tribunal de Cuentas el informe sobre Podemos
www.meneame.net/story/interior-asciende-jefe-policia-mando-remitio-tri
La cúpula de Interior controla las filtraciones contra Podemos para influir en la investidura
www.meneame.net/story/cupula-interior-controla-filtraciones-contra-pod
El jefe de la UDEF llamó a jueces del Supremo para impulsar la querella contra Pablo Iglesias
www.meneame.net/story/jefe-udef-llamo-jueces-supremo-impulsar-querella