#2 Por lo que he oído, él no ha reconocido nada. Lo que ha hecho es estudiar con el fiscal la posibilidad de llegar a un acuerdo de reconocimiento porque le saldría más rentable que meterse en juicios. Muchos casos de viogen, por ejemplo, se resuelven así, por conformidad, porque los abogados les dicen a sus clientes que "si reconocen" el delito, aunque no hayan hecho nada, la condena puede quedarse en menos de dos años y no ingresar en prisión mientras que si van a juicio se juegan más tiempo y un ingreso casi seguro. De hecho es una práctica muy común en la judicatura.
#6 "En su auto, el juez José Luis Castro explica que la Junta de Tratamiento del CIS Victoria Kent propuso la concesión de la libertad condicional de Bárcenas, a la que Fiscalía no se opuso"
Aquí los jueces no pintan una mierda, aplican lo que les dicen la Junta y el fiscal. ¿De quién depende la Fiscalía? Pues eso.
#7 Primero, las personas normales somos menos propensas a utilizar la violencia que esta gente. Tú y yo no los pensamos un poco más antes de romperle la crisma a otro, ellos ni se lo plantean. Te meten tres navajazos y luego se van a cenar. En segundo lugar, aún sabiendo perfectamente quién te ha pegado los navajazos la Policía se lo piensa muy mucho antes de hacer nada, pero si eres tú el que les ha levantado la voz llegarán a las tres de la mañana, echando abajo la puerta de tu casa, y te llevarán engrilletado porque es un delito de esos que no se pueden tolerar. Y en tercer lugar, con esta gente no puedes ir de farol. Si sales a patrullar tienes que estar dispuesto a llegar hasta el final. Y la mayoría de la gente no quiere complicarse la vida por las dos razones del principio.
#9 ¿La parte de la autonomía? Pues la verdad es que no. No me parece que seamos una región históricamente diferenciada de las demás hasta el punto de considerarnos un ente aparte.
Obviamente reconozco la idiosincrasia andaluza, igual que reconozco la idiosincrasia extremeña, murciana, castellana, etc. Pero sinceramente no creo que seamos tan distintos como para segregarnos en comunidades. Por otra parte, si tengo que elegir entre centralismo y autonomías personalmente me decanto más por el centralismo. No por cuestiones ideológicas, sino prácticas. Creo que es mucho más económico y menos discriminatorio un sistema central, con igualdad de condiciones para todos, que 17 gobiernos distintos.
#21 ¿Pero quién se ha ofendido? ¿Los asiáticos, o algún occidental que dice hablar en nombre de los asiáticos (Tú calla que no sabes de esto, ya te defiendo yo si considero que te han agredido)?
¿"Realquilar" las licencias o cuentas de reparto a otros trabajadores, por supuesto cobrando estos últimos menos que el primero, que se llevaría su comisión sin hacer nada, convierte a los trabajadores en "empresaurios" o cómo va eso?
"Eso sí, deja abierta la puerta a tomar esta decisión por vía administrativa si la Comisaría de Aguas (dependiente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, CHG) considera que se ha cometido una infracción, concediéndole autorización judicial para entrar en la finca si decide proceder en este sentido."
Pues ya estaría, ¿no? Que los clausure la Comisaría de Aguas y punto.
#35"La gestación subrogada es trabajar para otro y por eso no es libre, por mucho que se disfrace de libertad"
Según ese razonamiento, nadie es completamente libre porque todos tenemos que trabajar para vivir. Incluso si fueras autosuficiente tampoco serías "libre" porque tienes que realizar unas labores obligadas para poder subsistir, como sembrar, cazar o recolectar.
Para mí la libertad consiste en que no te estén obligando por la fuerza o la coacción, pero la necesidad no te quita dicha libertad.
#4 Es a lo que me refiero. Tienen que separar totalmente su faceta personal de la familiar. Creo que incluso los abogados de oficio tienen la opción de renunciar, es decir, no están obligados a defender a alguien, pero no estoy seguro.
También habría que ver que tipo de ropa tira la gente. Alguna no sirve ni para trapos. Otra en cambio, y me incluyo, se tira nueva. Si compro una camisa en Aliexpress y me llega en talla asiática, es decir, minúscula, no merece la pena devolverla. Va directamente o a una bolsa al lado del contenedor y que la coja el que quiera (que es lo que hago cada vez más), o va al contenedor de "Madre Coraje" o similar, junto al aceite usado.
"el abogado defensor de la acusada, el letrado Alejandro Soteras, considera que la actuación de su representada solo fue una imprudencia, de ahí que solicite una condena de un año de cárcel."
La figura de un defensor que luche por conseguir lo mejor para el acusado es fundamental en un sistema jurídico justo, pero a veces tiene que ser un trabajo muy, muy duro. A lo mejor crees realmente en lo que dices, pero otras veces tiene que ser muy difícil defender a alguien a quien consideras un monstruo.
Pues lo mismo que el boxeo, el fútbol americano y otros tantos deportes, incluido el juego de cabeza del fútbol. Y no es que yo considere los campeonatos de bofetadas un deporte, lo que digo es que hay otras muchas actividades deportivas que provocan lesiones similares.
Decir que Vox vota en contra de las ayudas y no explicar sus razones es lo mismo que difundir un bulo.
"Vox, único partido que se desmarca y vota en contra
El portavoz adjunto de Vox, José María Figaredo, ha señalado que no iban a "ayudar al Gobierno" con el decreto de "falsas ayudas".
"No son ayudas en realidad, no son más que aplazamientos de impuestos, pagos que tendrá que hacer el Consorcio de Seguros. Es un absoluto engaño, igual que engañaron a los afectados por el volcán de La Palma, que siguen viviendo en barracones", ha criticado Figaredo a través de un vídeo colgado en la red social 'X' antes del pleno."
"Vox dice que "no va ayudar al Gobierno" con el decreto de "falsas ayudas" por la DANA
El portavoz adjunto de Vox, José María Figaredo, ha señalado que "no va a ayudar al Gobierno" con el decreto de "falsas ayudas" por la DANA, en referencia al Real Decreto Ley por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta ante los daños causados, cuya convalidación se vota en unos minutos en el Congreso de los Diputados.
#2 No, no es la pobreza. Es el desprecio a la vida de los demás, como dice #18. Si fuese sólo necesidad extrema robaría intentando no hacer daño a nadie, o al menos haciendo el menor daño posible. Éste intentó robar a un hombre que dormía en la calle, se lanzó a apuñalar a una de las víctimas antes siquiera de que ésta pudiera darle lo que le pedía.
No es "un pobre", es un hijo de la gran puta que merece el máximo castigo.
#6 strike5000 * 
