#5 Discrepo. Legislación tenemos de sobra y pretender acotar y tratar como especiales este tipo de delitos no es mas que una forma de encumbrar a la escoria. Falta voluntad y decisión nada más. Tienes para elegir y establecer un precisos concurso de deltios: www.icab.es/export/sites/icab/.galleries/documents-noticies/tratamient
¡No quedará ningún títeretero impune!
#82 Mi lectura va mas hacia la inseguridad jurídica, y doctrina sentada con la STC 148/2021 de 14 de julio, que desarmó al gobierno del fin último de un instrumento que en casos como la pandemia o este mismo son necesarios en un estado. Entiendo que seguramente por eso ha sido necesario corregirla a toda prisa este mismo martes: www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2024_108/NOTA
Esto es lo que ocurre cuando en lugar de estadistas tenemos ombligistas.
#21 Es de todos porque los Valencianos somos españoles, como todos. Pero la comunidad valenciana tiene recursos de sobra para atender una catástrofe de esta envergadura, pero localizada en una decena de pueblos. Cruzas el río, y parece que no haya pasado nada.
El problema es, que lo que tenemos por presidente, se ha rodeado de inútiles, y él mismo es un inútil y cobarde. Ni siquiera ha llegado a activar el nivel máximo de emergencia en la Comunitat, no sea tenga que ponerse a trabajar y hacerse responsable de algo. Porque por mucho chaleco rojo que lleve, la responsable al mando sigue siendo la consellera de interior. El responsable de emergencias que tiene, lo más parecido que ha visto es una serie de Netflix. No hay nadie al mando, pensaban que simplemente negando la mayor o el cambio climático ya lo solucionaban todo. Pero dedicar a festejos taurinos 17 millones de euros, mientras disolvían la Unidad Valenciana de Emergencias por suponer un gasto superfluo les parecía divertido.
#39 Volvemos otra vez a la panda de vende patrias que tenemos por oposición. Son malos para España y el conjunto de los españoles cuando gobiernan, pero también cuando no gobiernan. Aquí te dejo otro regalo del PP en forma de sentencia de inconstitucionalidad para lo que comentas: www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/el-estado-de-alarma-do
Por favor, ya está bien de repartir culpas para diluir el montón de muertes que ha dejado la negligencia palmaria del PP en general y de Carlos Mazón en concreto en Valencia. Lo que debería existir, y no lo habrá nunca, porque no interesa a ningún partido, es un régimen de responsabilidad patrimonial para tus cagadas. Verías como en lugar de rodearse de cuñaos y toreros se aseguraban de buscar profesionales.
#4 Creo que mas bien se refiere al señor este que pasaba por ahí, y cuyo responsable de emergencias se había ido de viaje con sus amigos de los toros en plena alerta roja, esa sobre la que el hombre del tiempo llevaba avisando desde hacía una semana: elpais.com/videos/2024-10-31/el-video-en-el-presidente-valenciano-augu
Cuando votar a incompetentes como el molt honorable president, mata.
#4 menos mal que en valencia eso lo hemos previsto y tenemos una unidad especializada para responder y coordinar de forma rápida y profesional todos los recursos: dogv.gva.es/datos/2023/02/21/pdf/2023_1702.pdf
2. En especial, se le asigna, con carácter específico, la consecución
de los siguientes objetivos:
a) Disponer de plena capacidad de mando y control, entendiendo
como tal el disponer de estructuras organizativas que permiten ejercer
de manera plenamente operativa la transmisión de la cadena de mando
en situación de emergencia de protección civil todo ello sin perjuicio de
lo establecido en el artículo 12.2.d de la Ley 13/2010, de 23 de noviem-
bre, de la Generalitat, de protección civil y gestión de emergencias (de
aquí en adelante Ley 13/2010), en el que se le atribuya a la persona
titular de la Conselleria competente en materia de protección civil el
ejercicio de mando único de la emergencia.
b) Garantizar la rápida intervención en cualquier parte del Comuni-
tat Valenciana, pudiendo concentrar en un plazo muy corto de tiempo,
medios de diferentes unidades en la zona de intervención.
c) Capacidad de esfuerzo sostenido; es decir, capacidad para mante-
nerse activa de forma continuada, tanto autónomamente como en apoyo
de otros organismos, asegurando los relevos durante todo el periodo de
intervención
La pena es que Carlos Mazón, President de la Generalitat Valenciana, consideraba que era un gasto innecesario, mientras se asignaban 17 millones de euros a festejos taurinos.
Pero oye, la culpa seguro que es de Pedro Sánchez. Ni tampoco prueba nada que los municipios que empiezan a recibir ayuda de forma sostenida lo hagan coordinados desde centros de mando del ejército o de otras comunidades autónomas.
Lamentablemente ha existido siempre. Viene definida por el mismo Areteo de Capadocia. Lo que sí es nuevo son la horda de influencers aireando ignorancia a capazos basada en el sesgo cognitivo del "a mi me funciona".
Tampoco era común achacarlo al gluten hasta hace bien poco, pues el gluten como proteína apenas se descubrió en 1950, y su asociación a la enfermedad poco más tarde. Muy recomendable este artículo: www.lavanguardia.com/historiayvida/mas-historias/20180221/47310996603/
No entiendo porqué Toyota sigue obcecado con el hidrógeno. Tienes todos los problemas del coche eléctrico junto con los de uno de combustión pero sin las ventajas de ninguno de los dos. Precisamente la gracia del eléctrico es que puedes producir tu propio "combustible", y a una mala, un enchufe cualquiera sirve para cargar. Electricidad hay en todas partes, más que gasolineras.
Sinceramente, tenía bastantes esperanzas, y ganas, de ver The Marvels tras Ms. Marvel. Tiene algunos momentos buenos, que principalmente ha salvado Iman Vellani, pero el guion da pena y el momento Princesas Disney con musical incluido, para tener excusa de cara a meter modelito vestido princesa Capitana Marvel en las Disney Store, te deja descolocado y pensando qué ha pasado ahí. No es la mejor película de Marvel, quizás no la peor, pero está en la cola por debajo.
Noticia de 2018. No será porque no daría para que todos los días abriesen los telediarios. Pero el rollo secta que se llevan con sus trabajadores, parece que les funciona. @fperearuz ¿qué te ha hecho mercadona? Se te ve con ganas de contarnos algo. No te cortes!
Mercadona, como otros muchas tiendas, tiene un serio problema de hurtos. Podrían haber enfocado de muchas otras maneras la pretensión a la AEPD, pero desde luego fallaron el tiro y se pasaron de listos. Aún así. Esta noticia es de 2021
Tiene que ser absolutamente desgarrador ver como avanza de forma implacable una enfermedad que conoces al detalle cómo de cruel y devastadora es.
Su muerte es una pérdida no sólo para su familia, sino para el conjunto de la sociedad.
La tasa como el acceso los modularía conforme al criterio de reciprocidad. Por ejemplo, prepararía una cola sólo para británicos, en las que hacerles esperar haciendo cola durante 3 horas a todos los que viajen con niños. Más de un viaje a UK lo he replanteado tras tan grata experiencia.
El "Privacy Framework" es una gran y peligrosa tomadura de pelo, que tal y como indica el artículo, solo trata de ir estirando el hecho de que el elefante está en la habitación otros añitos más, y van 23. Si no crees en que tus ciudadanos merezcan ser tratados con respeto y seguridad, me parece bien, pero di lo claro: Somos meros vasallos y no merecemos que nadie defienda nuestros derechos. Nuestras empresas, administraciones públicas y ciudadanos, que utilizan de forma indiscriminada servicios de empresas norteamericanas como Google, Microsoft, AWS o facebook, deben seguir dejando que los servicios de inteligencia de una potencia extranjera haga con ellos lo que les plazca. Aunque estén en centros de datos europeos. No pasa nada, circulen.
Luego nos extrañamos cuando una empresa europea, un gobierno europeo es espiado en beneficio de la potencia "amiga". Ahora que lo digo, efectivamente, no pasa nada, no hay consecuencia ninguna. Espían el móvil de Pedro sánchez, no pasa nada, el Móvil de Merkel, tampoco...
Qué importa entonces nuestras fotos. ¿Verdad?
Esto únicamente se atajaría con una cultura de la responsabilidad. ¿Has redactado o aprobado leyes en contra del interés de los ciudadanos de forma consciente?, prevaricación y prohibición de ostentar ningún cargo público de forma directa o indirecta en toda la unión europea durante 15 años. Lo malo es que nos quedaríamos sin políticos.
#40 ¿Lo liberaste o lo vendiste? Esa es la cuestión.
El tema está en que un tercero enlate tu software y lo venda por un dinero. ¿Quien crees debe hacerse responsable?
Veo muchos hablando de la Cyber Resilience Act, pero personalmente me parece mucho mas interesante y trascendente el cambio que supone la Product Liability Directive (PLD) incluyendo los productos digitales en las leyes de consumo: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2023/739341/EPRS_BRI(2023)7
Por si queréis ver la Cyber Resilience Act sin que os cuenten películas: digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/cyber-resilience-act
Es un artículo de genbeta, tampoco puedes esperar un análisis crítico, ni nada que no sea reciclar de oídas lo que escriban otros.
La ley no es mala. Posiblemente se deba definir mejor el concepto de ánimo de lucro, dejando sobre fuego a qué se refieren, para evitar reinterpretaciones torticeras fuera de lo que me consta es el ánimo del legislador.
El principio es muy sencillo: Si haces dinero con un software, debes encargarte de su seguridad. Básicamente tener un canal para que te notifiquen (issues del git?) e ir parcheando los agujeros entre otras cosas de sentido común que muchos ya hacen.
Acotar el qué es recibir contraprestación es aquí la clave. ¿Las donaciones?¿publicidad?. Pero si tu eres Microsoft, haces miles de millones con el software libre, pues arrima el hombro e invierte en seguridad. ¿Eres una consultora que está re-empaquetando software libre? pues tu eres quien responde de su seguridad. ¿Has instalado/distribuido Debian? Estás de suerte, hay un equipo de seguridad descomunal detrás, pero sigue siendo TU problema, no el suyo.
Si alguien está interesado, hay una charla del FOSDEM de éste año que os recomiendo y en la que participaba la propia comisión europea. Para mi sorpresa llenó hasta la bandera el auditorio Janson!. Los vídeos deberían estar aún disponibles: fosdem.org/2023/schedule/event/cyber_resilience/
Comentaros que de ahí los que realmente estaban preocupados eran los de "Digital Europe" un lobby: www.digitaleurope.org/corporate/
Se les ha olvidado decir la cantidad de empleos que se generarían con un sistema de sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR) que es lo que realmente necesitamos. No un chringuito que cobra impuestos revolucionarios para que nada cambie.
#2 merinet 