#45 si lo has dicho, has dicho "Se suelen detectar más problemas cuanta más gente hay revisando detrás" revisando entiendo que se trata antes del release... no el revisando de "me han hackeado" voy a revisar que parte del codigo usanron para reventarme....
Para ti como los fallos pasan continuamente son irrelevantes? osea si cada dia mataran a alguien al cado de un año seria irrelevante? o irrlevante por que detienen al asesino pronto? en fin... para mi no es irrelevante que cada poco hay un asesino nuevo...
#38 no, no lo he dicho, lo que pasa es que no lo has entendido o querido entender, la frase entera esta bien clara, los fallos de revision nuncan llegan a release, pero estamos hablando de otros fallos los que se detectan tras la release! y esos no los he negado!! Relee la frase. Nadie hace una release con fallos conocidos, bueno nadie deberia hay veces que lo dudo, pero estamos hablando de fallos de seguridad en releases, fallos desconocidos o no detectados, que indican que el codigo es malo y el testeo aun peor.
#26 Los fallos que tu mencionas los usuarios nunca los sufren, nunca llegan a release, pero esto son fallos son de "release" que indica que los test son pobres.
#21 que las soluciones aparezcan rapido si es sintoma de salud, que rapido aparezca otro problema no. que un software no tenga actualizaciones no implica que no se este manteniendo, normalmente es asi pero no tiene por que ser asi.
lo que no dice la noticia es que no estan pidiendo autorizacion sin mas, sino autorizacion para ir pagandoles una cifra minima pero que cubra los gastos esenciales, pero estos solo quieren cosas gratis...