No es un líquido en frío:
El Zyklon B se comercializaba en forma de gránulos o pastillas impregnadas de cianuro de hidrógeno (HCN) y otros aditivos. No se trataba de un líquido, sino de un producto sólido diseñado para liberar el gas letal cuando se exponía al aire y a la humedad. La idea de que “es un líquido cuando hace frío” no se corresponde con su forma de presentación ni con la forma en que fue utilizado.
Eficacia y rapidez del Zyklon B versus monóxido de carbono:
Zyklon B:
Su uso en cámaras de gas se basaba en que, al liberar HCN en un espacio cerrado, se conseguía una intoxicación rápida y uniforme. La acción letal del HCN, que impide la utilización del oxígeno a nivel celular, actuaba en cuestión de minutos bajo las condiciones de alta concentración que se lograban en las cámaras.
Monóxido de carbono (CO):
Si bien es cierto que el CO puede ser mortal y que se utilizó en gas-vans (vehículos adaptados para generar CO mediante el escape de motores), su eficacia dependía de obtener y mantener una concentración muy alta en un espacio hermético. Además, en la práctica, lograr esa concentración de manera controlada en una cámara diseñada para este fin resultaba más complejo. La rapidez del envenenamiento depende de la concentración exacta, y aunque el CO puede actuar rápidamente, el método con HCN permitía una dosificación y control precisos en un entorno ya acondicionado para ello.
Consideraciones operativas y de diseño:
Diseño original y adaptación histórica:
Los responsables del sistema de exterminio nazi eligieron el Zyklon B en parte porque ya existía una producción industrial establecida para su uso como fumigante. Esto facilitaba su adquisición y manejo. Además, las cámaras de gas de Auschwitz y otros campos fueron diseñadas específicamente para aprovechar las características de este producto.
Integración de sistemas (ventilación y motores):
La idea de que el motor que generara CO también podría… » ver todo el comentario
#89 Insisto estas equivocado y tus argumentos mas aun, el zuklon b era mas eficiente, mas leta, mas rapido, mas barato, por eso lo usaban, por que de todo lo que probaron era lo mejor, no empezaron a usarlo por capricho.
#85 que no se trata de que era ventajoso ni quera mas eficaz se trata de lo que paso y lo que paso es que usaba Zyklon B, te he mandado link de ChatGPT con referencias a libros y documentacion y sigues empeñado en saber lo que nadie mas sabe.
#77 no hablamos de que es más eficiente sino que se uso #78 y haber si te enteras se usab en estado sólido no en forma de gas, y lo usaban en una duchas, que estaban calientes la gente entraba desnuda!
Si se asigna a Auschwitz cerca de 1,1 millones de víctimas al uso del Zyklon B y, en conjunto, se estimara que los métodos basados en CO provocaron la muerte de, por ejemplo, 150.000–200.000 personas en determinados escenarios, se podría inferir que el Zyklon B fue responsable de aproximadamente 5 a 7 veces más muertes que el monóxido de carbono en esos contextos.
Entre las obras y fuentes que sustentan este análisis se encuentran:
Christopher Browning, “Auschwitz: La ‘Solución Final’” y otros estudios sobre la implementación de la exterminación en el Holocausto.
Laurence Rees, “Auschwitz: A New History”, que aporta una visión detallada del funcionamiento y la escala del exterminio en Auschwitz.
Testimonios y documentos judiciales de los Juicios de Núremberg, que recogen detalles técnicos y operativos sobre el uso del Zyklon B y otros métodos de gasificación.
Archivos y estudios de Yad Vashem y otros centros de investigación en memoria del Holocausto, que analizan las cifras y la metodología del exterminio.
En Auschwitz cuando estás en el museo o visita primero ves una vitrina con una sola lata de Zyklon B y pone que con solo una podían matar 500 personas, una lata relativamente pequeña. Y lo ves y dices hostia p..a pero no eres consciente hasta que pasas ala siguiente sala y ves una montaña de latas enorme, y multiplicas por 500 y se te cae el mundo al suelo
Gracias. Lo de que era inflamable yo según leí no, al menos en eso formato, y estuve en auswitch y el horno y cámara de gas eran habitaciones contiguas dudo que lo fuera por ello. Pero mi suegro es un importante químico (alemán) le preguntaré.
#36 bueno si tengo que dartelo masicado te lo doy, es la misma agencia o seccion o como se llame, y habia un empleado donde solo habia 1 empleado donde debiera haber 2. Yo creo que no es indispensable decirlo, pero tampoco que sobre.
#55 he estado en Auswitch I y si estaba preparado he estado en la camara de gas, justo encima de ella esta la horca donde el director fue ajusticiado.
Pero que no voy a discutir te digo cifras oficiales de muertes con cada gas y donde.
#52 Auswitch y Majdanek usaron principalmente Zyklon B. (1,2 millones muertos aprox).
Belzec, Sobibor, Chelmno si usaron monoxido de carbono principalmente. (casi 2 millones muertos).
#1 bueno es obvio en una camara de gas matas a tantoscomo entre en la camara de gas, luego ya sacar los cuerpos lleva mas tiempo.
Yo estuve en Auswitch la distancia entre la puerta donde sacaban los cadaveres y el horno era de escasos 5 metros, el horno tenia como una camilla con un tope movible como una recarga de una bala en un rifle ponian cuerpo y lo empujaban al horno y asi...
#2 exeware 
