eldarel

#7 no ha demostrado nada aún, también dijo que el wifi daba cáncer y con el 5g nos controlaban

#8 La ley se creó para evitar el fraude a la Seguridad Social que se llevaba a cabo bastante en la época, eso sí era una puta mierda, estafar el dinero de la Seguridad Social a tus compatriotas.

España es un manicomio sin techo.

A mí me recuerda al meme ese que salen los navegadores respondiendo a preguntas, y el Edge callado, hasta que en la última responde a la pregunta de la primera viñeta. A ese ritmo vamos.

Viendo el currículum del citado, su docencia, la experiencia acreditada y los reconocimientos nacionales e internacionales más bien tiene pinta de alguien que es líder en su campo, y casi "pareciese" más bien una vendetta personal de responsables del CPITIA escudándose en la titulitis. Lo de los colegios profesionales en España a veces nos dan grandes tardes de gloria (véase la permisividad indecente de los colegios profesionales de psicología con el psicoanálisis).

Ya sé que vivimos en "este" país y todo es posible, pero veo a casi todos los que comentan comprar sin dudar la película que se han montado el periodista y la familia. Todo radica en la idea de que la familia debe poder ver al fallecido mientras está siendo analizado por el forense y eso simplemente no funciona así. O que los familiares van a poder detectar señales de homicidio en un cadáver sobre el que se ha hecho una autopsia, que tampoco. Como dice algún meneante por ahí arriba, prudencia, leñe.

#12 Pues te honra contar lo que te pasó con Dolores Vázquez. Todos nos hemos tenido que comer nuestras palabras alguna que otra vez.
En noticias de este tipo en MNM (sucesos) nunca opino pero sí me leo los comentarios, para siempre comprobar que la gente nos posicionamos fuertemente sin pararnos a pensar que en realidad sólo las personas que protagonizan los sucesos saben lo que ahí ocurrió. Y, aún en esos casos, sus visiones de los hechos no dejan de estar sesgadas. Lo único prudente es esperar a que actue la justicia y conformarse con lo que se pueda desmostrar.

#6 En la noticia original comenté que fueron los trabajadores del hotel los que llamaron a la policía porque el hombre estaba fuera de sí.

Que iba hasta arriba de coca, vamos.

Yo por si acaso optaría por la prudencia antes de desenterrar el hacha de guerra. No sea que luego nos encontremos con sorpresas. Si salen irregularidades en la actuación de la policía, los forenses, y quien sea, seré el primero en exigir responsabilidades.

Hasta que se sepa a ciencia cierta qué ha pasado, o se pruebe que hay obstrucción, prudencia.

#18 el señor nunca estuvo bajo custodia policial. y no es la policía quien tiene el cadáver, es el forense y será el juzgado quien decida no la policía.
#8 un asesinato? para que queremos jueces si tenemos meneantes.
un tío que va hasta arriba de cocaína puede colapsar al ser reducido, es un riesgo siempre, y no hay varita mágica para evitarlo.
#29 la familia lo vera cuando acabe el forense, y el cuerpo no se va a descomponer ni nada por el estilo lo tendrán en cámaras frigoríficas #10 que tengas 3 años es la única explicación para que sea verdad lo que dices

#40 También hay secuestros de bienes y objetos, como en el secuestro judicial.

#3 el forense le ha hecho una autopsia. Le ha extraído seguramente casi todo y le ha abierto por múltiples sitios. ¿Marcas? Si a las familias les enseñaran sus difuntos tal como suelen salir del forense sin que medie la funeraria no sabrían ni lo que están viendo sus ojos.

Las cuotas de las mutuas están muy ajustadas, y hacen que los médicos cobren 'poco' por cada consulta. No exagero si leí que igual cobraban hasta 10€ por consulta. ENtiendo que el médico se dice 'pues ala, recibiré pacientes directamente y me embolso 100€ en vez de 10€ , y a los de la mutua que los fastidien'. Lógico? Sí. Legal? No debería serlo.

Dicho esto, esto es un mensaje para navegantes... a la mínima que las mutuas vean que ya no hay alternativa, que vean que lapública esté por colapsar, las cuotas mensuales duplicarán y triplicarán sus precios. Seguro que lo harán explicando que "ahora hay nuevos y maravillosos servicios que antes no tenías", pero lo harán. HAY QUE DEFENDER LA PUBLICA CON UÑAS Y DIENTES

#2 A ver, Sánchez no negocia, se baja los pantalones

Lo dice como si la satisfacción sexual dependiera de otro. Primero aprende a conocerte y podrás decir a tus parejas lo que te gusta.
Es como si una persona que no sabe tocar la guitarra exige que el fabricante de guitarras haga una que ella toque y suene bien.
Es tu responsabilidad aprender.

#3 creo que has leído mal el titular. Son 6.000 narcos detenidos y solo en Andalucía.

6.000 narcos pueden ser 6.000 camellos y lo veo mucho más que factible, de hecho todos conocemos a unos cuantos y eso sin entrar en clanes donde todos se dedican a lo mismo con un grado de implicación u otro.

#1 Así nació Australia

" que aquí rondan como mínimo el 20% solo en Seguros sociales, que también sale del lomo del trabajador,"

Son costes salariales del empleador, cómo pagar alquileres o gestorías.
En EEUU las empresas no pagan la Seguridad Social del trabajador, y el trabajador no tiene pensión (ni otras prestaciones como bajas laborales, o tratamientos médicos durante las mismas) por esa parte.

Edit: Esto era para el ignorante del ignore el tal Estauracio en #_14.
Negativo por perdida de tiempo.

Luego alucinamos de las modas yankees de parir en casa. No es moda, es necesidad.

#5 Y con tanto ruido ahí sigue el bulo de que se te meten en tu casa y te quedas meses sin volver. Los jueces están hartos de repetir que el allanamiento de morada es delito, y que si se meten en tu domicilio el okupa se va fuera inmediatamente.

Así a veces aparecen casos de pisos abiertos, la cerradura forzada, pero no falta nada. Okupas que al ver que la casa está habitada se dan media vuelta.

#4 sería gracioso si lo que entra en su bolsillo no saliera del mio (nuestro)

#1 En los hospitales y ambulatorios hay un montón de esos dibujos y si que están llenos de gente.

#16 Hace muchos años que la UE lleva presionando en Rusia...el problema es que la sociedad rusa sigue tolerando en su gran mayoría el régimen que tiene, y contra eso no se puede luchar.

Los cambios democráticos tienen que salir de dentro de un pais, cualquier injerencia externa es pintada como amenaza exterior y usado por el régimen para defenderse y consolidarse... vease los casos de Venezuela, Corea del Norte, Cuba...anda que no se ha intentado cambiar esos régimenes a fondo, y precisamente por eso ahi siguen como siempre. Hay que abandonar el pensamiento intervencionista, condenar regimenes totalitarios siempre, pero dejar que la gente de ese país sea la que traiga el cambio.