#3
Objetivos de la agenda 2030 Fin de la pobreza.
Hambre cero.
Salud y bienestar.
Educación de calidad.
Igualdad de género.
Agua limpia y saneamiento.
Energía asequible y no contaminante.
Trabajo decente y crecimiento económico.
Industria, innovación e infraestructura.
Reducción de las desigualdades.
Ciudades y comunidades sostenibles.
Producción y consumo responsables.
Acción por el clima.
Vida submarina.
Vida de ecosistemas terrestres.
Paz, justicia e instituciones sólidas.
Alianzas para lograr los objetivos.
#_2 Rompéis meneame y os alegráis. Sois el veneno que intoxica las redes y sacáis pecho. Celebráis batallas de una guerra que sólo podéis perder y os embriagáis en vuestra propia mediocridad.
#28 Totalmente de acuerdo. La izquierda cataloga las cosas de buenas o malas en función de si sigues su ideario. En otro caso, no es que pienses diferente, es que eres mal periodista o directamente un fascista.
Pensar que la izquierda es la parte tolerante es engañarse a si mismo
#1 Es triste, porque a pesar de hacerlo de forma brillante, solo hace su trabajo, lo que la gran mayoría no. Los buenos periodistas son especie en extinción.
#35 ¿En qué libro de historia pone que Vasconia nunca fue romanizada? Por no hablar de las tribus romanas de lo que ahora llamamos País Vasco, que no eran siquiera vascones, sino várdulos, carisitios y autrigones. Todos ellos, no solo fueron plenamente romanizadas sino que no se resistieron mucho, a diferencia de los cántabros. Y participaron activamente en la conquista (y romanización) de otros territorios dentro y fuera de la Península Ibérica.
En el país más corrupto de Europa, no esperes que haya gente inteligente a espuertas. Solo alguna gente sin escrúpulos que usa la mucha o poca inteligencia que tiene, dispuesta a robar todo lo que pueda a sus "compatriotas". Lo sabía todo el mundo, lo sabían los USAnos, y les hemos estado dando dinero y armas a espuertas. Verás que bien que nos va a ir en la UE, con decenas o centenares de miles de personas sin escrúpulos y con armas a su disposición, que pueden cruzar su frontera y establecerse tal y como lo hicieron las mafias rusas en los años 90, una vez fue desintegrada la URSS. Y para variar las consecuencias las tendremos los europeos, en lugar de los USA, que son quienes crearon este conflicto de la mano de la inestimable Victoria Nuland y otros, que repartieron bocadillos en la plaza del EuroMaidan.
#17 Si es verdad, los ayudaron en el maidan a desatar una guerra civil, los ayudaron a que fracasasen las negociaciones para parar la guerra, los ayudaron a joder a europa con el gas, los ayudaron a perder millones de compatriotas muertos o exiliados, los ayudaron a endeudarse en armas estadounidenses. Y ahora los seguiran ayudando a ceder un tercio de su territorio a Rusia y de lo que quede les ayudaran a vender a precio de saldo a empresas americanas todo lo que estas quieran. Ah y les ayudaran con muchos creditos del FMI y Banco Mundial para que nunca puedan ejercer su soberania y compren mucha deuda estadounidense.
#28 Hombre cosa de USA no voy a decir que sea la WWII pero que contribuyo y tal si, ¿o me vas a negar el apoyo económico de EEUU a Hitler al ptrincipio de la contienda?.Menudos chanchullos se llevaba Henry Ford con Adolfo.
Y ya lo de provocar y humillar a Japón para obligarle a montar el pollo pues...¿O te crees que lo de pEarl Harbour se le antojo a Japón una mañana de primavera?. A prtir de ahi es cuandompodemos hablar de WWII, antes no, antes solo era en Europa
#1 Ucrania ha sido un instrumento. Igual que lo fue previamente Georgia, o Armenia. O igual que es cualquier país al que hayamos ido a llevarles la "democracia y la libertad". Esto es un enfrentamiento entre bloques. SI alguien no lo entiende, pues es su problema. La realidad es la que es. Cuando la URSS plantó misiles en Cuba a poco se lía parda, claro que los líderes de esa época estaban a otro nivel.
Y a todos nos pareció horrible lo que hizo la URSS, era una provocación en toda regla. Pues es lo que EE.UU. lleva haciendo hace tiempo. Provocando y tirando de la cuerda. Hasta que le dijeron, basta. Y claro, en medio del basta estaba Ucrania, que si ya era un país qu estaba bien jodido, pues ahora está destrozado.
¿Le importa algo a alguien los ucranianos? Obviamente no. Igual que a nadie le importó el millón de muertos de Iraq ¿Qué pasará con Ucrania? Mucho me temo que nada bueno, a los hechos me remito. Y si solo vemos la historia de las liberaciones democráticas de… » ver todo el comentario
#3 Rusia va a conseguir sus objetivos, Ucrania neutral y fuera de la OTAN. De rebote les ha caído algo que no querían en su inicio, el Donbas, y seguramente metan en la negociación el reconocimiento de su soberanía en Crimea.
Además han logrado reformular sus doctrinas de guerra, desengrasar y adecuar su ejército en una guerra proxy que les había montado la OTAN.
Y encima han demostrado que la OTAN es incapaz de producir armamento y munición al ritmo ruso, dejando en evidencia una coalición de países que no puede sostener una guerra duradera (se han vaciado los arsenales para dárselos a Ucrania).
#16 Señora, los rusos se han tanqueado una guerra contra los recursos de la OTAN durante 3 años. Han costado armamento y dinerales a punta pala para que al final:
1 - El Donbas sea ruso.
2 - Los delirios ucranianos de entrar en la OTAN se queden en eso, delirios.
3 - Los gringos se queden con los recursos de Ucrania occidental.
4 - Los europeos paguemos materias primas muchísimo más caras.
Déjate de decir gilipolleces de analista de aliexpress de tertulia mañanera. Cualquiera con dos dedos de frente ha visto que EE.UU. ha hecho negocio redondo, a los rusos les ha salido mejor de lo esperado, y que los europeos hemos palmado por ser las furcias baratas de los yanquis.
#53 Porque no entiendes lo que es la responsabilidad. Una vez la lías en un país extranjero, adquieres cierta responsabilidad para dejarlo mejor que cuando entraste y no dejar a la gente que vive allí a su suerte tras dinamitar lo que había previamente. Al final la ética no vale de nada, y eso es lo que se critica: la falta de ética para liarla primero, y la falta de ética para dejar tirado después.
Si el contexto cambia, la situación deja de ser la misma como para que hagas una comparativa como esa.
#4 proponer a usa un plan de ahorro consistente en que se lleve sus bases militares fuera de Europa y reforzar lazos con nuestros vecinos europeos y asiáticos.
#10 " la gente de izquierdas" que conozco ni admiran ni defienden la política de Putin. Pero les llaman Putinejos por no tragarse las trolas de EEUU y criticar las decisiones de los gobiernos títeres de la UE.
#10, el echo de que el gobierno Ucraniano haya ilegalizado a todos los partidos de izquierdas empezando por el partido comunista no ayuda demasiado a que la gente de izquierdas los vea con buenos ojos.
#19 El derecho internacional surgió tras la I Guerra Mundial como aspiración a una arquitectura jurídica diferente a la tradicional del nacionalismo-imperialismo, que había llevado al desastre del 14. No es nada de "occidente" sino fruto de una filosofía política con muchos progenitores, desde Baltasar Gracián a Russell, pasando por Kant o (en un plano más ético) Tòlstoi. Los que no la quieren son los imperialistas, de oriente y occidente, se llamen Trump, Putin, Bush o Netanyahu.
#22 Ji ji ji, los ciudadanos metiendo en vereda a tiranos. Qué gracia, ji ji ji
De lo que habla el artículo, entre otras cosas, es de que el coste de los productos y servicios más básicos: alojamiento, comida, sanidad... ha subido muy por encima de la inflación.
Si tienes menos dinero disponible para "lujos" te da igual que hayan incluso bajado de precio porque ya no te los puedes permitir.
#29 Bueno, las de antes ya eran un choteo. Eran John Jackson contra Jack Johnson, derechistas contra fascistas, y todos regados de dinero de multimillonarios que luego les exigen cuentas y resultados una vez llegan a la Casablanca.
Cualquier parecido de eso con "el gobierno del pueblo" que se supone que es la Democracia, es virtual. Es políticamente incorrecto decirlo hoy en día, principalmente gracias a la implacable propaganda derechista que ha habido que aguantar durante generaciones, pero China es varios órdenes de magnitud más democrática que la basura de sistema que tienen en USA y que sólo permite que la gente "vote en unas urnas" mayormente porque no afecta a los oligarcas.
En Europa y la mayoría de sus democracias existen unas mínimas regulaciones que permiten unos mínimos de higiene política, pero en USA... ni están ni se le esperan.
Lo mejor que le ha pasado al planeta es que Trumpo y Chusk se hayan cepillado esa agencia de desestabilización mundial. No creo tampoco que ese par de chalados sean conscientes de lo que acaban de hacer, si no la hubieran dejado en su sitio
O igual sí lo saben y lo que van a hacer es sustituirla por otra cosa peor, pero a sus órdenes. Seh, eso ya le cuadraría más.
#8 El artículo habla de la financiación de la Usaid a la BBC indirectamente pagando un programa llamado BBC Media Action
Este enlace de abajo habla del linchamiento de la BBC, una cadena controlada por el gobierno británico contra Assange. Su detención fue una caso político perseguido desde EEUU. El gobierno británico hizo todo lo posible para torturar a Assange y deportarlo a EEUU.
Sinceramente, me tiene mucha más credibilidad Wikileaks que cualquier gobierno porque la información que revelaron hasta ahora fue bastante correcta y nuestros gobiernos nos mienten sin parar.
#1 la izquierda baja porque los medios de comunicación están inundados de billetes para dar cobertura todas las chorradas y mentiras que la derecha tenga a bien decir. La educación se recorta, las pantallas suministran contenidos de alto impacto emocional (sin necesidad de ser verídico) y además muchas veces sesgado, falso, simplista y siperfluo. La atención y reflexión del individuo brilla por su ausencia. La guerra es de profundidad, no de agendas 2030.
La derecha da asco. Roba. Asesina. Enfrenta. Menosprecia. Humilla. Pero sin memoria, volveremos a ella. Y no porque la izquierda diga inclusismo y cambio climático. Sino porque la verdad queda sepultado entre tanta mierda y billetes.
#33 El pladur POR SI MISMO, ya aisla bastante mejor que un tabique de ladrillo (que entre estancias suele ser rasillón además). Y además, por dentro metes lana de roca. Pero por si mismo, ya aisla bastante mas.
Ten en cuenta que hablas de un material macizo y ligeramente elástico (el yeso laminado) contra un material cerámico, en su mayoría vacío (los ladrillos).
Te pagan por decir chorradas? Sabes lo que es una guerra proxy?
Objetivos de la agenda 2030
Fin de la pobreza.
Hambre cero.
Salud y bienestar.
Educación de calidad.
Igualdad de género.
Agua limpia y saneamiento.
Energía asequible y no contaminante.
Trabajo decente y crecimiento económico.
Industria, innovación e infraestructura.
Reducción de las desigualdades.
Ciudades y comunidades sostenibles.
Producción y consumo responsables.
Acción por el clima.
Vida submarina.
Vida de ecosistemas terrestres.
Paz, justicia e instituciones sólidas.
Alianzas para lograr los objetivos.
¿Cuáles no te parecen correctos?
Pensar que la izquierda es la parte tolerante es engañarse a si mismo
Y ya lo de provocar y humillar a Japón para obligarle a montar el pollo pues...¿O te crees que lo de pEarl Harbour se le antojo a Japón una mañana de primavera?. A prtir de ahi es cuandompodemos hablar de WWII, antes no, antes solo era en Europa
Y a todos nos pareció horrible lo que hizo la URSS, era una provocación en toda regla. Pues es lo que EE.UU. lleva haciendo hace tiempo. Provocando y tirando de la cuerda. Hasta que le dijeron, basta. Y claro, en medio del basta estaba Ucrania, que si ya era un país qu estaba bien jodido, pues ahora está destrozado.
¿Le importa algo a alguien los ucranianos? Obviamente no. Igual que a nadie le importó el millón de muertos de Iraq ¿Qué pasará con Ucrania? Mucho me temo que nada bueno, a los hechos me remito. Y si solo vemos la historia de las liberaciones democráticas de… » ver todo el comentario
Además han logrado reformular sus doctrinas de guerra, desengrasar y adecuar su ejército en una guerra proxy que les había montado la OTAN.
Y encima han demostrado que la OTAN es incapaz de producir armamento y munición al ritmo ruso, dejando en evidencia una coalición de países que no puede sostener una guerra duradera (se han vaciado los arsenales para dárselos a Ucrania).
#16 Señora, los rusos se han tanqueado una guerra contra los recursos de la OTAN durante 3 años. Han costado armamento y dinerales a punta pala para que al final:
1 - El Donbas sea ruso.
2 - Los delirios ucranianos de entrar en la OTAN se queden en eso, delirios.
3 - Los gringos se queden con los recursos de Ucrania occidental.
4 - Los europeos paguemos materias primas muchísimo más caras.
Déjate de decir gilipolleces de analista de aliexpress de tertulia mañanera. Cualquiera con dos dedos de frente ha visto que EE.UU. ha hecho negocio redondo, a los rusos les ha salido mejor de lo esperado, y que los europeos hemos palmado por ser las furcias baratas de los yanquis.
Si el contexto cambia, la situación deja de ser la misma como para que hagas una comparativa como esa.
#22 Ji ji ji, los ciudadanos metiendo en vereda a tiranos. Qué gracia, ji ji ji
Si tienes menos dinero disponible para "lujos" te da igual que hayan incluso bajado de precio porque ya no te los puedes permitir.
Cualquier parecido de eso con "el gobierno del pueblo" que se supone que es la Democracia, es virtual. Es políticamente incorrecto decirlo hoy en día, principalmente gracias a la implacable propaganda derechista que ha habido que aguantar durante generaciones, pero China es varios órdenes de magnitud más democrática que la basura de sistema que tienen en USA y que sólo permite que la gente "vote en unas urnas" mayormente porque no afecta a los oligarcas.
En Europa y la mayoría de sus democracias existen unas mínimas regulaciones que permiten unos mínimos de higiene política, pero en USA... ni están ni se le esperan.
O igual sí lo saben y lo que van a hacer es sustituirla por otra cosa peor, pero a sus órdenes. Seh, eso ya le cuadraría más.
Este enlace de abajo habla del linchamiento de la BBC, una cadena controlada por el gobierno británico contra Assange. Su detención fue una caso político perseguido desde EEUU. El gobierno británico hizo todo lo posible para torturar a Assange y deportarlo a EEUU.
Sinceramente, me tiene mucha más credibilidad Wikileaks que cualquier gobierno porque la información que revelaron hasta ahora fue bastante correcta y nuestros gobiernos nos mienten sin parar.
mpr21.info/la-bbc-llevo-a-cabo-un-linchamiento-mediatico-contra-julian
La derecha da asco. Roba. Asesina. Enfrenta. Menosprecia. Humilla. Pero sin memoria, volveremos a ella. Y no porque la izquierda diga inclusismo y cambio climático. Sino porque la verdad queda sepultado entre tanta mierda y billetes.
Ten en cuenta que hablas de un material macizo y ligeramente elástico (el yeso laminado) contra un material cerámico, en su mayoría vacío (los ladrillos).
es.wikipedia.org/wiki/Hipótesis_del_fusil_de_clatratos