#12#9#24 Creo que no entendéis mi postura.
Pedro es un mentiroso de mierda, una persona decente e íntegra se habría arriesgado y salvado vidas aunque los puñeteros jueces fachas estuvieran salivando por ello.
Porque no hablamos de otra cosa aquí, hablamos de salvar vidas.
Pero que Pedro es un mierda lo sabemos hace años, no podemos esperar que se arriesgue a ser condenado por salvar a gente..
No estoy exculpando la culpa de el Perro, estoy diciendo el porqué no actuó.
Si no hubiera existido ese discurso de "golpe de estado" falso e impregnado todo, habría actuado porque no le costaría nada y ganaría puntos.
Pero no lo ha hecho y eso es culpa, principalmente, de la derecha, de la judicatura de tintes fascistas que tenemos y de la mayoría de los medios de comunicación que tenemos en España y, como dice #16, esa manera de actuar está tomando el control de toda Europa.
Y lo peor, la ultraderecha (que también es culpable de esto, recordemos que, quienes sostienen a Monzón es Box) recogerá los trozos porque los medios le hacen el juego.
#61 La verdad, si te consuela escribir el último mensaje, adelante. Yo una vez que he visto que has entendido la argumentación me doy por satisfecho. Ambos ahora tenemos claro que una disculpa "haciéndote el listo" (usando tus propias palabras) no es una disculpa, y por eso abunda tanto en entorno ultras.
Que conste que también habría tenido gracia que dijeses: no veo nada raro en tu disculpa y la acepto.
#59Vale, lo que tu quieras el problema es que para ti, esta disculpa haciendote el listo implica que eres de ultra derecha.
Parece que ya vemos la luz al final del tunel. Bravo . Ha costado, pero diría que ya lo pillas. Más mérito mío que tuyo, la verdad, pero ha estado bien que finalmente me des la razón.
#57 Mira, la verdad es que me ofende que después de haberme disculpado sinceramente por haber escrito un texto demasiado complicado como para que pudieses seguirlo sigas insistiendo en querer discutir porque no terminas de pillarlo por mucho que insista. La verdad es que ya no sé qué más puedo hacer que pedir perdón por no adaptar mis textos para hacerlos más accesibles a todo el espectro de inteligencia. Lo siento, ¿vale?
#55 Vuelvo a recordarte que he insistido en que decir que te pasaste de bueno, de profesional o de libertario no es disculparse. Entiendo que por tema de ideologías y militancias tengas que aceptarlo de manera acrítica, porque lo contrario sería volverse rojo o cualquier mierda de esas, pero eso no quita que "mis fuentes se equivocaron, pero son de plena confianza, y el resto de los medios hizo lo mismo" es equivalente que un "mira, te pegué y lo siento, pero es culpa tuya por ser un tirillas". ¿Que igual se la compras al que te acaba de pegar por miedo a que te suelte otra? Quizá, pero ni se está disculpando ni lo siente. Gisbert ha hecho lo mismo: "Si he cometido un error lo siento, pero era el raccord y es todo una conspiración del gobierno"; Alvise ha hecho lo mismo: "Acepté 100.000 euros en efectivo pa mis cosillas porque no me gusta pagar impuestos"; y quedarán muchos nuevos ultras que harán exactamente igual: lo siento, pero no es culpa mía.
Pero oye, que me disculpo por haber escrito de manera no excesivamente clara pese a ser consciente de que tu incapacidad para entender textos simples te ha llevado a confundirte hasta el punto de no entender un argumento tan sencillo como el que estaba exponiendo: que no por empezar diciendo lo siento te estás disculpando, y menos cuando el resto del texto son excusas. No era mi intención, aunque realmente sea culpa tuya. ¿A que me disculpo de puta madre yo también? Espero que quedase todo aclarado.
#49 Que sí, que sí, que lo que pasó es que Iker se pasó de buenazo y de cabreado, Gisbert de profesional y Alvise de libertario. Todos los medios hicieron lo mismo, mis fuentes se equivocaron pero son de plena confianza, y que qué alegría que fuese todo inventado, pero que es que soy tan buenazo que estas cosas pasan. Lo irónico del tema es que escasos días antes Iker sí que se disculpó por lo de Gisbert (mientras que el otro hablaba del raccord) diciendo que es responsable por todo el equipo y que lo quería matar, y que no pintaba nada manchańdose para dar más penica. Cuando la cagada no es suya sí que saben pedir perdón, pero cuando les toca ya pierden el superpoder. Pero quién soy yo para culparlos cuando algunos le compráis las excusas, por muy cutres que sean, sin remordimiento alguno.
#36 Ya he respondido en #27. La disculpa de decir que él solo es un buenazo y que los otros medios también lo hacen no es una disculpa. Es como la de Gisbert de que es todo una conspiración de las altas esferas y que él solo intentaba ser profesional y mantener el raccord. O cuando Alvise dijo que él solo era culpable de no haber querido pagar impuestos porque son un robo.
Es como que un tío te dé dos puñetazos en una discoteca y después te diga que bueno, que lo siente un poquito, pero que también es un poco culpa tuya porque si no fueses un tirillas no te habría pegado. Una excusa es una excusa y una disculpa es una disculpa. Decir que eres una maravillosa persona que confía en sus colaboradores (de los cuales solo va a echar al que grabaron llenándose de barro para dar penica) o un excelentísimo profesional dispuesto a mancharse de barro por mantener la continuidad no es disculparse, es echar balones fuera.
Llevamos ya años viendo el: bueno, la he cagado pero la culpa es vuestra por fiaros. Creo que va siendo hora de dejarlo atrás.
#31porque me parece que se critica a los voluntarios
De ahí que te estemos diciendo que no te has enterado DE NADA, para encima utilizar un tono tan altivo y despectivo...
No hay ningún reproche a los voluntarios. De hecho, el chiste no va sobre ellos.
#23 primero, no te tienes que ir a un día concreto con personajes públicos de por medio ni con grupos fascistas en el meollo, date una vuelta por aquí mismo y mira el blanqueamiento que se le hace a Mazon comparando las responsabilidades.
Segundo que es un chissssssssteeee sobre ese blanqueamiento al PP no sobre los voluntarios reales.
#19 es un chiste y no va desencaminado, curiosamente los que critican a todos los políticos , hablan con la boca pequeña de Mazon, curioso , curioso, para luego exaltarse con pedro Sánchez. Luego si les preguntas no saben no contestan. Y si quieres hablamos de los que se quejan de los pantanos hechos por franco o los que le echan la culpa a Aemet.
#207 Vamos, que desde el principio tienes claro que te importa una mierda la respuesta a tu comentario delirante de indignado de postal. Y lo dejas clarísimo. Pides argumentos y cuando te los dan dices que no los lees porque no se te hace suficiente casito. Mira, esto se va a terminar ahora mismo
#203 Te mandaría a llorar, a la vía, pero a ver si vas a provocar otra inundación. Como no relees lo que has escrito, no podemos avanzar para que comprendas que estás mezclando conceptos. Así que prefieres victimizarte. Muy adulto por tu parte no saber encajar los golpes después de darlos a diestro y siniestro.
#1 Deckardio 
. Ha costado, pero diría que ya lo pillas. Más mérito mío que tuyo, la verdad, pero ha estado bien que finalmente me des la razón. 
