Si el gobierno de Michel Barnier cae debido a la moción de censura, no será necesario convocar nuevas elecciones generales inmediatamente. El presidente Emmanuel Macron tendría que nombrar a un nuevo primer ministro para formar un nuevo gobierno.
Hay varias razones por las que no se convocaría elecciones:
1. La Constitución francesa no permite repetir elecciones legislativas en un periodo mínimo de un año desde las últimas[6].
2. Macron no puede convocar nuevas elecciones parlamentarias hasta julio del próximo año.
3. El presidente podría volver a nombrar a Barnier u optar por designar a un nuevo primer ministro.
4. Algunos analistas sugieren que Macron ya tendría una estrategia definida en caso de que caiga el gobierno: nombrar a un nuevo primer ministro esa misma tarde para evitar presiones sobre su figura.
En lugar de nuevas elecciones, es probable que se busque formar un nuevo gobierno basado en una "mayoría de no censura" sobre proyectos esenciales, aunque encontrar una figura que pueda cohesionar a los diferentes bloques políticos sería complicado en el actual contexto de fragmentación parlamentaria.
#32 El sistema es muy liso, ahora nos da para roer el negacionismo de la derecha y la ultraderecha, mordemos lo roemos los señalamos, los criticamos y nos limpiamos la conciencia, y así sigue todo igual sin hacerse nada.
Perdón, no sigue igual empeora a una velocidad que hasta el mas pesimista esta asombrado y no lo tenia controlado.
#1 No, este es nuestro pais, que nos gustaría que fuera diferente, claro, pero este es el pais donde vivimos, como dicen "esto es lo que hay", y si vas ahi y les dices otra cosa te matan a palos.
Estamos condenados porque el 99% de la gente ni sabe lo que es el cambio climático, y en las TVs la forma mayoritaria de comunicación, no quieren contarlo.
#6#8#13
Al derretirse más el Polo Norte en verano disminuye el efecto albedo. El derretimiento del hielo ártico reduce la capacidad de reflexión de la luz solar, lo que provoca un aumento de la absorción de calor.
1. **Disminución de la superficie reflectante**: Al derretirse el hielo, se expone la superficie oscura del océano, que tiene menor capacidad de reflexión.
2. **Aumento de la absorción de calor**: El océano oscuro absorbe más radiación solar que el hielo blanco, lo que eleva la temperatura de la superficie.
3. **Retroalimentación positiva**: Este proceso crea un ciclo que acelera el calentamiento, ya que a mayor temperatura, más hielo se derrite, exponiendo más superficie oceánica.
El efecto albedo en el Ártico es crucial para el clima global. La pérdida de hielo y nieve en esta región reduce significativamente su capacidad de reflejar la radiación solar, lo que contribuye al calentamiento global.
#2 La civilización humana ya ha tomado un determinacion, a tope con el presente y al futuro que le den, sea dentro de 2,5,10, o 20 años.
Estaba claro que íbamos al precipicio consumiendo todo lo que podamos, y si llega el agua al cuello será primero a los que tengan poca pasta, así que ganar toda la pasta posible para que te llegue lo mas tarde posible y mejor preparado.
#1 Ojalá el problema fuera de la extrema derecha o la derecha, tampoco la izquierda aunque tenga un discurso en el que ve el problema, no puede poner encima ninguna solución efectiva, porque es ir en contra de toda nuestra forma de vida.
Nos queda el pataleo y el señalar a los negacionista, que nos alivia de nuestra propia frustración, de que no hay nada que hacer.
#37 Existen varios indicios que sugieren que Antonio García Ferreras cuida la imagen de Florentino Pérez:
1. Ferreras vetó a Matilde Fernández en la Cadena SER cuando esta se oponía al proyecto inmobiliario de Florentino, impidiendo que se defendiera y permitiendo que la criticaran en la radio.
2. Ferreras fue director de comunicación del Real Madrid entre 2004 y 2006, durante la presidencia de Florentino Pérez.
3. El propio Ferreras ha declarado tener una "profunda amistad" con Florentino Pérez.
4. Florentino Pérez ha recurrido a Ferreras en momentos de crisis para poner orden en el Real Madrid.
5. Ferreras se ha deshecho en elogios hacia Florentino Pérez públicamente.
6. Cuando Florentino dio positivo por COVID-19, Ferreras habló del tema en su programa, mostrando cercanía.
Esta relación cercana y los antecedentes de colaboración sugieren que Ferreras podría tener un trato favorable hacia Florentino Pérez en sus apariciones mediáticas y en la cobertura de noticias relacionadas con él o sus intereses.
El historial de decisiones de Hurtado favorables al PP ha generado dudas sobre su objetividad:
- Se opuso a que Mariano Rajoy testificara en el juicio de Gürtel.
- Emitió un voto particular contra la condena al PP como partícipe a título lucrativo en el caso Gürtel.
- Defendió que el PP no debía ser condenado, argumentando que desconocía los hechos delictivos.
- Hurtado fue nombrado para el Tribunal Supremo por un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con el mandato caducado, dominado por una mayoría conservadora.
- Este nombramiento fue visto como una recompensa por su postura favorable al PP en casos anteriores.
La posición de Hurtado en casos importantes como Gürtel ha tenido consecuencias:
- Intentó minimizar la responsabilidad del PP, describiéndolo como un "actor secundario" en la trama.
- Su voto particular abrió la posibilidad de una absolución del PP en instancias superiores.
- Las acciones de Hurtado han contribuido a la percepción de una posible politización de la justicia.
- Su manejo de casos relacionados con el PP ha generado críticas sobre la independencia judicial.
Estas implicaciones sugieren una relación problemática entre Hurtado y el PP, que plantea preocupaciones sobre la separación de poderes y la integridad del sistema judicial en casos políticamente sensibles.
#2 Ya lo han acortado a solo la puntita 3 km, pero bueno aun asi se resisten a darse cuenta de que tienen un pais de mierda, que su único beneficio es tener petróleo.
En la calurosa jornada de diciembre, cuando el sol se alzó con su fulgor más intenso, la ciudad de Santa Cruz de Tenerife, en su andar por el tiempo, rompió el récord de calor que había permanecido oculto desde el año de 1920. Así, con un termómetro que marcaba la asombrosa cifra de 28.6 grados Celsius, se hizo evidente que el invierno no traía consigo el frío habitual, sino un calor que abrazaba a sus habitantes y visitantes por igual.
Los ciudadanos, acostumbrados a las brisas frescas de esta época del año, se encontraron sorprendidos ante tal fenómeno, que parecía burlarse de las estaciones. Los hombres y mujeres de la ciudad, con sus ropas ligeras y miradas atónitas, se preguntaban si era un capricho del destino o una señal de tiempos venideros. El calor, como un pícaro travieso, se coló en las calles y plazas, desafiando la lógica del calendario.
En este contexto, los rumores sobre el clima se esparcieron como pólvora entre los habitantes, quienes recordaban tiempos pasados cuando diciembre era sinónimo de frío y lluvias. Ahora, al contemplar el cielo despejado y sentir la calidez en sus rostros, se preguntaban si esta era una nueva realidad o simplemente un espejismo pasajero. Así es la vida del hombre común, siempre a merced de las inclemencias del tiempo y los caprichos del destino.
Yo no me reiria tanto con esta gente, están mas instaurados de lo que creemos, y cómo han llegado a meterse en el Senado español;
En Estados Unidos, una encuesta de Gallup indica que aproximadamente 37% de los adultos se identifican como creacionistas estrictos, creyendo que Dios creó a los humanos en su forma actual hace menos de 10,000 años. En contraste, un 24% apoya la evolución sin intervención divina, mientras que un 34% cree en una evolución guiada por Dios. Esto sugiere que, aunque un porcentaje significativo de la población tiene creencias creacionistas, hay un creciente apoyo hacia la evolución.
En el ámbito científico, sin embargo, el consenso es abrumadoramente a favor de la evolución. La mayoría de los científicos aceptan la teoría evolutiva como la explicación más robusta para el desarrollo de las especies. Aunque no hay cifras exactas sobre el porcentaje de científicos que se identifican como creacionistas, se puede afirmar que este grupo es significativamente menor en comparación con aquellos que apoyan la evolución.
El llamado "Monopoly amañado" del mercado inmobiliario español es, en realidad, un sistema profundamente corrupto y depredador que está destrozando el tejido social y condenando a generaciones enteras a la precariedad y la desesperanza.
Este sistema no es un accidente, sino el resultado de décadas de políticas deliberadas que favorecen a una élite económica a expensas de la mayoría:
- La connivencia entre políticos y grandes propietarios ha creado un marco legal que protege la especulación y penaliza a los inquilinos.
- Los bancos, rescatados con dinero público, ahora son los mayores propietarios de viviendas, muchas de ellas vacías mientras familias son desahuciadas.
- La entrada de fondos buitre ha sido facilitada por leyes que les permiten operar sin apenas regulación ni fiscalidad.
A pesar de estar reconocido constitucionalmente, el derecho a la vivienda es una burla cruel en España:
- Más de 32.000 personas viven en la calle mientras hay 3,4 millones de viviendas vacías.
- El parque de vivienda social es ridículo: menos del 2% del total, frente al 30% en Países Bajos.
- Los jóvenes dedican más del 60% de su salario al alquiler en grandes ciudades, condenándoles a la precariedad perpetua.
Las consecuencias de este sistema son devastadoras:
- La tasa de pobreza entre inquilinos es del 37,6%, frente al 13,7% de propietarios.
- La desigualdad se dispara: el 10% más rico posee el 55,7% de la riqueza inmobiliaria.
- Se perpetúa un ciclo de pobreza intergeneracional, donde el acceso a la vivienda determina las oportunidades vitales.
Los políticos, lejos de solucionar el problema, son cómplices activos:
- Se aprueban leyes ineficaces o contraproducentes para aparentar acción sin molestar a los grandes propietarios.
- Se utilizan los fondos europeos para "rehabilitar" viviendas que luego se destinan al alquiler turístico.
- Se criminaliza a los movimientos sociales que luchan por el derecho a la vivienda.
- Veremos el auge de guetos urbanos y la gentrificación masiva de barrios enteros.
- Aumentará la conflictividad social y la desafección política.
- Se producirá un colapso demográfico por la imposibilidad de formar familias.
En conclusión, el sistema inmobiliario español es un mecanismo de expolio legalizado que está destruyendo el futuro de millones de personas. No se trata de un mercado libre, sino de un sistema corrupto que transfiere riqueza de la mayoría a una minoría privilegiada. La única solución pasa por una reforma radical que ponga la vivienda al servicio de las personas y no del beneficio de unos pocos.
- **La vivienda como eje social:** El acceso a la vivienda impacta profundamente en la estructura de nuestras sociedades, pero el mercado inmobiliario actual, basado en dinámicas especulativas, está fragmentándolas.
- **Fracaso del mercado:** La idea de que el mercado puede solucionar el problema de la vivienda es un mito histórico; en realidad, ha sido causa de numerosas crisis.
- ????️ **Modelos exitosos internacionales:** Ciudades como Viena y Singapur han logrado garantizar vivienda pública para la mayoría, mientras que en España la política habitacional ha priorizado la privatización.
- ????️ **De sociedad de propietarios a mercado de alquiler:** Desde la crisis de 2008, el acceso a la vivienda en propiedad se ha reducido, favoreciendo a grandes propietarios y fondos de inversión.
- **Polarización económica:** El mercado de alquiler transfiere riqueza de los sectores más pobres a los más ricos, fomentando desigualdades y beneficiando a grandes rentistas.
- ????️ **Intervención estatal desigual:** Subvenciones y exenciones fiscales favorecen a grandes inversores y rentistas, mientras que los ciudadanos comunes enfrentan cargas tributarias elevadas.
- **Chabolismo vertical:** La precarización del alquiler se refleja en el aumento de viviendas compartidas y contratos temporales, incluso entre adultos con trabajos cualificados.
- **Crisis meritocrática:** La herencia y no el esfuerzo personal se perfila como el principal factor de movilidad social, profundizando divisiones sociales.
- **Déficit habitacional:** Entre 2020 y 2023, en España se crearon 900,000 hogares, pero solo se construyeron 300,000 viviendas, generando un déficit de 600,000 casas.
- **Precios descontrolados:** Ciudades como Las Palmas (+42%), Valencia (+40%) y Cádiz (+26%) han experimentado grandes aumentos de precios pese a perder población entre 2011 y 2021.
- ????️ **Viviendas vacías:** Hay… » ver todo el comentario
#1 Resumiendo Miguel Ángel Rodríguez es el primero que tuvo esos correos, aparte del abogado y el delincuente y Ayuso claro esta, que los aprovecho para manipularlos como queda claro en sus copy paste del documento que elaboró para los medios y enviarlo a los medios y Ayuso mentir descaradamente en el podium de presidenta de la comunidad de madriz y luego que sabe dios.
Estamos hablando de mafia instaurada, cualquier cosa es posible.