edición general
451 meneos
1032 clics
Un nuevo estudio revela que el odio en redes contra los medios es coordinado.Una investigación de ocho universidades españolas apunta a patrones comunes

Un nuevo estudio revela que el odio en redes contra los medios es coordinado.Una investigación de ocho universidades españolas apunta a patrones comunes

La diseminación de odio en internet contra los medios en España no es espontánea, según una nueva investigación que ha analizado más de nueve millones de mensajes. El trabajo, dirigido por investigadores de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) y con la participación de académicos de otros siete centros, ha descubierto patrones de escritura, horarios y días en los mensajes de odio que reciben medios tradicionales en internet, tanto en X y Facebook como en sus propias páginas.

| etiquetas: odio , redes sociales
166 285 6 K 454 actualidad
98 comentarios
166 285 6 K 454 actualidad
Comentarios destacados:                      
#43 #38 Los pagados son los que suben estas noticias

A estas alturas de la película, tratándonos de convencer de que los medios oficialistas no mienten.

¡¡Manda narices!!
#7 --434302-- *
Y que te cunda a tí tu supuesta imparcialidad, perfecto ejemplo de fachapobre.
Aupa!

Uys, resulta que "odiar es malo" pero luego ignoro a medio foro.

El lobotomizado2...
15 K 131
LokoYo_ #1 LokoYo_
Seguro que contar mentiras cordinadas por periodistas pagados por el poder a diestro y siniestro no tiene nada que ver.
37 K 123
powernergia #5 powernergia
#1 El "todos son iguales" de rigor, el bulo en el que se basa todo ese odio del que hablan en la investigación.
31 K 231
AmenhotepIV #23 AmenhotepIV
#5 Yo creo que LokoYo no está diciendo que todos son iguales.
7 K 62
powernergia #51 powernergia
#23 Yo creo que sí, es la estrategia y se suma a ella.
2 K 23
Sacronte #78 Sacronte
#51 O mienten o manipulan, casi todos, en mayor o en menor medida. Lo que pasa es que los buleros a lo bestia, los que mienten todo el día a todas horas les estan comiendo la tostada.
1 K 23
#79 DenisseJoel
#51 Esa estrategia que tan bien funcionaba en el 15-M. Al final hasta Podemos va a ser extrema derecha. :palm:
2 K 18
powernergia #81 powernergia
#79 Si, "todos son iguales" el PP, Vox, PSOE, Podemos... Todos lo mismo.
2 K 24
#96 DenisseJoel
#81 La casta. La manipulación mediática. El capitalismo.

Conceptos extremadamente complejos, por lo que se ve.
0 K 9
#25 JotaMcnulty
#5 #1 como el bulo de los pinchazos en las discotecas. Normal que les insulten, son perros subvencionados por el gobierno de turno.
6 K 37
powernergia #49 powernergia
#25 ¿Que bulos? No existieron pinchazos?

No me lo digas: Denuncias falsas.

Aparte de eso, cualquier medio puede publicar una noticia falsa, lo cual no lo convierte automáticamente en un bulo, repasa lo que significa la palabra.
1 K 15
LokoYo_ #53 LokoYo_
#49 Existieron pinchazos? :
Puede que existieran;

Existieron pinchazos con drogas para tratar de someter quimicamente a mujeres?
Absolutamente NO. Primero No se encontro ni 1 solo caso de restos de drogas . 2do No existe ninguna droga conocida que puedan pincharte con una aguja y que pueda ponerte en estado de no conciencia .

Se han inventado las historias en los periodicos. Absolutamente
4 K 23
powernergia #57 powernergia *
#53 Sigo sin saber cuál es el bulo, yo solo vi que existieron unas denuncias de pinchazos, también se habló de la posibilidad de que fueran pinchazos de sustancias, así paranoia que género el caso con gente que seguramente imagino que le pinchaban.

¿Cuál es el bulo?

#54
2 K 28
powernergia #60 powernergia
#59 No vale con poner enlaces al tuntún, del primero:

"Es falso que se hayan registrado pinchazos con carga química en el concierto de Morad en Cambados."

Imaginar e inventar, es siempre lo mismo para meter a todos en el mismo saco.
1 K 15
Relajao #62 Relajao
#60 me equivoqué con el primer enlace, de acuerdo. Pero mira el de Cadena Ser:
"En el gran número de casos, las mujeres se encuentran en un ambiente festivo, normalmente discotecas, y sienten un pinchazo en el cuerpo, principalmente en los brazos o las piernas. Minutos después, la inyección hace efecto provocando sueño o mareos"
O cualquiera de los otros enlaces.
3 K 34
powernergia #66 powernergia
#62 La policía, fuente de bulos:

www.laprovincia.es/sucesos/sucesos-en-canarias/2024/11/05/policia-inve

Tal vez sería conveniente saber lo que es en realidad un bulo.
2 K 28
Relajao #54 Relajao
#49 Todas las pruebas toxicológicas fueron negativas, no hubo ni 1 sumisión química.
Por cierto, tienes razón en tu última frase; entonces estás en contra del intento de cancelación a Íker Jiménez, está bien que alguien de izquierdas tenga un poco de sentido común (rara avis).
3 K 34
#72 JotaMcnulty
#49 www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/territorios/

Dudo que sepas leer. Pero si sabes leer y comprender, sabrás la diferencia entre realidad y la psicosis colectiva.

Se resume en este párrafo:

Todo tiene el aspecto de haber sido un enorme episodio de sugestión y de psicosis colectiva. Cuando se comenzó a hablar insistentemente en los medios de

…   » ver todo el comentario
0 K 6
powernergia #82 powernergia
#72 No tienes ni idea de lo que es un bulo.

Sólo el último enlace que has puesto ya te tendría que dar una pista de la diferencia entre unos y otros.

Pero las orejeras ideológicas es lo que tienen.
2 K 24
Autarca #33 Autarca *
#5 Oh mira!!!! Esos medios "superdistintos" de los que hablas, todos besandole el culo al Rey, igual que se lo besaban a su padre

www.rtve.es/noticias/20241126/felipe-vi-reina-letizia-retratados-por-a

www.eldiario.es/canariasahora/parlamento-canario/felipe-vi-recibe-juev;   » ver todo el comentario
3 K 27
powernergia #50 powernergia
#33 Ohhhh! El malote rebelde.

xD
2 K 19
llorencs #61 llorencs
#50 Pero tiene razón.

El sistema es corrupto. Y los medios de comunicación por supuesto que son maquinaria necesaria para mantener ese status quo y esa corrupción. Joder, no nos quejábamos de lo que hace A3? Pues, es no es más que un medio que se usa para mantener el sistema.

Los medios tradicionales son parte del problema.

Ahora, que el ataque venga de la derecha es otro problema, pero sí que aciertan con lo de los medios tradicionales. Joder, antes de los ataques del fascio los medios tradicionales estaban muy criticados por la izquierda.

El problema sigue presente.
4 K 37
#52 pelotarimanco
#5 Todos son deficitarios que sobreviven gracias a las "donaciones" a fondo perdido de los grupos de poder que quieren influir a través suyo, ya sean gubernamentales o privados. Con lo que sí, en ese sentido todos son iguales, unos vendidos.
3 K 29
Joice #69 Joice
#5 ¿Por qué no mencionas algunos medios objetivos, independientes y sin un claro sesgo político o ideológico que informen al lector sin pretender influir en su criterio? Así acabamos antes.
1 K 18
powernergia #83 powernergia
#69 Todos los medios tienen ideología y sesgo.

No todos se dedican a esparcir bulos.

"Noticia falsa propalada con algún fin."

Y además hay medios, creados exprofeso para este fin.
2 K 19
#12 asgard_gainsborough
Yo no veo un odio coordinado. Yo lo que veo es más bien un "hasta los huevos que nos tomen por idiotas" con "noticias" que, cuando no son manipulaciones, son directamente mentiras.
13 K 107
#55 numantino
#12 a ver. Que van a llamar ahora odio coordinado a que el populacho este harto de hienas mangantes que han destrozado las fuentes de información en las que antes podian tenrr alguna confianza.

Es el neonlenguaje de los camaradas de Moncloa y su séquito de Medios Concertados
5 K 35
destornillador #9 destornillador
Julian Macías Tovar en su Twitter y en su canal de YouTube Pandemia Digital hace un trabajo increíble destapando todas estas cosas.
14 K 106
ninjum #32 ninjum
#9 cierto y su escasa audiencia en comparacion con los difusores de bulos demuestra que tan preocupados por los bulos no estamos
5 K 39
#45 mcfgdbbn3
#32: En parte porque las personas que nos preocupamos por los bulos a menudo tenemos muchas cosas que hacer. :-(
1 K 15
Autarca #41 Autarca
#11 Pues ese estudio es un bulo

Anda que no hay gente en la izquierda que defiende su partido como el que defiende a su equipo de futbol.
7 K 36
#48 mstk
#41 Esos están dentro del 3% restante.
1 K 10
Autarca #65 Autarca
#48 Es mucho mas del 3%

En general todo el mundo se siente inclinado a propagar bulos, incluso cuando sabe que son bulos, es una forma que mucha gente utiliza para desahogar su ira con el sistema.
2 K 30
ElPerroDeLosCinco #68 ElPerroDeLosCinco
#41 Que defiendan su partido con mayor o menor objetividad no significa que compartan y propaguen bulos. Y que en España la mayoría de los bulos son pro-derecha es evidente, no es una cuestión de opinión. A lo mejor si gobernara la derecha los bulos los soltaría la izquierda, pero hoy por hoy, los suelta la derecha.
2 K 22
Autarca #94 Autarca
#68 Bueno, antes de seguir debo preguntarle que considera izquierda. Incluye al PSOE? Incluye a los que apoyan al PSOE?

Y luego debemos hablar de que consideramos bulos, algunos de los mayores bulos de España son directamente gubernamentales, como la modélica transición, la democracia plena, o la monarquía con apoyo popular.
0 K 10
ElPerroDeLosCinco #95 ElPerroDeLosCinco
#94 En mi esquema ideológico personal, no considero PSOE de izquierda. Pero en la división de bloques existente hoy en día en España, el PSOE está en el bloque de la izquierda.

Y por "bulo" no me refiero a los cuentos habituales en política, como tu buen ejemplo de la modélica transición, en el que todos han sido cómplices. Sino a la propagación de hechos que son objetivamente falsos, como que la mujer de Pedro Sánchez es un hombre, o que su hermano se compró un palacio.
0 K 10
#75 Ashark
#41 Y es un problemón. A los políticos no se les puede tener cariño, al igual que el macho de cría, si no cumple, al matadero. Pero hay otro matiz. Robert A. Heinlein, nada sospechoso de ser zurdo lo expone bien en una de sus novelas. Puede que Fulano sea un Hijo Del Pueblo, pero antes de echarlo abajo fíjate bien, a lo mejor el siguiente candidato es todavía más Hijo Del Pueblo y si con éste te salvaste por los pelos, con el nuevo no lo cuentas.
2 K 30
angelitoMagno #17 angelitoMagno
A mi lo de "Los insultan porque mienten" no me vale.

Porque en redes se ven cosas como que la AEMET diga "mañana va a llover" y que por algo así les amanecen de muerte.
10 K 80
#19 Eretmocerus38
#17 Tenemos una maravillosa democracia que permite la libertad de expresión. Y si hay amenazas de muerte o delitos varios tenemos unos maravillosos jueces. No necesitamos censura previa.
2 K 19
angelitoMagno #20 angelitoMagno
#19 ¿Y quien cojones ha hablado de censura previa?
6 K 67
#24 Eretmocerus38
#20 No hace falta ser muy listo para ver hacia donde va el tema. Fango, bulos de ultraderecha, peligro para la democracia. El siguiente paso es censurar las opiniones contrarias al gobierno.
4 K 17
angelitoMagno #28 angelitoMagno
#24 Te lo estás inventando, no hay ningún plan de censura sobre la mesa.
8 K 68
#44 UNX
#28 Sí que lo hay, ya verás cuando den la señal por 5G y se activen los chips.
0 K 11
#39 78santo
#24 ¿ En serio? Cuéntame más... :tinfoil:
2 K 19
thorpedo #21 thorpedo
#19 maravillosos jueces que chiste
2 K 24
#29 Eretmocerus38
#21 Si, un poco de sarcasmo hace gracia.
0 K 6
capitan__nemo #85 capitan__nemo
#19 los mayores medios en España son youtube, facebook, instagram y twitter.
En ellos, o te haces la censura previa o te desmonetizan, te despriorizan y nadie te encuentra, te hacen un shadowban (puedes decir lo que quieras que nadie lo va a ver, o muy pocas personas) o te banean. Despues hay ordas de atacantes coordinados que denuncian falsamente y anonimamente tu cuenta y te la cierran de forma automatica.

Cosas como hablar de los sionistas, mencionar la palabra sionazi, hablar del genocidio, (eso sobre esa tematica, habra un monton de tematicas censuradas)
1 K 19
Cam_avm_39 #8 Cam_avm_39 *
Sólo hay que mirar a familiares y amigos de derechas y sus grupos de WhatsApp y Telegram donde se comparten bulos y odio a raudales.
Tiempos trumpianos.
10 K 77
Autarca #43 Autarca
#38 Los pagados son los que suben estas noticias

A estas alturas de la película, tratándonos de convencer de que los medios oficialistas no mienten.

¡¡Manda narices!!  media
7 K 59
#13 Eretmocerus38
Claro, como que la gente no está harta de los medios de opinión sincronizada. Dándole importancia a chorradas y olvidándose de las verdaderas noticias que nos afectan.  media
18 K 59
#38 capitansevilla
#13 te pagan por hacer esas cosas?, o realmente tienes tanto tiempo libre?
4 K 10
cdya #47 cdya
#38 Le viene de este tipo; este es incapaz de saber manejar el ordenador x.com/MiguelSerranoTV/status/1859558189391388889
1 K 12
#63 Eretmocerus38 *
#38 Lo había visto por un foro facher y Copy and Paste. No tengo tanto tiempo libre. Falta el otro equipo de medios sincronizados. Telemadrid, 13tv, Losantos, Intereconomía etc
1 K 13
#73 capitansevilla
#63 bueno, en esa foto ya se te había colado alguno del otro equipo... Yo tampoco tengo tanto tiempo libre.
Paz
1 K 13
sede #26 sede
#16 Si alguien te insulta por tu sexo, nacionalidad, religión, raza... si no atiende a tu argumento, sino a tu condición personal; si te denigra, si miente deliberadamente contra un colectivo concreto por el hecho de ser de ese colectivo concreto, y los administradores de la web te banean o te denuncian por ello, ¿están censurando? ¿o están protegiendo el derecho de los demás a no ser insultados por ser lo que son?
7 K 57
arturios #2 arturios
MAR, que te estamos viendo...
6 K 49
OniNoNeko_Levossian #6 OniNoNeko_Levossian
#2 mar es un outlier, no empieza su día hasta las 12 de la mañana.
1 K 16
sotillo #27 sotillo
#2 Mar si en el opus y antes está manos guarras no hace nada
0 K 10
#3 Celsar
Chorprecha!
4 K 39
sede #10 sede
Solo puedo decir que enhorabuena a los investigadores y a la universidad que lo ha llevado a cabo. Esto es un PROBLEMÓN y debemos tomar conciencia de ello. Va a acabar con la democracia tal y como la entendemos. Porque en el fondo todos, y no solo los influencers u "odiadores profesionales", son los generadores de odio. Muchos de nosotros (sí, yo me incluyo) contribuimos a difundirlo con más o menos consciencia. Me quedo con esta parte, porque en cierto modo refleja la realidad más…   » ver todo el comentario
5 K 39
#16 Eretmocerus38
#10 Si ya sabemos lo que vais a hacer. Darle las vueltas al tema hasta que haya una opinión mayoritaria pro censura. No engañais a nadie.
15 K 2
aPedirAlMetro #30 aPedirAlMetro *
#16 yo voy a empezar por meterte un negativo.
Disfrutalo

Ojala os corten las alas pronto.
3 K 26
#36 Eretmocerus38
#30 No me gusta tu opinión, no te ajunto. Llama a la buambulancia mejor.
0 K 6
aPedirAlMetro #46 aPedirAlMetro
#36 Porque iba a llamar a una ambulancia ?
Mejor llamo a un grupo de mariachis para que canten en la puerta de tu casa xD
1 K 10
#14 luckyy *
El común denominador son los medios de derechas.
5 K 37
Mltfrtk #37 Mltfrtk
Es lo que pasa cuanto se le da voz al fascismo como si fuera una postura política legitima que se puede confrontar con el debate.
Sólo es una filfla, el fascismo no debe escucharse, mucho menos debatirse. Debe combatirse de manera rotunda hasta su total erradicación.
4 K 36
Ainur #15 Ainur
Es curioso que no menciona hacia donde "cargan" la mayoria de los comentatiso coordinados
4 K 36
capitan__nemo #84 capitan__nemo
#15 Sí porque igual odian al ojete, bulokdiario, abceacierto, elinmundo, la sinrazon, ...

Cada grupo odiara a los periodicos opositores financiados por partidos y grupos opositores, que veran que son los que mienten y/o dicen lo que no les gusta.
0 K 13
Ainur #93 Ainur
#84 todos iguales claro
0 K 10
Cabre13 #40 Cabre13 *
Sorpresón, no se veía venir.
No es como si llevásemos años viendo campañas ridículas en las que se inventan motes, niegan pruebas y convierten lemas de mierda en nuevas realidades.
Si es que incluso puedes predecir la siguiente obsesión semanal a nada que mires un par de cuentas de Twitter.
2 K 27
#80 DenisseJoel
A mí con frecuencia me dan más rabia los bulos de medios "de izquierdas" que los de derechas, porque si leo El Mundo de partida no me creo prácticamente nada, pero El Plural me ha colado más de una.
1 K 26
PussyLover #35 PussyLover
Astroturfers, nada nuevo.

Se podrían haber ahorrado el estudio comprando "CONFESIONES DE UN BOT RUSO". Ahí explica como funcionan.

Por cierto, rusos salen pocos en ese libro. :-D
2 K 25
thorpedo #22 thorpedo
La tiranía del click bait y idiotizar a las masas con sus bajos instintos...
1 K 24
capitan__nemo #86 capitan__nemo
#22 lo del clickbait y lo otro es por el diseño de las redes "sociales". Si tu sabes que los humanos actuan asi, puedes ponderarlo y revertirlo de alguna forma por diseño.
0 K 13
thorpedo #87 thorpedo
#86 pero son empresas no ONG , ellos quieren máxima difusión usando nuestra psicología en nuestra contra y les va muy bien. No creo que cambien
0 K 11
capitan__nemo #89 capitan__nemo
#87 una empresa que fabrica marcapasos tampoco es una ong. Pero no te los hace de forma que se estropeen en dos años para obtener mas beneficios. Aunque me suena alguna historia de obsolescencia programada.
0 K 13
thorpedo #90 thorpedo
#89 pero el marcapasos no basa su negocio por latido y por tiempo de uso en un rango de pulsaciones. Jaja
1 K 24
#64 PantomimoFull
Hace falta un ministerio de la verdad.
1 K 18
Guanarteme #58 Guanarteme
Basta con meterse en cualquier noticia de un periódico local (o en Menéame) por ejemplo:

Periolistos, que periolistos son, han puesto "Madrid escucha al presidente autonómico" como si Madrid tuviera orejas.... Y cosas en esa línea inventándose errores y polémicas ante locuciones y figuras retóricas perfectamente normales en nuestra lengua.
0 K 15
Jonesy #77 Jonesy
Pues que estudien también la mierda que hay en MNM, con lo bien que se estaba aquí en tiempos de @gallir
1 K 15
#42 78santo
Vamos avanzando, ya sabemos lo que está pasando y quien lo está haciendo. Confío en que el gobierno disponga ya de suficiente información como para hacer algo.
0 K 13
#67 turuleto
Cuando hablan de mensajes de odio, se refieren a MNM ¿verdad?

No hay nada igual en internet que esta oscura caverna de fanatismo de izquierda radical.
1 K 13
capitan__nemo #88 capitan__nemo
Se da voz al fascismo, para que el capitalismo que te oprime no te parezca tan malo, tan caro.
- Situacion 1: No hay mucho fascismo, mediatico, real o como quieras. Vives en el capitalismo que te oprime y te jode. El capitalismo es lo peor, hay que acabar con el.
- Situacion 2: hay fascismo en los medios, en la calle, en las redes. Vives en el capitalismo que te oprime y te jode. Ahora ya lo peor no es el capitalismo, lo peor es el fascismo y hay que acabar con el. Te has olvidado de que hay que acabar con el capitalismo, te han distraido con el fascismo, te han dado una cosa peor a la que odiar.
0 K 13
capitan__nemo #91 capitan__nemo *
Destras de este ataque coordinado podria estar Musk.
www.meneame.net/story/elon-musk-cierra-pinza-sobre-medios-comunicacion

Despues al leer que los medios mienten, nadie se para en que ¿cuanto mienten? La gente parece que solo funciona en blanco y negro. Hay medios que mienten mucho y otros poco. Los usuarios anonimos clonicos de las redes "sociales" ¿no mienten? Mienten mas, mucho mas. Y encima no tienes ni puta idea de quines los controlan, quienes les pagan,…   » ver todo el comentario
0 K 13
#98 N1984
#91 Los medios colaboran con el gobierno de turno para adoctrinar a la gente y aborregarlos. Si quieren ausencia de discrepancia los medios se encargan de mostrar como escandalizante una y otra vez lo mismo para que cuele y que la gente se calle sino quieren sufrir lo mismo.

Por ejemplo, las fiestas en la pandemia. Insultos de todo tipo.
0 K 5
Pandacolorido #18 Pandacolorido
¿Tu amigo imaginario se llama Meneame?

Oye, que casualidad.
0 K 10
thingoldedoriath #70 thingoldedoriath
#0 Un nuevo estudio revela que el odio en redes contra los medios es coordinado.Una investigación de ocho universidades españolas apunta a patrones comunes

Y ese estudio que dice del asco?
Porque yo odiar no odio a ningún medio de comunicación, pero el 90% me producen nauseas.
0 K 9
#76 Seobjetivo
Bueno, esto no es de sorprender, solo para los ilusos en mi opinión, ya hay pruebas de que existen bots, se sabe de los algoritmos de las appstore y salió hace poco una noticia similar con gente de israel, que mejor que una persona que encima controle los bots? Don dinero
0 K 9
#31 retoqueteate
Cultivar el odio es de fascistas, divide a la población y evita revueltas por lo que se convierte en una herramienta al servicio de las élites.
0 K 7
#34 Eretmocerus38
Es que en todos esos casos hay delito. Es correcto el baneo o la censura.
0 K 6
ClonA43 #71 ClonA43
Sí. Hace poco lo viví en Twitter. Defendí a las personas trans y me atacó una gorda coordinada de feministas terfas
0 K 6
#97 N1984 *
Veamos: Gobierno de turno dice a medio de turno: queremos ésto y por tanto queremos que hagáis que los televidentes lo acepten y lo quieran. Si lo hacéis os subvencionaremos.

El medio lo hace, sea cierto o no, sea ético o no.
Véase controladores aéreos malos malísimos para plantar estado de alarma, funcionarios en el 2012 malos y vagueantes malísimos para quitarles la extra etc

Me pregunto por qué habría que odiarlos cuando toman a la gente por imbéciles (aunque les funcione).
0 K 5

menéame