#99#15 de hecho cuando se grabó esa parte no sabían que después se iba a grabar, simplemente se quedaban sin programa y ya, pero luego el equipo de Jorge Martín se ofreció a que se grabara con la condición de que se emitiera después del hormiguero. Por tanto lo que vimos por la noche era un Broncano que todavía no sabía lo que luego iba a pasar.
En cuanto a la agencia, también dijeron que no hay exclusividad firmada, así que si lo gestionaron mal, pero el señor motos también presionó , por tanto la actitud mafioso sigue ahí.
#39 Vallés tratará de blanquear el negro hormiguero. Lo tapará con medias verdades, si especialidad.
A3 media está muy vista y van sacrificado la verdad y quemando a su público.
#15 Llevan años haciéndoselo, otros invitados ya habían dejado caer ese tipo de movimientos y presiones. El tema es que hoy se lo han hecho, no modificando la agenda, sino con el invitado literalmente en el camerino. Así que no se han callado. Y el hormiguero y el mierdas de Pablo Motos ha quedado RETRATADO. Que es el que luego va exigiendo la bandera de la libertad y todo eso.
#9 Es mentira que fuera un malentendido, lo que pasa es que los del Hormiguero no quieren quedar como unos mierdas, que es lo que han demostrado ser. Me he visto el vídeo entero de www.meneame.net/story/revuelta-broncano-revela-presiones-hormiguero-21 por curiosidad y el mismo Broncano dice que no es la primera vez que los del Hormiguero se la juegan así, que ya van muchas y desde hace tiempo, pero que esta vez ha sido más descarado porque les han jodido el programa sólo media hora antes, con lo que ya no han tenido posibilidad de improvisar. Y esta vez, en vez de callarse y tragar como todas las demás, pues han preferido decir en público lo que hay. Lo que me parece muy correcto.
Muy feo, Motitos, muy, muy feo. Éso no se hace con compañeros de profesión que curran tanto o más que tú para sacar sus programas adelante. Así, no. Te está muy bien empleado que te haya caído un rapapolvo público.
#128 Creo haber visto hace un rato un comunicado oficial del Hormiguero. Pero era en lo que antes llamábamos twitter y no tengo ni puta idea de su fiabilidad. Lo que sí te digo es que es ahora mismo una versión del Hormiguero que los deja para el arrastre cuando dicen literalmente "malentendido sin importancia".
Es tan poco importante que has jodido todo el trabajo de tu competencia, tan poco importante que te has molestado en presionar a un intermediario para que acojone al entrevistado y tan poco importante que has gastado bastante energía en hacerlo.
Como he dicho en otro comentario, esto es como decir que si atropello a Motos con un todoterreno será "una ocupación dual de un mismo espacio sin importancia". Porque claro, a mí me importa tres mierdas. Lo mismo a Motos sí que le importa el asunto porque le coloca en una situación incompatible con la vida.
#125 Lo de que "tenemos un contrato de exclusividad firmado contigo, tienes que cumplirlo", sería una opción si Jorge Martín le hubiera trasladado esa relación contractual a Broncano, lo cual obviamente no hubiera derivado en este episodio con tintes de ser una losa en la historia de la televisión.
Tal como se ha producido la secuencia, siendo el programa de Broncano un programa emitido en diferido, y con las consecuencias legales que podrían repercutir sobre la persona de Broncano tal acusación de Broncano a Pablo Motos, (en prime time, desde un programa de máxima audiencia), indican con poca probabilidad de error, que no existe ningún contrato de exclusividad y que (tal como ha expresado Broncano en su exposición), es un modus operanding habitual de Pablo Motos.
#100 no es lo mismo una exclusiva que un chantaje, no es lo mismo que cuando contratan una entrevista firme una cláusula que le impida ir a un programa de la competencia, que firmar la entrevista y más tarde al enterarse de que va a ir primero a la competencia chantajearlo para que no vaya si quiere ir a la tuya.
Lo primero puede ser o no ético.
Lo segundo es rastrero.
#123#136 no sabía que ya lo había hecho. Solo veo cine y cuando sale algún sketch aquí o en alguna otra página de broncano .... Al otro no le pincho un programa ni con un palo atado a otro palo.
Entiendo que habrá algún link entre el equipo o patrocinadores de Martín y A3mierda en plan patrocinadores o que el subnormal pelirrojo tiene mucha fuerza.
Habiendo visto al chaval hablar en TV y tal.... Algo me dice que el disgusto más gordo se lo ha llevado él.
#92 Mira, no son horas para perder el tiempo con trolls vacilones, lo siento, buenas noches.
Tu eres el que te has inventado que era una exclusiva y que había un contrato firmado, a mi no me marees ni te vayas por los cerros de úbeda hasta que no expliques porqué te inventas cosas en vez de usar argumentos.
Un tío elegante, Broncano. Podría haber sido hiriente y visceral, pero se ha limitado a exponer los hechos y desearle que haga una buena entrevista la semana que viene. Hace un mes ni sabía quién era y ahora soy muy fan
#86 Lo han confirmado ellos mismos, han hecho una llamadita a la empresa organizadora de MotoGP para joderles la entrevista. Lo denominan "malentendido sin mayor importancia" los muy rastreros...
Ha sido un malentendido sin mayor importancia. Dos semanas antes de la final, habíamos acordado contar en exclusiva con Jorge Martín en nuestro programa. Hoy uno de sus representantes ha cometido un error al cambiar la visita que tenían programada con otro piloto. Tras lo sucedido, Dorna, empresa organizadora del Mundial de Motociclismo, contactó con los representantes para resolver la situación. x.com/El_Hormiguero/status/1859729600110047583
Por lo que ha contado Broncano Jorge Martín no les ha dejado tirado. Le han impedido salir. Ahí hay acuerdos de productoras con anunciantes y patrocinadores, es muy fácil personalizarlo en él, pero no era su voluntad quedarse en el piso de abajo. No todo el mundo es completamente dueño de su imagen ni de su carrera.
Es igual que cuando en las fiestas del pueblo han llamado a Bustamante y luego se enteran de que toca la semana anterior en el pueblo de al lado.
Está muy bien explicado, quien quiera entenderlo lo va a entender.
#61 no es que haya un contrato, lo que habrá es una presión de o vienes aquí primero o hablamos con tus patrocinadores para que dejen de patrocinante. Más que contrato es presiones/amenazas
#19 Ahora ya sabemos que hubiera pasado si el gobierno central hubiera actuado de primeras en lugar del gobierno autonómico: Que les habrían acusado de no respetar la ley y de no hacer las cosas con el procedimiento correto para sacar votos o cualquier otra excusa.
Si no hace nada, malo por no actuar. Si actúa, malo por no respetar la autoridad. El caso es que la derecha siempre se va a quejar y va a buscar alguna excusa para seguir enfangando.
#9 complementando a #10: hoy en dia (en general) no se busca que un programa sea fiable, esté bien diseñado, sea eficiente, use el potencial del hardware al maximo, etc, sino que saques una nueva version cada pocos dias para arreglar/tapar los bugs de la anterior. Para eso se usan fameworks que ocupan lo que no está escrito, porque son super generales. Y así te encuentras una aplicación como whatsapp o teams, que ocupan 200 MB cuando deberían ocupar 40.
Ademas que la mayoria de "programadores" tienen una idea extremadamente basica de computadores, redes,...
Ah, el arte de la política y la economía, donde la lógica a veces se toma vacaciones. Propongo que acusemos con humor a aquellos que, con toda la razón del mundo, piden un poco de sentido común a nuestros queridos políticos. Porque, claro, ¿quién no disfruta viendo cómo se recaudan impuestos para luego despilfarrarlos en proyectos tan útiles como una bicicleta sin ruedas o un submarino sin agua? Y no olvidemos esos puestos de trabajo inventados, como el de Toni Cantó o Abascal que son solo dos ejemplos de los miles de talentos dispersos por la geografía española.
Luego, te vas al médico y, sorpresa, no hay nadie que te atienda porque los pocos que están son tratados como si fueran personajes de una novela de Kafka. Y para cualquier trámite burocrático, te piden papeles que la administración ya tiene, pero que, por alguna razón mágica, tienes que presentar de nuevo. ¡Es como si estuvieran coleccionando copias!
#114 Entiendo que alguien no ducho en derecho entienda eso sí, precisamente es el motivo principal de que la filtración de ese correo atente contra los derechos procesales del acusado, contra su presunción de inocencia, y por eso se ha abierto una causa para intentar averiguar de donde vino al filtración.
En la realidad jurídica, no es tan simple. Como pongo, la ley aclara que un acuerdo de conformidad debe ser aceptado por todas las partes, incluso así, el acusado debe ratificarlo ante el juez e INCLUSO ASI, el juez aún tiene un mecanismo para decir que hay algo raro en ese acuerdo y seguir adelante con el juicio.
Te pongo algún ejemplo, un video de una confesión en sede policial donde el tipo dice que mató a alguien, e incluso firma una confesión jurada. ¿Crees que eso es ya prueba inequívoca de que es así? ¿Y si la policía lo ha torturado para que confesara?
Hay miles de causisticas, como que el abogado defensor realmente no hable en su nombre, o que tenga miedo y se sienta… » ver todo el comentario
En cuanto a la agencia, también dijeron que no hay exclusividad firmada, así que si lo gestionaron mal, pero el señor motos también presionó , por tanto la actitud mafioso sigue ahí.
A3 media está muy vista y van sacrificado la verdad y quemando a su público.
Muy feo, Motitos, muy, muy feo. Éso no se hace con compañeros de profesión que curran tanto o más que tú para sacar sus programas adelante. Así, no. Te está muy bien empleado que te haya caído un rapapolvo público.
Es tan poco importante que has jodido todo el trabajo de tu competencia, tan poco importante que te has molestado en presionar a un intermediario para que acojone al entrevistado y tan poco importante que has gastado bastante energía en hacerlo.
Como he dicho en otro comentario, esto es como decir que si atropello a Motos con un todoterreno será "una ocupación dual de un mismo espacio sin importancia". Porque claro, a mí me importa tres mierdas. Lo mismo a Motos sí que le importa el asunto porque le coloca en una situación incompatible con la vida.
Tal como se ha producido la secuencia, siendo el programa de Broncano un programa emitido en diferido, y con las consecuencias legales que podrían repercutir sobre la persona de Broncano tal acusación de Broncano a Pablo Motos, (en prime time, desde un programa de máxima audiencia), indican con poca probabilidad de error, que no existe ningún contrato de exclusividad y que (tal como ha expresado Broncano en su exposición), es un modus operanding habitual de Pablo Motos.
Navaja de ockham.
Lo primero puede ser o no ético.
Lo segundo es rastrero.
Entiendo que habrá algún link entre el equipo o patrocinadores de Martín y A3mierda en plan patrocinadores o que el subnormal pelirrojo tiene mucha fuerza.
Habiendo visto al chaval hablar en TV y tal.... Algo me dice que el disgusto más gordo se lo ha llevado él.
Opinión.
Tu eres el que te has inventado que era una exclusiva y que había un contrato firmado, a mi no me marees ni te vayas por los cerros de úbeda hasta que no expliques porqué te inventas cosas en vez de usar argumentos.
Ha sido un malentendido sin mayor importancia. Dos semanas antes de la final, habíamos acordado contar en exclusiva con Jorge Martín en nuestro programa. Hoy uno de sus representantes ha cometido un error al cambiar la visita que tenían programada con otro piloto. Tras lo sucedido, Dorna, empresa organizadora del Mundial de Motociclismo, contactó con los representantes para resolver la situación.
x.com/El_Hormiguero/status/1859729600110047583
Motos y A3 han quedado profundamente retratados. Lastima que eso no valga nada en este país de cuñados.
Es igual que cuando en las fiestas del pueblo han llamado a Bustamante y luego se enteran de que toca la semana anterior en el pueblo de al lado.
Está muy bien explicado, quien quiera entenderlo lo va a entender.
Es el bocazas mayor del reino y lo peor es que muchos le siguen la flauta.
Si no hace nada, malo por no actuar. Si actúa, malo por no respetar la autoridad. El caso es que la derecha siempre se va a quejar y va a buscar alguna excusa para seguir enfangando.
cadenaser.com/nacional/2024/11/12/solo-hacia-falta-media-hora-cuenta-c
Eso es lo que se defiende y promociona en "Europa". Eso defienden los gobernantes.
El asesinato de niños. Así, sin más.
Ademas que la mayoria de "programadores" tienen una idea extremadamente basica de computadores, redes,...
Luego, te vas al médico y, sorpresa, no hay nadie que te atienda porque los pocos que están son tratados como si fueran personajes de una novela de Kafka. Y para cualquier trámite burocrático, te piden papeles que la administración ya tiene, pero que, por alguna razón mágica, tienes que presentar de nuevo. ¡Es como si estuvieran coleccionando copias!
Como el vídeo de las cremas de Cifuentes que se lo guardaron años hasta que tocó quitársela de en medio.
En la realidad jurídica, no es tan simple. Como pongo, la ley aclara que un acuerdo de conformidad debe ser aceptado por todas las partes, incluso así, el acusado debe ratificarlo ante el juez e INCLUSO ASI, el juez aún tiene un mecanismo para decir que hay algo raro en ese acuerdo y seguir adelante con el juicio.
Te pongo algún ejemplo, un video de una confesión en sede policial donde el tipo dice que mató a alguien, e incluso firma una confesión jurada. ¿Crees que eso es ya prueba inequívoca de que es así? ¿Y si la policía lo ha torturado para que confesara?
Hay miles de causisticas, como que el abogado defensor realmente no hable en su nombre, o que tenga miedo y se sienta… » ver todo el comentario