#71 Recuerdo perfectamente ese caso. Vi el programa en su día, se apreciaba en ella, en su mirada, sus gestos su comportamiento corporal el miedo que sentía, y seguramente, al encontrarse en televisión, no quiso revelar su situación por esa vergüenza que se ha impuesto injustamente a las víctimas. No reconocer públicamente que son eso, víctimas.
Definitivamente, el miedo debe cambiar de bando.
Descanse en paz, Svetlana. Ella y todas las que murieron asesinadas a manos de aquellas personas que decían amarlas, cuando lo único que deseaban era someterlas.
Tampoco hay que olvidar el caso de Svetlana Ordoba, que por culpa de los desgraciados de Antena 3 ( En el programa de la Patricia, al que siempre he llamado EL DIARIO DE LA INMUNDICIA" ) acabó muerta a manos de su ex novio.
"Se llamaba Svetlana Orlova, vivía en Alicante y tenía 30 años. El miércoles 14 de noviembre de 2007 acudió al programa El diario de Patricia, que emitía Antena 3, con la idea de que un familiar le iba a mandar un mensaje desde Rusia. Pero allí estaba su expareja, Ricardo, quemando el último cartucho delante de toda España para que la joven volviese a su lado e incluso se casara con él. Ella le dijo que no sin saber que esa respuesta le iba a costar la vida. Cinco días después, él la degollaba en el portal de su casa."
Supongo que ahora también revisaran los aviones donde vuelan fascistas para no montarse en ellos, o trenes, o taxis... (ups, nop, que esos muchos ya lo son) , o restaurantes o.....si no se ve claro con el ejemplo que esta medida es una tonteria.
#7#8#10
Hechos:
1º - Problemas de sonido que no logran solucionar en 1 hora.
2º - Tratan de llegar a un acuerdo para que solucionen los problemas y volver a la normalidad. No estaba claro que se pudiera.
3º - Alquilan el espacio a la ultraderecha
4º - Deciden que por acumulación de uno y otro, no volverán a hacer su show allí. Lo que implica: menos pasta para el teatro, buscar alternativas que vaya en la línea de su ética y moral. Además, Facu había confiado en el teatro y había llevado a diferentes cómicos para que hicieran su espectáculo. Entiendo que esto será más difícil que vuelva a pasar y buscarán un sitio diferente.
No todo es dinero. Me parece un veto estupendo. La ultraderecha no tendría que tener tan fácil tener altavoces. Siembra rechazo, miedo, rabia, desinformación, confrontación... Es un cáncer para la sociedad pacífica.
#3 perdona, pero discrepo... la gente quiere vivir con los suyos, con los que hacen familia, y no importa donde en la mayor parte de las veces. El trabajo es una mierda, es lo que condiciona en cierta forma tu vivienda... si para trabajar en Madrid tienes que ser tan pobre como trabajando en cualquier otra parte al tener que pagar un disparate de vivienda, te da igual donde trabajar si todo se basa en un baremo sueldo / vivienda. En la época de las redes todo está al alcance de tu mano, la proximidad física no importa en absoluto excepto cuestiones de compras, salud o contacto directo.
Las subidas anuales están limitadas al IPC por ley.
#1 en Amsterdam comenzaron por prohibir comprar vivienda a cualquiera que no fuera residente con antigüedad. Si comenzamos por poner serios impuestos a segundas viviendas en desuso, si expropiamos toda la vivienda en manos de bancos y fondos de capital para convertirlas en vivienda social, si usamos todos los terrenos que nos ha ido robando la iglesia para hacer casas... yo creo que nos da para todos. Nadie quiere vivir en el centro de Madrid, pero ahora mismo está imposible vivir siquiera en las afueras de cualquiera de las comunidades más deprimidas del estado si dependes de un sueldo y tienes que comer y limpiarte el culo y lavarte los dientes y no puedes pagarte un coche para vivir en medio de la nada.
#43 Si os ponéis tan a la defensiva, a lo mejor es que un poquito de razón, tengo.
Si la ley soluciona unos problemas y causa otros, cuyo final es el mismo, no es una buena ley. Porque la cantidad de mujeres asesinadas, no solo no disminuyen, sino que algunos años aumentan. Y cuantas más leyes de mierda se hagan, más van a aumentar. Porque a esos legisladores, las víctimas les importan un carajo. Quieren sus chiringuitos, nada más. Y crear una guerra de sexos.
#14 hablamos de situaciones complejas, ya que no hay denuncias previas, y los pocos indicios pueden ser "simples discusiones", y todo queda de puertas para dentro.
Y el objetivo al final es que haya menos muertos.
Asi que, ¿cómo sigues esas situaciones y evitas el crimen?
#10 El problema que existe actualmente, es que se ha pasado de esa situación a que una simple discusión de pareja sea violencia de género o que las mujeres se sientan mal al echar un mal polvo o al relacionarse con un hombre, ha pasado a ser violencia sexual, como muchas dicen del caso Errejón.
Está bien que se legisle para evitar estos casos horribles que ocurrían hace muchos años, pero con leyes adecuadas y no con juzgados de excepción para juzgar únicamente a hombres, ya que la violencia en la pareja ocurre en muchos ámbitos, incluido en parejas homosexuales como hemos podido ver en una noticia reciente.
“Existían los arrestos domiciliarios, que lo que hacían era ponerle la condena al maltratador de quedarse en casa. Pero nos encerraba con él. Imagínate poner una denuncia… Y si la mujer se iba, era abandono de hogar y entonces el delito lo cometía ella. No había escapatoria. No existían ayudas.”
Esta era la situación en esos años. Las leyes son necesarias. Las ayudas también.
#3 Puede que haya mucho troll, pero lo bueno de la cuenta del Out of context es que la gente a la que sigue tiene un background importante. Que alguno igual es un troll con mucho tiempo libre? puede ser, pero esta gente tiene decenas y decenas de mensajes y conversaciones del tema. Yo no conozco a todos, pero por ejemplo una de las que sale, Eufe Medina, lleva desde 2021 en grupos terraplanistas de facebook. Si no es una loquita y sí un troll, merece un premio.
#0 Ni de coña admito que lso jueces elijan ellos mismos a los vocales del CGPJ. ¿Quieres virreyes?
Que los elija el pueblo, y nuunca a la vez que en las elecciones generales. E·n las Europeas, pro ejemplo. O en las municipales. O que sea por sorteo (que no es tan buena idea, pero vale). Pero entre ellos, ni de coña.
Definitivamente, el miedo debe cambiar de bando.
Descanse en paz, Svetlana. Ella y todas las que murieron asesinadas a manos de aquellas personas que decían amarlas, cuando lo único que deseaban era someterlas.
Tampoco hay que olvidar el caso de Svetlana Ordoba, que por culpa de los desgraciados de Antena 3 ( En el programa de la Patricia, al que siempre he llamado EL DIARIO DE LA INMUNDICIA" ) acabó muerta a manos de su ex novio.
www.elespanol.com/social/20190405/crimen-machista-acabo-diario-patrici
"Se llamaba Svetlana Orlova, vivía en Alicante y tenía 30 años. El miércoles 14 de noviembre de 2007 acudió al programa El diario de Patricia, que emitía Antena 3, con la idea de que un familiar le iba a mandar un mensaje desde Rusia. Pero allí estaba su expareja, Ricardo, quemando el último cartucho delante de toda España para que la joven volviese a su lado e incluso se casara con él. Ella le dijo que no sin saber que esa respuesta le iba a costar la vida. Cinco días después, él la degollaba en el portal de su casa."
basura franquista disfrazada (mal y no siempre), que les den a ellos y quienes les promocionen, grande Facu y su equipo por destaparles
Hechos:
1º - Problemas de sonido que no logran solucionar en 1 hora.
2º - Tratan de llegar a un acuerdo para que solucionen los problemas y volver a la normalidad. No estaba claro que se pudiera.
3º - Alquilan el espacio a la ultraderecha
4º - Deciden que por acumulación de uno y otro, no volverán a hacer su show allí. Lo que implica: menos pasta para el teatro, buscar alternativas que vaya en la línea de su ética y moral. Además, Facu había confiado en el teatro y había llevado a diferentes cómicos para que hicieran su espectáculo. Entiendo que esto será más difícil que vuelva a pasar y buscarán un sitio diferente.
No todo es dinero. Me parece un veto estupendo. La ultraderecha no tendría que tener tan fácil tener altavoces. Siembra rechazo, miedo, rabia, desinformación, confrontación... Es un cáncer para la sociedad pacífica.
Las subidas anuales están limitadas al IPC por ley.
Si la ley soluciona unos problemas y causa otros, cuyo final es el mismo, no es una buena ley. Porque la cantidad de mujeres asesinadas, no solo no disminuyen, sino que algunos años aumentan. Y cuantas más leyes de mierda se hagan, más van a aumentar. Porque a esos legisladores, las víctimas les importan un carajo. Quieren sus chiringuitos, nada más. Y crear una guerra de sexos.
Y el objetivo al final es que haya menos muertos.
Asi que, ¿cómo sigues esas situaciones y evitas el crimen?
La entrevistada es feminista y te pondría donde mereces
Está bien que se legisle para evitar estos casos horribles que ocurrían hace muchos años, pero con leyes adecuadas y no con juzgados de excepción para juzgar únicamente a hombres, ya que la violencia en la pareja ocurre en muchos ámbitos, incluido en parejas homosexuales como hemos podido ver en una noticia reciente.
Hace pocos días....
www.lasexta.com/noticias/sociedad/espana-llega-25n-fin-semana-tragico-
Esta era la situación en esos años. Las leyes son necesarias. Las ayudas también.
Que los elija el pueblo, y nuunca a la vez que en las elecciones generales. E·n las Europeas, pro ejemplo. O en las municipales. O que sea por sorteo (que no es tan buena idea, pero vale). Pero entre ellos, ni de coña.