#8 desde luego todo lo que debe lo va a tener que pagar cundo lo diga un juez, le embargaran las cuentas... aparte de multas por subarrendar, etc. ya puede ir pensando en mudarse de pais porque aqui le van a tener trincado.
#98 si el gobierno mete 3k pisos en malaga con un alquiler fijado por el gobierno no resuelve el problema?. si hay 2k personas buscando piso ya de primeras tienen casa, y te quedan otras 1k... poco a poco los pisos "privados" se vaciaran y se iran a los publicos porque seran mucho mas baratos... ahora tienes 1k pisos privados vacios que nadie los quiere porque son caros... asi que tendran que bajar el precio...
el unico problema es que hacer 3k pisos lleva tiempo y cuesta dinero... el dinero no deberia ser problema si es un problema de nivel para el pais, como si hay que pagarlo con deuda... el tiempo... pues cuanto antes empecemos antes lo arreglamos..
#192 como lo harias tu?. a mi solo se me ocurre perseguir los pisos turisticos de verdad... eso daria mas oferta al alquiler "normal".
Ellos creo que quieren poner un tope al alquiler por zonas, si ahora se piden 1000 euros en un barrio, poner un maximo de 600... pero eso hay que estudiarlo bien, porque mucha gente podria quitar su piso de alquiler y dejarlo vacio y seria peor el remedio que la enfermedad.
#39 para mi el problema es que como siempre los politicos la jodieron bien, porque hicieron una ley que impide echar durante un un lustro a mujeres vulnerables. yo, como persona que alquila un piso, jamas se me ocurriria alquilarselo a una mujer soltera con hijos, porque si quiere, deja de pagarme y me hunde la vida si necesito ese dinero para pagar mi alquiler.
Si no estuviera esa ley, le alquilo mi piso y si deja de pagarme, le echamos a la calle.
El problema es que el gobierno es el que deberia dar ayuda a esas mujeres culnerables, no las personas con pisos.
Como sigan apretando la gente preferira no alquilarlos y el problema sera mayor aun.
#9 me da igual lo que cueste, si es necesario hay que dar fondos... esos recursos le cuestan dinero al propietario y su nombre acabara en una lista de gente que no podra ni montar un carrito de castanas. Si quieren, como todo, el problema se soluciona en 6 meses, y no seria tan caro...
el problema es que seguramente los politicos que tienen que hacerlo son los que tienen los pisos ahi.
#25 populista es cuando se hace una ley para quedar bien politicamente pero luego el impacto es nulo... como justo en este caso.
Faltaria mas que se le ponga problema por no trabajar, tampoco antes si habia dolores con la regla... lo que cambio la ley es que se cobraba desde el primer dia el 100% o algo asi, no me acuerdo del todo. pero desde luego se hizo la ley para mejorar algo, que no mejoraba otros dolores.
Pero si el problema no es que la gente se pille la baja si se encuentra mal, el problema es que era una ley populista maxima, porque si por ejemplo yo tengo migrana no me puedo acoger a nada y tener esas ventajas.... cuando mi dolor puede ser igual de incapacitante que el de ellas.
#11 te parece que merece la misma pena, tocarle el culo a una tia en un bar que una violacion con penetracion y violencia?. porque a dia de hoy ambos son agresiones sexuales, pero a mi no me parecen lo mismo.
#58 las actas no muestran los datos de los votantes, solo de los testigos. y ademas llevan un codigo QR con el que se puede saber si son falsas o no... el sistema es mejor que el nuestro. Solo le falta que auditores internacionales se lleven copias de las actas como prueba, para que no pase lo que va a pasar ahora, que hay dos actas y son diferentes.
#17 estadisticamente las prostitutas tienen un alto porcentaje de ser violadas... habia un podcast que solian entrevistar prostitutas y yo diria que a todas les habia pasado. son gente mas vulnerable, que seguramente no vayan a la policia etc.
#3 lo mejor que pueden hacer es crear una nueva clave, y generar las 30k actas otra vez con nuevos hashes... y luego decir, aqui estan, las de la oposicion son las falsas... pero eso tiene un problema muy evitente...
en las actas van las firmas y puede que esa gente que estuvo alli salga con copias y diga... que mierda es esta?.... luego negar la mayor y sacar al ejercito.
el sistema de votaciones es posiblemente mejor que el nuestro, pero claro, con mentir ya asunto arreglado. tendria que haber copias para los inspectores internacionales el dia de las votaciones para que no puedan negar nada.