#5 A mi me ha recordado a un pirado que conoci recien divorciado, en algun momento de la conversacion me converti en su ex, y me hablaba a mi como si estuviera hablandole a ella.
Otro fuera de la UE. El sueño húmedo de los americanos. No hay nada mejor que dividir al rival para tenerlo más a tus pies. Por eso Elon Musk apoya precisamente a la AfD, que es e quién le viene mejor a sus intereses.
#25 lo que proponen no tiene sentido económico, pero lo que quieren es mandar otro mensaje diciendo que si se aplica lo del 30% todo serán problemas, los constructores dejarán de respirar, no se podrán comprar estos pisitos de 600k que todos necesitamos y los cantantes del Liceu desafinarán.
La Vanguardia no para con esta matraca.
Un portaaviones norteamericano no colisiona por accidente con nada. Los portaaviones se mueven en flotas, como minimo van en un grupo de ataque y nunca van solos.
#11 Bueno, eso si miras las europeas. Si miras las encuestas para el 23J, el CIS estuvo entre las 5 (de 22) que más se aproximó a los resultados reales. Y es más, el CIS fue quien mejor estimó los resultados del PSOE. electomania.es/encuestometro-23j23/
Es probable que estemos sobrevalorando la capacidad del gobierno actual de los EEUU de resolver conflictos y por ende de imponer sus puntos de vista. A las ocurrencias sobre Gaza me remito.
Si Trump piensa que puede resolver esto sin mas actores que Putin y el, esta obviamente equivocado.
La izmierda siempre perdiendo en tiempo en debates esteriles que no aportan nada a la sociedad, se enrocan en nimiedades de cuatro iluminados en vez de apoyar a la clase obrera.
Esta debe ser la vocación ecologista de la caza de la que nos hablan las asociaciones de caza cuando critican los informes ecologistas relativos a los daños causados por la caza.
#9 Todas las religiones manipulan desde la más tierna infancia, a través de las familias, los colegios, los medios de comunicación... TODAS las religiones, sin excepción. Aún así, en un país como España, la inmensa mayoría de los adultos que siguen una religión lo hacen de forma voluntaria, y voluntariamente deciden si la siguen con estricto fervor o de manera más ligera. Hay excepciones, claro; hay adultos coaccionados y atrapados en sectas y movimientos fanáticos; pero en España son una minoría.
Desde esa voluntariedad, nadie blanquea nada en concreto por mostrar un símbolo religioso, porque los símbolos significan muchas cosas diferentes; igual que nadie blanquea el fanatismo ultracatólico por llevar un crucifijo al cuello, nadie blanquea la voracidad capitalista por comprar un smartphone, nadie blanquea el imperialismo fascista por llevar una camiseta con la bandera de EEUU...
#3 Hay cosas que dependen totalmente de la voluntad.
Llevar hijab, si es de forma obligatoria como muestra de sumisión de la mujer al hombre, es equivalente a la sumisión de la mujer al hombre dentro del Opus. Supone un perjuicio a la sociedad.
Llevar hijab, si es de forma voluntaria como símbolo religioso, es equivalente a llevar un crucifijo al cuello. No supone ningún perjuicio a la sociedad (no más que la mera existencia de las religiones).
Hay dos tipos de derechistas: Los que saben lo que significa y los que no. Osea: los que están ahí para aprovecharse del resto y de los que se aprovechan.
Sea cual sea la estrategia de USA están vendidos. No se puede hacer nada en contra de un país como China con el potencial que tiene, tanto humano como tecnológico, además son listos y disciplinados, cosa que adolece USA, que es todo lo contrario, a la vista está.
Si, bueno, esto es bastante conocido. Las potencias europeas "demócratas" pactaron no ayudar a la República, mientras que las potencias europeas fascistas si que ayudaron al bando golpista.
Es imposible saber si la república hubiera podido aguantar de haber recibido ayuda por parte de Francia o Reino Unido. Pero el hecho es que no la recibieron.
#3 Siempre lo he dicho, está demostrado históricamente que en la conferencia de Yalta tras finalizar la segunda guerra mundial, Stalin quería entrar en España a echar a Franco, pero fué Churchill el que se negó en redondo y más hizo para que se dejase a Franco, le venía mucho mejor una España arruinada, aislada y débil, por eso nos comimos 40 años de atraso.
#4 Los USA apoyan a los kurdos que se están enfrentando a estos de hecho ya que controlan un buen trozo del país. Así que no. Que yo recuerde, estos tenían respaldo Turco. Pero oye, que si USA esto o lo otro
No creo que nadie se sorprenda por esta noticia, era lo que se veía venir desde que echaron a El Asad. Y no pocas voces fuera o comentarios aquí lo dijeron.
Hay que asumir que el esperpento de la vivienda ha ido demasiado lejos y ya está empezando a afectar hasta a los negocios.
La Vanguardia no para con esta matraca.
electomania.es/encuestometro-23j23/
Si Trump piensa que puede resolver esto sin mas actores que Putin y el, esta obviamente equivocado.
100.000 votos mas para Vox
Desde esa voluntariedad, nadie blanquea nada en concreto por mostrar un símbolo religioso, porque los símbolos significan muchas cosas diferentes; igual que nadie blanquea el fanatismo ultracatólico por llevar un crucifijo al cuello, nadie blanquea la voracidad capitalista por comprar un smartphone, nadie blanquea el imperialismo fascista por llevar una camiseta con la bandera de EEUU...
Llevar hijab, si es de forma obligatoria como muestra de sumisión de la mujer al hombre, es equivalente a la sumisión de la mujer al hombre dentro del Opus. Supone un perjuicio a la sociedad.
Llevar hijab, si es de forma voluntaria como símbolo religioso, es equivalente a llevar un crucifijo al cuello. No supone ningún perjuicio a la sociedad (no más que la mera existencia de las religiones).
Es imposible saber si la república hubiera podido aguantar de haber recibido ayuda por parte de Francia o Reino Unido. Pero el hecho es que no la recibieron.
No creo que nadie se sorprenda por esta noticia, era lo que se veía venir desde que echaron a El Asad. Y no pocas voces fuera o comentarios aquí lo dijeron.