#1 Son presupuestos del estado. La sanidad y la educación están transferidas a las autonomías, la defensa, no. Por poner un ejemplo, en sanidad el Estado va a invertir 7.300M€, pero las autonomías invierten muchísimo más (66.000M€ en 2018):
Hace tiempo que el software de Adobe dejó de tener sentido. Hay alternativas bastante dignas e incluso mejores que son libres. El problema es que sus usuarios son perfiles que no se caracterizan precisamente por su capacidad de aprender herramientas nuevas: fotógrafos, montadores de vídeo, diseñadores.... Adobe les funciona bien y no necesitan cambiar.
Lightroom -> Darktable
Premiere -> DaVinci, Blender
Photoshop -> Gimp, Krita
After Effects -> Natron
Ilustrator -> inkscape
#61 Los que están en los puestos algos tienen que renunciar a una serie de cosas a las que no renunciaríamos el 95% de la población. No solo "echar horas", sino cosas como estar un mes fuera sin ver a la familia, y hacer esto con regularidad, o volver de vacaciones antes de tiempo porque hay que ir a una reunión, o simplemente echar horas, pero tantas que durante 6 meses solo vas a tu casa a dormir. Y todo ello tras haber alcanzado un salario digno que te permitiría vivir tranquilamente, por lo que continuar en la escalada es algo racionalmente innecesario.
Y, a falta de estudios que lo confirmen, mi impresión es que la mayor parte de la minoría de la población dispuesta a sacrificar todo eso son hombres.
#3 El problema (y de eso este artículo no habla) es que para el eje Turquía-Arabia-Catar y sus aliados occidentales, el ISIS es un activo muy valioso cuyo poder han intrumentalizado.
La amenaza y poder del ISIS es un factor que está siendo GESTIONADO y redirigido (con palos y zanahorias) contra Siria. Es la carta del triunfo en la baraja, el espantajo para la propaganda belicista y la excusa troyana para establecer "zonas seguras" en territorio curdo o seguir armando a otros yihadistas supuestamente "anti-ISIS" pero centrados en derrocar al estado sirio e instaurar la ley islámica.
Para los iraquíes, sirios y cualquiera que siga de cerca los acontecimientos hay una constatación en la falta de voluntad por parte de la 'coalición anti-ISIS' en acabar con el ISIS de forma rápida y contundente. Los iraquíes tienen en su memoria reciente la doctrina militar del 'shock and awe' - basada en el dominio rápido y apabullante - y ven como esta vez no hay nada parecido a las operaciones "Tormenta del desierto" (Guerra del Golfo, 1991) o "Iraqi Freedom" (invasión de 2003). Es más, el mismo secretario de estado John Kerry (ese vende-guerras de la linea dura que viaja a Riad y Doha de forma constante) nos contaba que "harán falta más de tres años para derrotar al Estado Islámico". Tiempo suficiente para seguir promoviendo el 'cambio de régimen' en Siria a cualquier precio.
Como digo, se trata de gestionar el poder del ISIS indicándoles el camino hacia Damasco pasando por Palmira.
Así lo quiere el bloque anti-Iran/anti-chií (Arabia/Catar/Turquía + aliados árabes y occidentales). Sus intereses, como le decía Obama al rey saudí en Riad, "están alineados". Aunque sea dejando hacer al takfirismo del Estado Islámico (ISIS) o asociandose con el salafismo del Frente Islámico (IF).
El que crea que la preocupación de ese bloque anti-Iran es el ISIS, los desplazados, los DDHH y la Democracia, se equivoca sobremanera; El objetivo es aislar a Irán, Rusia y sus países 'amigos' al precio que sea. Así de simple.
La primera ola de construcciones nucleares en EEUU arrancó después de que las empresas constructoras firmaron unos primeros contratos a precios cerrados, unos precios que no tenían nada que ver con los costes reales, sino que estaban calculados para que el KWh nuclear saliese competitivo con las otras alternativas con que los comparaban. La industria utilizó la firma de estos primeros contratos-cebo por «demostrar» que la energía nuclear ya era competitiva y así enredar al resto de eléctricas para que firmasen contratos sin cláusulas de protección contra aumentos de costes.
Cuando la realidad se hizo evidente y se comenzaron a conocer los costes reales, allá por los años 1973-1974, coincidiendo con la subida de precios del petróleo, la venta de nucleares cayó en picado, y ya no hubo ningún otro pedido a partir de 1978, un año antes del accidente de Three Miles Island. La nuclear ya estaba herida de muerte, por razones económicas, antes del accidente de Harrisburg, que acabó de enterrarla porque hizo evidente la necesidad de más seguridad, y por lo tanto de más costes.
El aumento de los precios del petróleo y el aumento de la seguridad tuvieron como consecuencia que los costes de las centrales se multiplicasen por 10, y se impuso la moratoria nuclear en gran parte del mundo, excepto en Francia, donde era el Estado quien las construía, fuera de toda lógica económica, y muy ligadas a la «force de frappe».
Ahora volvemos a repetir lo mismo. Todas las comparaciones de costes hechas en los últimos años suponían una inversión de unos 2.000 $/KW, porque esta era la cifra que se supone que las hacía competitivas, y Areva vendió un EPR a un precio cerrado de 3.000 millones de euros por un reactor de 1.600 Mw (menos de 2.000 /KW). Ahora ya sabemos que como mínimo costará el doble.
La empresa Moody's, de evaluación de riesgos, hizo un estudio hace ya unos 5 ó 6 años que decía que a la hora de valorar el riesgo económico de una eléctrica que quiera construir una… » ver todo el comentario
#6 Yo no se donde vives ese "estallido social inminente" partiendo de que lo más revolucionario que hay ahora mismo en este país es Podemos y eso es también muy triste.
"Lástima que posiblemente sean indultados como ya hicieron anteriores gobiernos con otros miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado condenados por Torturas:
Indulto a Anibal Machin.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
Indulto a Juan Jose Fernandez. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
Indulto a Abel Alberto Nuñez.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
Indulto a Isidro Martinez .Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
Indulto a Emilio Mariño.Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
Indulto a Carlos Prieto. Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
Indulto a Jose Luis Fraila. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
Indulto Luciano Garcia.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
"...y lo mismo les daba cargarles a ellos el aceite de oliva que compraban para sus domicilios que el importe de las fotos de sus pasaportes"
Mientras que algunos gastos pueden ser reprobables no entiendo cual es el problema con las fotos ya que son trabajadores que necesitan pasaporte sí o sí para una corresponsalía y es un gasto que sí veo lógico pasarlo a la empresa, en este caso RTVE. Lo que me parecería muy cutre sería justo lo contrario, tener que pagar de mi bolsillo las fotos de un pasaporte que no necesitaría si no fuese a trabajar como corresponsal en el extranjero.
Televisor Samsung LE-A656 40 pulgadas, tiene unos 4 o 5 años. Costó nuevo casi 2.000 euros, sinó más.
Al tercer año, ya sin garantía, comienza el Banding horizontal en la pantalla, al principio se arreglaba con un golpe ligero en la parte superior, al final ya ni eso funcionaba.
Servicio Técnico Samsung: Hay que cambiar todo el panel, coste, alrededor de 500 o 600 euros, obviamente no se repara y se pagan 20 o 30 euros del "presupuesto técnico".
1 año y medio después y con muchas ganas, búsqueda exhaustiva del problema por INTERNET, muchos usuarios afectados en varios paises y algún consejo en algú foro sobre como arreglarlo tú mismo sin que te roben en el servicio técnico.
Tiempo de reparación: hora y media (desmontar y montar el televisor, con cuidado y calambrazo incluido)
Lugar: Mi casa, domingo a la mañana
Material: goma y cinta aislante.
Causa de la avería: El panel termina cogiendo algo de holgura lo que provoca el banding artificial.
Resultado de la reparación: Televisor impoluto, con varios años de vida útil por delante.
Le envié una carta a Samsung explicándolo todo. Me aseguraron que pondrían medios para que no volviera a pasar y contactarían con el servicio técnico de xxxxx (la ciudad no importa, realmente).
Este problema afecta no sólo a Samsung, sinó a varios fabricantes y televisores, primeras marcas vamos.
Lo siento por el que haya sido timado y haya pagado por un panel nuevo. Yo ahora tengo en casa un monitor de 40 pulgadas fullhd 100 hz que podría llevar un año en la basura.
Esto no es obsolescencia programada, esto es no tener verguenza.
Mucha gente se salta este paso y luego no consigue la apostasía. Ármate de paciencia: es muy posible que tengas que tratar con curas muy pesados pero si realmente has decidido salir no te va a parar nada ni nadie. ¿Tu determinación es firme? ¿Seguro? Pues empecemos a trabajar.
PASO 2. Consigue la partida de bautismo.
Tienes que saber dónde te bautizaron (lo sabrá tu familia más cercana). Una vez que tengas localizada la parroquia ve -o llama- y solicita tu partida de bautismo. Si te preguntasen para qué, puedes decir que para casarte, para confirmarte, para entrar de catequista en tu parroquia actual… Imaginación al poder. Si dices que para apostatar, también te la deben dar, pero si quieres evitarte largas discusiones y consejos mejor no lo hagas. Aunque de todas formas lo más probable es que no te pregunten nada. Les va a hacer mucha ilusión que se la pidas: esa maldita fotocopia con firma y sello cuesta 10€.
Alguno quizá te pregunte si quieres volante de bautismo (que es gratuito) o partida de bautismo. Di que quieres partida porque es lo que te va a exigir el arzobispado.
Puedes ir a recogerla o pedir que te la manden por correo. Si escoges la segunda opción asume que te la van a mandar certificada y a contra reembolso. Serán unos 15 euros. Al menos fue lo que me costó a mí porque mi parroquia está algo lejos de Madrid. Hazte una fotocopia de seguridad (para no tener que volver a pagar si hubiera problemas).
PASO 3. Consigue una fotocopia compulsada de tu DNI.
Es gratis y lo hacen en cualquier comisaría (mejor si es una de policía nacional). Llevas tu DNI y una fotocopia sin recortar del mismo (ambas caras del carnet por el mismo lado del A-4) y te lo hacen en el momento. No se necesita pedir cita. Te hará falta para acreditar tu identidad en los documentos que vas a firmar y mandar.… » ver todo el comentario
#100 Pues claro que hay miedo, y te explico porqué.
Hemos visto este proceso en las Baleares. Hasta hace muy poco tenían un sistema parecido al catalán. Puesto por el PP. Que había funcionado durante 30 años. Y que sólo preocupaba a los colonos peninsulares: muy pocos, muy ruidosos, con mucho apoyo mediático de Madrid. Es decir, El Mundo.
La facción más ultranacionalista se hizo con el PP, convenientemente ayudados por el del corpiño, y luego con el gobierno. Hablamos de Bauzá, máximo exponente del autoodio insular, y su compinche Delgado (el de los cojones de ciervo). Su programa era rebentar la escolarización en catalán (y el uso en la administración y desenterrar topónimos franquistas, pero esto no viene al caso ahora)
Se hicieron con el gobierno, como no ayudados por El Mundo (parecido al caso del PP gallego). La promesa electoral era la "libertad de elección de los padres de la lengua vehicular". Y los padres eligieron, más del 85% por ciento querían clase en catalán. En todo el territorio. Sólo la parte de colegios privados tipo Opus consiguió un porcentaje menor.
Los del PP, entonces, aplicaron su programa electoral? Claro que no, se sacaron de la manga el "trilingüismo", es decir, todo el mundo igual, un tercio de catalán, un tercio de castellano y uno de inglés. Como no hay recursos para dar asignaturas en inglés, este tercio también se hará en castellano. Y por supuesto, en los privados tipo Opus ni verán el catalán.
La reacción de la comunidad educativa fue colgar lazos en defensa del catalán, movilizaciones, etc.
Pero es que en el País Valenciano ha pasado lo mismo, durante años más de dos tercios de los escolares se apuntaban a la línea en catalán, con incremento sobre el año anterior, pero el PP cada año recortaba los centros con esta línea. La oferta llegó a ser de menos de un tercio... hasta que se inventaron el "trilingüismo" este.
Para no aburrir, dejamos el tema de Euskadi y Navarra aparte.
Por tanto, cuando los del PP hablan de "libertad de elección" sabemos perfectamente lo que significa. Reconocen el derecho a elegir sólo si eliges español. Igual que en la administración de justicia, donde en Catalunya menos del 20% de juicios se hacen en catalán.
Como entenderás, los catalanes no vamos a permitir que hagan lo mismo que en Baleares y el País Valenciano. Contra el miedo, resistencia y lucha.
#25Limitarle el acceso a la plaza de funcionario por la cuestion del conocimiento del catalan tambien es limitar el derecho del ciudadano.
No es cierto. El ciudadano no tiene derecho a una plaza de funcionario.
El ciudadano tiene derecho a optar por una plaza y tiene derecho a obtenerla si concurren las condiciones oportunas. Si el candidato cumple con los requisitos.
Ser funcionario no es un derecho inalienable del ciudadano.
Por tanto estas entre limitar el derecho a hablar catalan del usuario o el derecho del funcionario a poder optar a la plaza.
No existe el derecho a optar a la plaza sin cumplir los requisitos del puesto al que se aspira.
La diferencia es que ese senhor que quiere hablar en Catalan tiene como obligacion conocer el espanhol, por lo tanto tiene la opcion de hablar las dos lenguas. Pero hay personas en el resto de Espanha que no tienen el deber de conocer el Catalan, luego ellos no pueden elegir.
Nadie está poniendo en duda eso que expresas. Lo que sigues dando por hecho es que se puede aspirar a un puesto que requiere del conocimiento de dos lenguas para ejercer sus funciones sin conocer esas dos lenguas.
En resumen: En la practica tienes una persona que habla las dos lenguas y otra persona que habla una. Los dos tienen una lengua en comun, no es lo logico que hablen en esa lengua?
No son dos personas, son un ciudadano y un funcionario. Obviamente el funcionario es una persona, pero es una persona que ocupa un puesto porque cumple los requisitos de ese puesto. No es una persona cualquiera, es una persona capacitada para atender al ciudadano.
En este caso la sentencia permite que no lo sea.
Que esos senhores luego hablen en el lenguaje que quieran.
No, el ciudadano no puede hablar en la lengua que quiera si el funcionario no le entiende.
#9 Para ser presidente del gobierno no hace falta siquiera saber hablar castellano bien.
Yo salí de la carrera con dos años de experiencia en beca y un contrato en una "muyimportamultinacional SA" Tengo una ingeniera informática y un nivel de inglés de mas o menos, como el del artículo.
Me parece que tu eres uno de esos yogurines que acaba de salir al mundo laboral y como le han hecho un contrato se piensan que se van a comer el mundo. Tranquilo, todos somos así al salir, y de eso se aprovechan las empresas.
Cuando lleves 3 años en la empresa trabajando como un animal, viendo 0 subida tanto salarial como de categoría y te traten como a carne, entonces veremos si opinas lo mismo. Si tienes amigos de diferentes extractos sociales, además, verás que tu sueldo se asemeja mucho al de cajera de supermercado. Que no es por desmerecer a las cajeras, pero uno se supone que se hace ingeniero (en mi caso) porque es una profesión complicada, y por tanto, muy valorada (que en el capitalismo se traduce en mayor sueldo) Al principio como acabas de empezar lo aceptas de buen grado, pero a los 3 años te empiezas a encabronar.
El inglés en España no te engañes, difícilmente encuentras gente que lo hable bien. Mira, mi beca fue en una empresa que se encuentra entre las top5 mundiales de telecomunicaciones (algunos atareis cabos) y curraba estrechamente con alemanes. ¿Sabes quien tradujo contratos y manuales y mandaba correos en inglés? La becaria.
Actualmente trabajo en una consultora IT de las tochas, con presencia en muchísimos países del mundo. En el mismo departamento trabajamos con un equipo de Eslovaquia y tendrías que ver como balbucean y hablan en plan indio muchos (los españoles por supuesto, los eslovacos si que lo controlan).
Aquí todo el mundo dice que tiene inglés y son pocos los que tienen un nivel siquiera aceptable, así que seguramente el nivel de "mas o menos" del autor del artículo sea superior al del resto de trabajadores de la empresa.
Soy partidario de un Estado Federal y Laico de Navarra para Euskal Herria constituido como una SocialDemocracia Pirenaica, nación amiga de España y Francia.
[Contenido editado por admin a petición del autor]
#3 --332881-- 
» ver todo el comentario 
