#3 Hasta ahora el único seguidor de golpes que veo es a ti. Empezando con el par de golpes de estado del chavismo en 1992 y terminando con el reciente de Maduro.
Trump se dedico a llamar a los senadores republicanos. Por lo visto no consiguió los votos y para disimular hacen que el candidato "renuncie" y salvar la cara del zanahorio.
Ya o es solo twits de imbéciles y/o desconocidos con la credibilidad en cero, ahora son también se buscan conspiranoicos antisemitas. Mañana serán nazis, ¿después que sigue? Sensacionalista porque no hay voto basura.
#4 Respuesta corta: No. La mayoría no tienen ni idea de lo que pasa fuera de sus fronteras, ni les interesa. La paradoja es que los enemigos del intervencionismo estatal piden al estado intervenga en la economía para controlar la inflación, la economía... y si lo hacen son "comunistas".
#27 Muy difícil. Cualquier cambio a la constitución en EE.UU. debe ser ratificada por 2/3 de los estados. Por eso es que esa constitución se ha quedado congelada en el tiempo, con el sistema político actual y la división entre "rojos" y "azules" se requiere una mayoría muy grande o un acuerdo bipartidista para conseguirlo.
#7 ¿Sabes que quien gobierna en Bolivia es el mismo partido de Evo? ¿Que a raíz de esas acusaciones se ha atrincherado en la zona cocalera, ha incitado a sus partidarios a la toma de cuarteles militares, se han armado y amenazado con un conflicto? Básicamente está incitando una guerra civil si lo juzgan.
Coincido con #8, y añado que lo de defender a alguien por afinidad ideológica es el colmo de la estupidez y el fanatismo.
#44 La verdad es que los ofendiditos más abundantes, veteranos y ancestrales son de derechas o conservadores. Los ofende si algo va en contra de su religión/libro sagrado/dogma o si se meten con alguno de sus símbolos/muñecos o similares. También si alguien no es del color/etnia/nacionalidad "correcta" los asusta/ofende/altera. O si alguien no se comporta como "debe", como es costumbre/tradición o conservadoramente. El cambio o lo diferente casi siempre los aterra, así sea para mejor. Y están más que dispuestos a usar el poder coercitivo del estado (que detestan para otras cosas) para imponer y hacer valer sus costumbres/tradiciones/dogmas.
El wokismo intransigente vino a equilibrar el campo de juego, lo cual no es necesariamente bueno, pues deja la razón y los argumentos de lado y apela a las pataletas y cancelaciones.
#17 Considera que el venezolano por lo general no emigraba. Al contrario, Venezuela era un país receptor de inmigrantes... pero entre el desastre económico que comenzó estando vivo Chavez y la brutalidad de la represión, ahora más del 20% de la población se ha ido del país. La más alta emigración actual de un país que no está en guerra. Suma a lo anterior la falta de esperanza de un cambio, ante el robo descarado de las recientes elecciones y la instauración de un gobierno de facto, aka dictadura.
Me parece que los que siguen votando con negativos las noticias de las animaladas del chavomadurismo ya lo hacen por vergüenza ajena, y no por solidaridad ideológica o enchufe. Hay otro motivo pero ese siempre se cumple.
#12Que imagino que será para preservar el derecho al secreto en la votación, y otra es que no puedas fotografiar (o comerte si te apetece) un comprobante que te llevas a tu casa.
En efecto es para preservar el derecho al voto secreto. Pero no te lo puedes llevar a casa, el comprobante se deposita en una urna de votación (igual a los procesos de votación manuales) y se usa para la posterior verificación ciudadana y también por si hay reclamos.
Lo de prohibir fotografiar el comprobante es para evitar extorsiones a los electores... pero como todo lo que hace el chavismo, es delito si lo hacen los otros. Muchos jerarcas chavistas acostumbran a pedir una prueba del voto a favor del chavismo para demostrar lealtad y/o mantener alguna ayuda económica.
#3 Trágame tierra . La definición de vergüenza ajena en video.
PD: deberían de poner en primera fila de combate a los más de dos mil generales de las fuerzas armadas chavistas. Acá hay más generales que en la OTAN, y no es exageración.
#7Las detenciones arbitrarias, las torturas, los malos tratos, las agresiones físicas, los insultos, la confiscación de teléfonos y la disolución violenta de manifestaciones políticas, son solo algunas de las vulneraciones de derechos que presentó este informe y que muestran una práctica sistemática de persecución contra el pueblo saharaui venezolano por parte de la fuerza ocupante las fuerzas represivas del régimen chavista.
Un pequeño cambio y queda casi idéntico al informe de la ONU recién publicado sobre Venezuela. Pero ese no lo veremos en RT o en la portada de Menéame. Luego los hipócritas son otros.
Este imbécil cree que la gente olvida que la gente olvida que, después de los negros, el objetivo favorito de los "buenos muchachos" del KKK son los judíos, que entre la retórica conspiranoica que inunda a los maga , altright y resto de la extrema derecha está la de que los judíos son los patrocinantes del "gran reemplazo" y de otras idioteces más, que el gran satán es un judío llamado Soros, que el estado profundo es financiado/dominado/dirigido por los usureros judíos, etc. etc. Y aun así este animal ahora viene a pedir su voto por los republicanos.
#39 No, no lo están. Tienes todo el hilo repitiendo la misma mentira. Si lo que afirmas te consta, ¿podrías indicar donde? Porque acá en Venezuela nadie los ha visto. Y o me salgas con la estupidez que repites una y otra vez, que están en el Supremo. No deben estar alli. Y ese mismo Tribunal (chavista) ordenó al CNE que publicara despues de dictar sentencia... y aun no lo hacen.
#97 Por lo que se sabe, en EE.UU. la juventud es muy renuente a registrarse y votar. Y estos justamente son los seguidores de la Taylor, así que esta haciendo moverse a la generación Z que tanto temen los republicanos por ser mayoritariamente progresista. Ya se habían oído propuestas de mover la edad de votación a los 21 años, entre otras medidas para correr la arruga unos años.
#8 Es así de terrible. Por ejemplo de Maracaibo se ha marchado aproximadamente la cuarta parte de la población. Y tenía más de dos millones de habitantes.
#18 Considerando que te encanta dar "lecciones" de política latinoamericana desde tu sofá, es notorio tu desconocimiento del lenguaje. El término "gorila" en el contexto latinoamericano es sinónimo de "dictador". Muy usado por la izquierda justamente. De hecho se aplicaba décadas atrás a los dictadores militares, como Pinochet, Videla o Stroessner, pero es aplicable a cualquiera dictador, como tu ídolo Maduro, que ES un gorila con todas sus letras, y su régimen es lo que llamamos un "gorilato". Si no te gusta, ajo y agua.
#228 Horus 
