#6#8
¡Hasta las pelotas de vuestras racistas justificaciones!
No es que tenga nacionalidad Israelí, ó no. No son Judíos. Los Palestinos de Israel son de 2. categoría. Y los de Cisjordania, no son ni humanos a ojos de los Israelíes.
Hoy tras 1 mes la primera noticia clara y precisa de lo que los Israelíes hacen a los palestinos en Alemania.
Te mando un pequeño extracto de lo que le dicen a un Palestino Cristiano de Belén.
"Du hast Papiere von hier. Aber ich habe Papiere von Gott."
Tú tienes papeles terrenales. Pero yo tengo papeles celestiales.
El tío este puede demostrar que sus propiedades se remontan a antes de 1900 y así y todo, tiene las de perder para mantener sus propiedades.
#75 La diferencia es que Israel tiene al ejército mejor entrenado del mundo, capaz de realizar operaciones especiales sin necesidad de bombardeos. Pero así matan 2 pájaros de un tiro. Limpian gaza de terroristas y de población palestina, que es lo que quieren desde un principio.
#129 Son dos condiciones. Las visitas repetidas para tratar de obtener una analítica que nunca llegué a conseguir. Al final lo resolví por mi cuenta, pagándome las analíticas de mi bolsillo.
#86 Uff, te cuento 1, después de sufrir un evento neurológico desconocido, ( aún no tienen ni idea) con bastantes síntomas a saber: pérdida de memoria, habla, movilidad, fotosensibilidad...y de estar ingresado 15 días me dieron el alta al no encontrar nada teniendo como diagnóstico una "migraña acompañada", no recordaba cual era el pin del móvil, así que mi mujer me puso la huella dactilar y Netflix en el móvil, cosa que la neuróloga dijo que si podía ponerme Netflix en el móvil no estaba tan mal....
Bueno antes de eso, una depresión por lo que el psiquiatra me dijo que tenía que replantearme la vida, que él estaba para pacientes de verdad, no para alguien que estaba pasando mala racha....( Y gracias a ese hijoputa que no me revisó la medicacion durante 1 año tuve alteraciones metabólicas, dicho por otro médico)
Y no sigo porque me caliento mucho... Un saludo
#86 te doy uno, la rodilla me hizo crack, fui al traumatólogo me dijo que condromalacia leve, que ejercicio y potenciar cuádriceps, le contesté que había sido deportista a nivel nacional y que el cuerpo "me estaba diciendo" que ni moverme. Él que si yo iba a saber más.
Pedí cita para otro, nada más inspeccionar un poco me dijo que era grave y que necesitaba una resonancia (al otro se la pedí 20 veces y se negó) obviamente que reposo total. Al final rotura parcial del cartílago, y que si le hubiera hecho caso habría empeorado.
#7 Igual te estás confundiendo con couchsurf... Airbnb nació como alquiler habitacional para un summit en san francisco donde la ciudad estaba sold out en cuanto a hoteles se refiere. De ahí se extendió a lo que conocemos ahora. No nació para viajar conviviendo con gente del lugar...
#7#1 recordemos que Airbnb empezó copiando el modelo de negocio y robando clientes de modo masivo de Craigslist. Hoy en día esto es ilegal pero en su día no había leyes al respecto.
#3 nadie usa ese argumento cuando hablamos de seguridad. No pongamos más policía en las calles porque si la ciudad se vuelve más segura, la calidad de vida sube y suben los precios.
#18 Ojo que en el comentario #3 también se queja de los nuevos parques porque se incrementa el precio de la vivienda. Mejor vivir en un lodazal para que baje el precio de la vivienda.
#3 Ah, pues nada, entonces no mejoremos la calidad de vida de las ciudades. Y no construyamos parques en los nuevos desarrollos, ya que tienen el efecto que comentas. De hecho, ¿por qué no cambiamos los parques que ya hay por explanadas de asfalto, para bajar los precios y hacer la vivienda más accesible?
Por cierto, ¿sabes otro factor que hace subir muchísimo los alquileres en un edificio? Que pongan ascensor. Tal vez habría que dejar de poner ascensores. Y si eliminamos los que ya hay, mejor que mejor.
¿Absurdo? Pues no son más que consecuencias de aplicar literalmente los argumentos que se oponen a mejorar la calidad de vida de las ciudades para no gentrificar... no estoy haciendo una caricatura, simplemente aplicando ese criterio de forma coherente. Los resultados son absurdos porque el criterio es absurdo, y es sorprendente que ideas tan reaccionarias sean populares últimamente, y más en la izquierda.
Obviamente los problemas que comentas hay que resolverlos con otras medidas que vayan a la raíz: poner coto a las viviendas turísticas, impuestos a las viviendas vacías, vivienda pública en alquiler social, etc. Es absurdo pensar que mantener las ciudades como en los años 80, que no sólo es que sean feas sino que son perjudiciales para la salud física y mental por la contaminación, dependencia del coche, ruidos y ausencia de zonas verdes, puede ser solución de algo.
#3 Los centros de las ciudades, por distintos motivos, son un polo de atracción para todos los habitantes de la ciudad, sus calles están muy transitadas porque allí acuden habitantes de todos sus barrios, no solo los locales y turistas. De ahí que sean las ideales para peatonalizarlas, pues la proporción peatón/coches es mucho más alta en esas calles que en las de otros barrios lo que hace que caminar por algunas de esas aceras tan petadas sea complicado; y además, evitando que no se pueda ir en coche, fomentas de forma más efectiva el uso del transporte público en los numerosos desplazamientos al centro de la ciudad, bajando más la contaminación.
Peatonalizando calles bastante menos transitadas de la periferia ese efecto apenas se notaría.
Tienes buena intención pero veo tu análisis errado.
#3 Hay mucha gente que sí se opone, pobre o rica. Y me hace mucha gracia la dialéctica contra la gentrificación: “no mejores mi barrio, que suben los precios”. Pongamos un vertedero en la puerta para mantener bajo el alquiler, no? Los precios se bajan haciendo que el estado construya vivienda en alquiler, por ejemplo, no defendiendo que los barrios se queden como están.
#3 A ver, no sé en tu ciudad, pero en el centro de Valencia las posibilidades de aparcar en el centro con o sin peatonalización siempre se han acercado peligrosamente a cero. Al final siempre has de tirar de parking de pago, con peatonalización o sin ella.
Has de ser bastante optimista para ir a trabajar al centro de Valencia en coche y pretender aparcar en la calle. Y, en cualquier caso, ese optimismo no te duraría más de una semana.
#3 Eso de que no se peatonalizan las zonas periféricas degradadas será en tu ciudad, porque en la mia hay zonas perifericas de clase baja que han sido peatonalizadas muy ricamente.
Ergo la culpa no es de la peatonalización en si, sino de los políticos de turno encargados de aplicarla.
Por otro lado, los centros de las ciudades españolas suelen ser pre-industriales. La estructura de sus calles no suele estar muy adaptada a los coches, por lo tanto es lógico que sean de las primeras zonas en ser peatonalizadas.