Einwanderer

#53 Y yo te respondo en #49

#59 No discuto para convencerle, discuto para que sus tonterías no se queden sin contestar y algún despistado se piense que tienen algún sentido, llevo 15 años aquí y él ya estaba aquí cuando llegué, ya nos conocemos, pero la derecha está ganando el debate online a base de agotamiento y me niego a regalar terreno en temas que considero importantes, y éste debate es el equivalente al de la nicotina hace unos años o al del plomo hace unas décadas, el futuro de las próximas generaciones depende de que se ponga freno a éste tema.

Iba levantando la ceja a medida que lo iba leyendo y cuando a más o menos la mitad he leído esto

Vasco es glotónimo internacional, escrito con b en francés e inglés, eusquera es la voz para sus hablantes sugerida por el ideólogo Sabino Arana.

Ya directamente he pasado de leer el resto.

Uno más que sin tener ni idea de lo que habla (ni, sospecho, conoce a ningún euskaldun) canta las alabanzas de “la lengua común” y el resto ya si eso.

'Soy inversor'. Juas. No te digo lo que eres porque le tengo cariño este user, que tiene 18 añitos.

Y como siempre la solución es replicar el chiste de los remeros: gastar dinero en crear otra comisión, otro organismo regulador... El problema es mucho mayor que invertir más dinero en ciencia o crear organismos reguladores. En España, y en los países de latinoamérica, se maltrata a los mejores sistemáticamente. La estructura clientelar es la que manda, a todos los niveles. No se me ocurre una solución pero me parece que a estos "abajo firmantes" tampoco

#10 Estuve hablando el otro día de éste tema con un compi que se dedica a la investigación y me dijo que hoy día lo que lo está petando en ciencia son los artículos que usan IAs para hacer meta analisis de otros estudios, entrenas a una IA para que se lea todo lo que hay publicado en los últimos 10 años sobre un tema y te haga un resumen, lo que en principio parece una buena idea (con la cantidad de artículos que se publican cada año es imposible que un humano siga el ritmo) pero tiene un evidente problema, si el meta analisis está mal todo lo que se construya sobre él va a estar mal, y no hay forma "científica" de saber si el meta analisis está bien o mal.

#7 Coincido. Meter mano a eso sería me temo básicamente coger sólo la punta del iceberg y además correr el riesgo de exponer públicamente la PODREDUMBRE que campa desde hace décadas en los departamentos universitarios con respecto al "reparto" de puestos, cátedras y presupuestos, y algo me dice que eso NO interesa a nadie en ese mundillo (hay demasiados intereses "heredados").... porque básicamente para sanear aquello y "recuperar su credibilidad" de forma mínimamente fiable y creíble habría que DESMONTAR todo el sistema universitario y empezar de 0.... comenzando por volver a examinar a todo el profesorado y catedráticos y revisar sus CV porque efectivamente hay demasiados que no tienen NPI del ramo y están ahí por lo que están (enchufe, regleta de 8 tomas o ser familiar de directamente...)

#1 Pues creo que tú aún no te has enterado de que no eres precisamente de los que están ganando...

#11 Hermano, yo te creo. Además tengo un cómic que demuestra que Spiderman también existe.

#11 Pues ya sabes entonces que eres la misma clase de escoria que hay en el otro lado...

#7 Hace 44 años, año 1980, muuucha gente en España apoyaba a ETA por mucho que ahora haya gente que quiera reescribir la historia.
P.D. En esa epoca el estado español por ordenes de Gonzalez y con el apoyo de JCI se torturaba y asesinaba impunemente en Euskadi, y digo impunemente porque sus autores se pasean libremente por la calle con medallas en el pecho

Es un teorema matemático.
es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_la_bola_peluda
en.wikipedia.org/wiki/Hairy_ball_theorem

#1 Dos lobos formaron un frente desgarrando al agricultor en multiples trozos, robando el tractor, pegando fuego a los cultivos y encima luego se fumaron un puro observando el destrozo.