#2 Sí, pero, ¿dichas mutuas no deberían tener una notificación fehaciente de que el accidentado ha recibido la notificación de cita? Al menos una llamada de teléfono, respuesta del SMS o, como dice #0, BuroFax.
#1 Lo que hay que hacer es realizar la reforma del régimen de financiación autonómica, que lleva ya una década pendiente.
El problema es que en cuestión de 'dineros' no hay ideologías y aquí todos quieren manejar la mayor cantidad posible para 'pago de favores/compra de voluntades' y de ahí los problemas.
Todo el problema parte de este 'Estado Federal-Frankenstein' que tenemos como 'Sistema de Autonomías'. Una simulación de que 'las autonomías hacen cosas' pero todo controlado desde el gobierno central que es quien recauda y reparte los dineros.
En mi opinión habría que separar ya totalmente y definitivamente las competencias del gobierno central y autonómico, transferir todo lo que se acuerde a todas las autonomías y después definir tanto la financiación autonómica, la del estado central (con sus competencias) y una financiación inter-autonómica obligatoria para todo lo que sean proyectos/infraestructuras que abarquen más de un territorio.
Como eso no se va a hacer nunca, pues seguiremos años y años con el 'mercadeo'.
#16 Estamos todos jodidos, pero unos más que otros. Como te han dicho... cómete unos añitos de insularidad y nos lo cuentas. Cuando se te queda cara de tonto cuando ves que los mismos productos en las islas cuestan bastante más que en la península (un ejemplo chorra... Ikea, dos páginas web, una para península y otra para islas, con precios distintos). O cuando si o si cualquier transporte o desplazamiento tiene que ser en avión o barco, aumentando bastante los costes. Creo que es evidente que el vivir en una isla tiene sus desventajas respecto a vivir en otras zonas como en la península... Y no hablemos del impacto del turismo, vivienda, etc. Precisamente, para tener lo que refieres cuando dices que todos los españoles somos iguales, se tienen que igualar las condiciones de alguna manera. Y muy probablemente la planteada no será la mejor, pero algo es algo.
#10 Propones algo imposible, no hay casas disponibles en Navarra para acoger a tantos, los refugiados madrileños . Mi enfoque es personal, lo cual es algo perfectamente posible y pasa todos los días.
#1 además de los impuestos para las cosas normales (sanidad, carreteras, administración...), cada vasco debe pagar 3 €/día por un tributo militar anual que se destina a pagar el ejército ocupante, vuestra policía, vuestros jueces y vuestros funcionarios.
Es muy sencillo: no gastéis ni un euro aquí: sacad vuestro ejército, vuestra policía, vuestros jueces y vuestros funcionarios de aquí y destinadlos donde hagan falta.
Y vosotros ahí, y nosotros aquí.
#3 De oro el hostelero, al Ayuntamiento no le supone tanto... quizá el cafelito gratis al alcalde o al concejal, precio especial por esa cena con su mujer... poco más. Pero hacer que hosteleros y Ayuntamiento se enfrenten, eso si que es meter el dedo en el avispero. Luego dile tu a quien corresponda que la acera se ha quedado sin espacio y que tienes que sacar el cochecito del niño o la silla de ruedas del abuelo a la calzada porque no puedes pasar. Hasta que haya muertos, entonces ya veremos...
#1 Nadie te impide mudarte y disfrutar de esas ventajas. Euskadi y Navarra por sus fueros, Baleares y Canarias por su insularidad, o a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
#26 Se realista, España no está en guerra con nadie actualmente. Para que hagan uso de la constitución para emplear la pena de muerte debe de ser un caso extremo, en unas circumstancias que no existen actualmente. Me lo puedo imaginar si fuera una guerrilla que anda masacrando gente y que el ejercito esté actuando en contra de ellos, y para solventar el problema rápido y sin problemas legales tiren de constitución para terminar con ellos, pero no creo que se carguen a nadie porque anda soltando sandeces a su rebaño de idiotas en un pueblo pequeño.
#83 Mira que lo tienes fácil. Deja de hacer el merluzo y dale un vistazo a la Constitución consolidada y si son vigentes las leyes penales militares: www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con
A no ser que tu intención sea venir aquí a soltar soflamas para calentar al personal a propósito y que te insulten.
#39 Lo que dice la Constitución es que, sin cambiarla, puedes tener pena de muerte o puedes no tenerla. No dice "prohibida la pena de muerte, excepto para los crímenes de deserción, conspiración...", sino que dice literalmente "LO QUE DISPONGAN LAS LEYES". Es un margen de libertad al legislador dejado a propósito.
Es exactamente el mismo caso que con el matrimonio homosexual: está constitucionalmente protegido el "matrimonio entre un hombre y una mujer", pero eso no quiere decir que no se pueda ampliar el concepto de matrimonio a otros supuestos.
¿Cuál es el truco, entonces? Pues que la Constitución, casi por definición, es un número de reglas muy básico que para modificarse necesita mayorías reforzadas (lee esto: www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1). Por eso deja conscientemente cierto margen de acción: para que solo las cosas más elementales estén grabadas en piedra. Esto lo que quiere decir es que mañana, con una mayoría absoluta de Vox, podría desaparecer el matrimonio homosexual o restaurarse la pena de muerte en tiempos de guerra*. No podrían, sin embargo, restaurarla para los asesinatos corrientes, pues eso iría contra la Constitución.
No sé si me he explicado.
*En realidad, no estoy muy seguro de que la UE les dejase hacerlo. Los Tratados están por encima de la Constitución, y creo que prohíben la pena de muerte.
#70 cuantos años tienes, criatura? Cual es el objetivo, acabar con la guerra o vengar a las víctimas?
Y entiende de una vez que aún en estado de guerra (que debe estar declarado legalmente) no existe la pena de muerte en España.
Que lo que te estoy diciendo lo hago con el afán de evitar que sigas siendo un necio... y pese a lo retarded que demuestras ser yo todavía no te había insultado.