#7 Y si no las saben, tienen la suerte de vivir en el año 2019, donde revisar el significado de una palabra concreta les llevaría unos 5 segundos de media.
#89 Pues porque la política de inmersión lingüística es algo aprobado mayoritariamente en Catalunya, por todos los partidos (menos PP y C's) desde hace muchos años. No se discute, entre otras cosas porque es absurdo. Los sucesivos informes PISA sitúan el nivel de castellano de los niños catalanes en una buena posición en la tabla, por delante de muchas comunidades con sólo 1 idioma oficial.
En casa somos castellano parlantes y el niño de 4 años se expresa perfectamente en castellano. Por que ve dibujos en castellano, oye canciones en castellano, etc.
¿Si tú quieres tu hijo no se ve expuesto al castellano? Pues sí, pero para eso tienes que querer y dedicarte. Y en todo caso eso sólo pasaría a gente muy catalanista. El que monta el escándalo de la lengua vehícular es el castellano parlante de aquisehablaespañolpormissantos cojones.
#89 Seguramente porque de este modo una sola familia que pida escolarización en castellano puede forzar a cambiar aunque el resto lo quieran en catalán.
#2 hay más productos audiovisuales donde elegir que nunca antes en la historia. Y sí, también en las salas de cine. Que las películas de superheroes hagan mil millones no afecta en nada a la película que tú eliges para ir a ver, verdad? Pues eso, que queda muy bonito ese comentario, pero no se ajusta a la realidad. Y que encima pongas como ejemplo Spiderman cuando Spiderman into de Spider verse es una auténtica pasada (y un ejemplo perfecto de creatividad a raudales),
#2 Es un ciclo que se repite de vez en cuando. Uno una época en la que solo se hacían Westers y películas románticas hasta que el público se cansó. Entonces llegaron nuevos formatos de directores independientes, de los que no daban un dolar por ellos, pero arrasaron en taquilla. En este mundo quien manda es el espectador.
#2
Hay miles de película al año que no son una secuela de Transformers. Igual no te los ponen en el cine del centro comercial y hay que currárselo y buscar otras fuentes, pero haberlas, las hay.
#8 Es bastante tramposa la afirmación del primer punto. Las Cajas de ahorros y los bancos funcionaban en España prácticamente de la misma manera, incluso seria en todo caso peor ;el tener que rescatar a una Caja de ahorros; ya que las Cajas de ahorro eran controladas por los políticos de turno en cada Comunidad o provincia.
Y los otros puntos ( 3,4 y 5) es la mentira contada mil veces acusando a todo el mundo de ladrones . Esa frase de "cada uno defrauda lo que puede y roba lo que puede" y en negrita para reafirmarte, seguramente la soltó algún sociopata para limpiar su conciencia y ahora esos "aprendices" lo repetís como un mantra.
El concepto que se tiene de listo y espabilado, es el de ver como podemos estafar o engañar al prójimo, porque "que mas da si seguramente no pague con factura al fontanero o seguro que si se encuentra un billete en la calle se lo queda el muy ladrón".
#11 Pues precisamente has ido a dar con la peli que hizo que el CGI empezara a ser premiado ya que hasta ese momento, hacer las cosas con ordenador, no era hacer las cosas "como es debido", si no "a lo fácil". Vamos, un poco el rollo de "Netflix no es cine porque no se proyecta en el cine".
#2#28 Para gustos los colores, eso está claro. Pero yo ovy en tu línea. Ahora mismo el mayoría de pelis son terceras o cuartas partes de cualquier peli, refritos, trefritos de clásicos (Dumbo, el Rey León) o superheroes (que también se incluyen en lo de sacar 6 o 7 partes...). Ver algo que te parezca diferente es realmente complicado, muchas veces sales del cine y dices "sí, bueno, no está mal", y en cosa de 2 meses ni te acuerdas del título.
De lo poco decente que he visto últimamente es Green Book, esa la recomendaría.
#5 LA bajada de calidad que ves en el mundo de los efectos visuales tiene que ver con la globalización y el recorte de gastos. Por un lado, utilizar CGI disminuye el riesgo de la producción porque puedes hacer cambios continuamente y más ahora con un flujo de trabajo procedural. Puedes crear entornos y personajes en digitalmente y tener un control absoluto. Cosa que es diferente con la grabación clásica y de elementos reales. Por otro lado, hay mucha empresa de efectos visuales alrededor del mundo con salarios míseros y ventajas fiscales que promete hacerlo más rápido y más barato, y ante eso el resultado es el que es. Gente trabajando con mucha prisa y que no necesariamente es la mejor en su campo.
También tiene que ver que antes se grababa con negativo y ahora no. Los efectos visuales antes se integraban en imágenes con mucha más información, defectos de revelado y menos compresión de las que se consiguen ahora en el rodaje, como cámaras digitales cuyos sensores están bastante limitados.
#2#3 Claro, porque los Goonies tiene un guión robusto y sin fisuras...
Yo creo que se siguen haciendo películas de todos los tipos y para todos los públicos. Hay guiones muy buenos en películas mainstream y guiones pésimos en películas independientes.
Este año por ejemplo he disfrutado mucho con la última de Wes Andersson y con la última de los vengadores y Roma y Solo: Una historia de Star Wars me han parecido una puta mierda.
#8 Aquí suele pasar que cada uno defrauda lo que puede y roba lo que puede. Si solo puede defraudar en la factura del fontanero, pues lo hace allí. Si solo puede robar un paquete de folios en su trabajo, pues solo roba un paquete de folios.
No se de qué clase de gentuza te rodeas, pero te agradecería que no generalices con esas cosas, yo la mayoría de la gente que conozco es decente.
#4 Y no se persigue, porque si se hicera no iban a tomarse tan bien, cuando prescriben los delitos económicos de los políticos o cuando en un par de años vuelven a la calle sin haber devuelto un céntimo.
#8 El_pofesional 
