Realmente he leido el articulo y no veo porque es más preocupante de lo que parece (que ya lo parece bastante). Supongo que es porque es en USA si fuera en Zimbawe igual ni nos enterabamos.
#217 Eres un puto loco. No culpabilizo a nadie digo que no creo que sea delito, obviamente el tipo es un sivergÑuenza y no lo defiendo, y las mujeres son victimas sin duda de su buena fe. Lo que pasa es que se de leyes cosa que tú por lo que parece no. eres un cuñao inculto y faltón.
No sólo no sabes leer si no que te crees moralmente superior.
#169 Mira es la segunda vez que me insultas por opinar distinto a tí. Si tuviera tu estándar hasta podría ponerte una denuncia. No tengo nada que hablar con alguien tan maleducado, prepotente y grosero.
#163 Bueno si tiene una tarjeta de credito y te han dicho la clave la puede usar si no no. Lo que no sé es porque si ese tipo vendía sus cosas y usaba su tarjeta de crédito no lo denunciaron en su momento. Parece que el "delito" fue cuando las abandonó. Mujeres resentidas por un tío aprovechado ahora denuncian. SUpongo que en su momento no lo hicieron porque no les pareció delito. El tío es un jeta y un golfo pero más allá de eso no sé porque no lo denunciaron en su momento o lo echaron de casa, porque en todos casos coincide que fue el que se fue.
No me parece un caso muy claro como a tí, pero poner negativos por eso es bastante patético.
#150 Engañar y mentir no es delito, te pongas como te pongas, es feo y poco ético, moralmente reprobable, pero TODO EL MUNDO MIENTE. Lo novedoso es encontrar a alguien que diga la verdad, tías y tíos.
No sé si cambiamos el sexo de los protagonistas del delito (el mujer, ellas hombres) ni nos plantearíamos que fuera delito. Lo digo porque si queremos igualdad hay que tratar a hombres y mujeres por igual y no sobreproteger a las mujeres como si fueran débiles y tontas, eso es machista.
#3 De acuerdo en todo lo que has dicho. Me refería que en Europa los auto llamados partidos de izquierda deberían de pedir cosas así que van en contra de la especulación pura y dura.
Pues sería una noticia magnífica que volviera la ley Glass-Steagall que prohibía a los bancos usar los ahorros de sus clientes para la especulación. No me cuadra que lo pida un think-tank libertario porque es una medida digamos de izquierda, pero bienvenida sea.
Las declaraciones son desafortunadas. Lo que pasa que en estos días tan intransigentes llaman nazi a cualquiera, basta ver la ley de Bodwin que dice que cualquier discusión acaba usando el argumento del nazismo si se prolonga lo suficiente. Basta que pongas en duda algunas "verdades" establecidas para que te tachen de nazi, y de ahí a defenestrarte hay un paso.
Llamar a alguien nazi (sin serlo) es una manera de castigarle al ninguneo absoluto.
No puede haber equidistancia en este tema. EL gobierno de la república a día del alzamiento (intento de golpe de estado fallido) era totalmente legítimo y democrático. El presidente era Azaña (para nada un izquierdista peligroso).
Lo que ocurrió a partir del 18 de Julio fue culpa de los sublevados fascistas, aunque evidentemente en el bando republicano también se hicieron algunas barbaridades porque en las guerras no hay santos.
... lo que provoca la risa de los espectadores, que es la tragedia contada como comedia. La confusión deliberada de registros es una técnica básica de cualquier manifestación humorística. Al llevarla al absurdo mediante la ridiculización, la barbarie queda desnuda e inapelable. El espectador es consciente de la brutalidad del asunto que se trata. En ese sentido, es posible que el número del esposo asesino de Gila haya contribuido a predisponer a la sociedad contra esa violencia
#3 Estoy de acuerdo contigo aunque el PP no son ni nazis ni liberales, más bien conservadores y no creen en el libre mercado sino en el expolio de los recursoso públicos a manos de empresas de amiguetes.