edición general
333 meneos
1650 clics
Genocidio en Ruanda: cómo fue la terrible masacre que duró 100 días y terminó con 800.000 muertos

Genocidio en Ruanda: cómo fue la terrible masacre que duró 100 días y terminó con 800.000 muertos

En 1994, en sólo 100 días, alrededor de 800.000 personas fueron asesinadas en Ruanda por extremistas del grupo étnico hutu. La matanza fue un intento de exterminio de la población minoritaria de los tutsi y se calcula que aproximadamente 70% de ellos murieron.

| etiquetas: genocidio , ruanda , hutu , tutsi
128 205 0 K 543 cultura
128 205 0 K 543 cultura
Comentarios destacados:              
#3 Esto fue lo peor que ha pasado el ser humano siendo grabado.
Hay videos de periodistas grabando en la zona que mejor no poner, con violaciones grupales, o necrofilia. Pueblos enteros masacrados en minutos, niños obligados a matar a su padre y violar a su madre.
Solo deciros que varios periodistas que estuvieron allí se suicidaron no mucho más tarde.
Esto fue lo peor que ha pasado el ser humano siendo grabado.
Hay videos de periodistas grabando en la zona que mejor no poner, con violaciones grupales, o necrofilia. Pueblos enteros masacrados en minutos, niños obligados a matar a su padre y violar a su madre.
Solo deciros que varios periodistas que estuvieron allí se suicidaron no mucho más tarde.
#1 Los nazis se rompieron la cabeza para industrializar el genocidio. A tiros era caros y los fusiladores acababan traumandose. Probaron a confinarlos juntos y utilizar un explosivo. Pero al final optaron por el gaseamiento, a pesar de Hitler estaba en contra de usar gases toxicos en combate.

#3 Supongo que a mucha menor escala, pero siguen ocurriendo violaciones fisicamente traumaticas,niños soldados, etc.
Hay un doctor que ha operado a 54k violadas.
www.abc.es/xlsemanal/a-fondo/denis-mukwege-doctor-milagro-violaciones-

Por poner en contexto, los tutsis eran una minoria rica respecto a los hutus. Supongo que ayudó a la rebelion.
#11 en tres meses..... En tres, meses.
#11 No solo el asesinato en si., el procesado de las pertenencias/propiedades/transporte/tratamiento del cadáver, tuvieron igualmente un nivel de industrialización sin igual.

Sinceramente pienso que los reparos traumatizar a sus soldados se ha exagerado dentro del mito de la "Wehrmacht inocente" (Dejar tarados a un par de centenares de miles de soldados, no creo que fuera un gran problema para los mandos), mas bien era una cuestión de tiempo/política, dejarlos sin nada y que se muriesen de hambre siempre ha sido mucho más eficiente.
#11 sin sangre, sin vísceras, sin llegar a ese punto de locura total de los ejecutores... Industrializado, cada cual solo veía una parte y funcionaba como una fabrica, un proceso totalmente deshumanizado. Y eso, fue lo diferencial, lo terrible, a parte del resultado en cifras, por supuesto.

Pero esto, esto es otro nivel... Esto es lo peor que ha visto nuestra generación, tan terrible, que cualquiera que estuviese al día no ha querido volver a asomarse a ese pozo negro de crueldad extrema. Yo no quiero volver a ver ni revisar nada de aquello.
#3
Yo veía a los cascos azules franceses de la Onu, de camping por los alrededores.
#18 Esos también hicieron de todo.
#18 La BBC no habla del cómo la religión también contribuyó a la diferenciación étnica. Sabes algo al respecto?
#29 Hay hasta curas condenados a muerte por participar en esto. Lo de Ruanda fue muy bestia. Se vendían huesos y se mató a gente porque creían que curaban o daban poderes.
#29 Aquí, en el apartado "El papel de la religión" es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_Ruanda
Explican cómo hubo religiosos que participaron activamente en la masacre:
"En 2006, el exsacerdote Athanase Seromba fue condenado a quince años de prisión por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda por su papel en la matanza de dos mil tutsis. La corte escuchó que Seromba atrajo a los tutsis a la iglesia, donde creían que encontrarían refugio. Cuando llegaron, ordenó…   » ver todo el comentario
Por si alguien tiene la tentación de justificar el colonialismo europeo basándose en una supuesta superioridad moral de los europeos, este terrible genocidio hunde sus raíces en el imperialismo europeo:

"Cuando los belgas se apoderaron de Ruanda a fines del siglo XIX, clasificaron a la población de acuerdo al grupo al que pertenecían, creando identificaciones que señalaban quién era hutu y quién tutsi.

Junto con esa identificación también se creó una división en la que se señalaba a los tustis como una etnia dominante y superior que tenía mejores empleos, relegando a la mayoría hutu a ser un grupo subordinado y sometido
."
#7 vaya por dios, no sea que algo no sea culpa de los europeos....

Pais
#12 Siento mucho que la realidad le incomode.
#13 #22 #23 #28 A ver, claramente hubo intereses occidentales en este genocidio.

Pero vamos, creo que estaremos de acuerdo en que tanto en Africa, como en America, como en Asia, se mataban entre si salvajemente mucho antes del colonialismo.
#36 Lo cual no tiene absolutamente nada que ver con que en este tema hubiera o no injerencia europea.
Tu comentario solo apela a la demagogia.
#36 y en España unas décadas antes violaban y le cortaban los huevos a la gente por política, o crees que la guerra y postguerra se resolvieron con juicios justo y duelos al alba, no pretenderás decir que total "se habrían genocidado entre ellos igual"
#36 eso es como decir.... claro que EEUU tiene algo que ver con lo que está sufriendo ahora mismo Palestina.... pero ESTAREMOS DE ACUERDO que en medio oriente ya se mataban salvajemente antes del colonialismo.
#12 En este caso si usaron el principio de dividir y vender, que en principio es lo que intentaron también los sionistas en PAlestina dividir entre cristianos a arabes, y al ver que no funcionaba pues los tratan igual.
#12 Negarlo, en este caso, solo demuestra ignorancia histórica.
#12 no sea que una exposición de realidad te haga reflexionar e investigar, en vez de evitarla con un chascarrillo autocomplaciente
#7 creando identificaciones que señalaban quién era hutu y quién tutsi

Los hutus y los tutsi son físicamente tan distintos entre sí que que el "señalamiento" carece de sentido.
#19 Siempre hay zonas grises y si te interesa tener a la gente marcada mejor que venga escrito en algún documento.

Mírate esto: es.wikipedia.org/wiki/Passing
#19 es falso que sean físicamente distintos. Es como decir que los vascos son físicamente distintos..........
#41 ¿Por qué hablas si no sabes?

Son tan distintos que a un blanco le sorprende, dado que los blancos, asiaticos, nordafricanos, etc. son tan similares entre sí. Un hutu es tan distinto de un tutsi como lo es de un blanco, o más.

webarchive.archive.unhcr.org/20241202160516/https://www.refworld.org/d
#44 Claro que lo miré antes de responderte. Y está por todo internet ..... pero tu has buscado lo que querías encontrar y te ha bastado unos mierda apuntes sin contexto en un paper que ni has leído. Pero vamos, que con esto ya lo dices todo:

Un hutu es tan distinto de un tutsi como lo es de un blanco, o más.

menudo flipao
#48 Te pido por favor que no vuelvas a interactuar conmigo nunca más.
Otro mérito del colonialismo Frances que se fue de rositas tras su presunts implicación en el genocidio.
Francia reconoce su responsabilidad en el genocidio en Ruanda.

Veintisiete años después de la matanza, el presidente Emmanuel Macron ha admitido en Kigali la responsabilidad política que tuvo en lo ocurrido el Gobierno francés de la época, pero ha negado que fuera cómplice del genocidio

www.google.com/url?q=https://es.euronews.com/2021/05/27/emmanuel-macro
Y eso mayormente a machete.
#1 #2 y gracias a intereses de terceros
Relacionado: Hicieron una película para mostrar la masacre, Hotel Rwanda, bastante buena: es.wikipedia.org/wiki/Hotel_Rwanda
30 años después Ruanda es uno de los países más desarrollados de Africa. Se ha convertido en polo científico y hub de empresas punteras de alta tecnología en Africa. Lidera el campo de las energías renovables, etc...

Hay desgracias terribles que si se quiere, se puede salir y tirar adelante.
#5 Más que querer, a mí me recuerda al milagro alemán a quien se les dio todo el apoyo económico para tapar las salvajadas cometidas
#5 Sacando su riqueza del Congo, con grupos armados financiados por EEUU atacando este territorio para controlar los yacimientos de minerales. Siempre se dice, la mitad del dinero de Ruanda es del Congo, la otra mitad de EEUU.
#5 qué dices, porque suele ser al revés! a ver si los tutsis eran realmente un lastre xD
Y todo promovido y alentado desde la emisora de radio de las mil colinas, que a base de bulos y noticias inventadas promovió este genocidio.
#26 Ahora hubiera sido desde Twitter o desde Telegram, seguramente todavía peor.
Recomiendo y mucho ese podcast de Casus belli, hacen una recopilación fantástica de los orígenes, desarrollo y consecuencias del conflicto.

www.ivoox.com/cbp369-genocidio-ruanda-1994-audios-mp3_rf_127365825_1.h

Abstenerse estomagos debiles, es muy duro.
es.ara.cat/opinion/genocidio-hecho-mano_129_4988032.html Aquí el testimonio de un periodista español. Tiene una foto que es NSFW, No quiero buscar el enlace de la otra noticia.
definitivamente con los franceses de por medio todo fue peor.

en.wikipedia.org/wiki/France_and_the_Rwandan_genocide
Las masacres son tragedias que nos confrontan con la brutalidad de la violencia y nos hacen cuestionar las fallas en nuestras sociedades. Detrás de cada acto de esta magnitud hay vidas arrebatadas y comunidades devastadas, un dolor que no se mide solo en números, sino en historias, recuerdos y sueños truncados. Reflexionar sobre estos eventos nos obliga a mirar más allá del horror y pensar en las raíces profundas de la violencia: la intolerancia, la falta de oportunidades, la exclusión y la…   » ver todo el comentario
y a machetazos, menuda animalada
#2 si existiera el Infierno no podría ser peor que eso
Recomiendo mucho un artículo relacionado

elpais.com/planeta-futuro/3500-millones/2022-05-20/la-historia-de-un-r


Rwanda ahora mismo está armado hasta los dientes. Hasta tal punto que exporta mercenarios a otros países de África.
y yo te pido por favor que no esparzas bulos precisamente en un post sobre un genocidio donde el racismo era buena parte del problema

Gracias.

#_49 ah, que pides por favor y me metes en ignore. No esperaba menos de un personaje como tu :-)
Podéis ver en Netflix "Black Earth Rising".
Es algo lenta y muy exigente, pero recompensa con una visión desde numerosos puntos de vista sobre el genocidio, décadas después.
Michaela Coen y John Goodman se comen la pantalla.

www.filmaffinity.com/es/film763897.html
#4No son los intereses de terceros la causa principal. Tanto los nazis, como los turcos con los armenios y tantos otros el denominador común ha sido ignorar los derechos individuales utilizando la identidad para exacerbar lo peor de la gente.
#8 Primero, mi noticia no es para que venga un justificador de un genocidio, es que es interesante saber esto y el porqué.
Segundo, no cuentas que, como dice el informe de la ONU, la mayoría de desaparecidos estarán muertos, y son centenares de miles.
Y tercero y último, han convertido toda Gaza en un erial, les queda muy poco para ellos.

No se como puedes dormir por las noches.
#8 Me das asco.
#8 Tus educadores fallaron estrepitósamente contigo.

menéame