edición general
476 meneos
475 clics
El Ejército israelí mata a una niña de dos años en Yenín con un disparo en la cabeza

El Ejército israelí mata a una niña de dos años en Yenín con un disparo en la cabeza

Una niña palestina de dos años y medio murió la noche de este viernes tras recibir un disparo en la cabeza de las fuerzas israelíes en Qabatiya, una localidad situada al sur de Yenín, en el norte de Cisjordania. Así lo ha confirmado este sábado el Ministerio de Sanidad palestino. Ha informado que "la niña Laila Muhammad Ayman al Jatib falleció a consecuencia de las graves heridas causadas por los disparos de la ocupación".

| etiquetas: israel , sionismo , palestina
Comentarios destacados:                  
#1 Y los españoles defensores de cristo defendiendo esto a sus amos sionistas, asesinar niños...

Y si te quejas eres antisemita, pero si Elon hace el saludo nazi y va a conferencias nazis es autismo
Y los españoles defensores de cristo defendiendo esto a sus amos sionistas, asesinar niños...

Y si te quejas eres antisemita, pero si Elon hace el saludo nazi y va a conferencias nazis es autismo
#1 soy cristiana y no apoyo esto, cuidado.
#8 Va por la derecha española que defiende a los sionazis
#9 tu no me conoces.
#8 Cuidado con qué? Cuántos cristianos se acordaron este año de poner algún recuerdo de los palestinos en el belén? O era tema tabú?

De cuidado nada, la mayoría apoya a israel. Y respecto a la minoría, tampoco merecen mucho más respeto las creencias en una mentira tan burda como esa, y menos aún cuando continuamente tratáis de imponérnosla a los demás.
#10 apnews.com/article/vaticano-gaza-papa-francisco-genocidio-a061519f28cf

Por cierto, cualquier pensamiento sobre el origen de la realidad, sea propuesta por la ciencia o la religión termina siendo no más que una creencia. Si eres ateo (yo lo soy) crees lo que hasta ahora se ha elegido como la idea que más encaja pero conforme venga una más precisa la cambiamos y ya. También los ateos intentamos "convertir" al resto y por suerte cada vez somos más.
#20 Absurdo. La ciencia no es una creencia, es basarse en datos, experimentación, confrontación de ideas, método, ... Otra cosa es que el conocimiento avanza progresivamente y todavía quedan muchas cosas por descubrir.

La religión queda mucho más atrás, es una colección de cuentos e historietas sin ningún rigor, e imposibles de comprobar, creados normalmente en épocas antiguas en las que el conocimiento humano de la naturaleza estaba muy atrasado.

Seamos serios y dejémonos de argumentos tan falaces para poner fábulas prehistóricas al nivel del conocimiento científico que tenemos hoy en día, después de miles de años de desarrollo.
#24 ¿Absurdo? ¿No hay creencia en la ciencia? ¿No es la imaginación o la "fé" o la creencia una herramienta constante en la física teórica? ¿Por qué crées que muchas veces hay teorías enfrentadas que pueden ser perfectamente la una o la otra y no es hasta años después que mediante experimentación sólo se mantiene una? Las corazonadas, intuiciones o como quieras llamarlo es lo que muchas veces guía el camino de experimentación a seguir.

Yo no estoy poniendo la religión a la altura de…   » ver todo el comentario
#29 La singularidad (Es decir no te deja pensar más) del big bang es absurda bajo ese concepto (singularidad). La evolución bajo el concepto todo viene de uno. Y ese uno también viene de la evolución de yo no se qué, también.
#29 la ciencia no requiere de creer algo, requiere de estudiar, experimentar y analizar la información
#33 De hecho, la ciencia podríamos decir que no requiere nada, es decir, si la quieres entender obviamente requiere estudiar, y mucho y muy seriamente. Requiere esfuerzo. Pero, si no quieres conocerla tampoco pasa nada, ella está ahí, es inherente a la existencia del universo. En cambio, las religiones, si nadie cree en ellas, desaparecen, como el humo del que están hechas. Son pura invención.
#35 Si nos ponemos extremadamente puristas... la ciencia requiere de seres dotados de inteligencia capaces de inferir conocimiento a partir de la observación de la realidad. Lo que no necesita nada son las leyes que imperan en el universo.
#41 Esas leyes son descriptivas no imperativas, ojo
#35 Y quedan los hechos. Tanto en la religión cómo en la ciencia. Ambos son lenguajes de interpretación. Los eventos suceden, estemos o no estemos, lo comprendamos o no. Lo demás es lenguaje e interpretación.
#51 <<an los hechos. Tanto en la religión cómo en la ciencia>> no. Ni ambos son lengujes de interpretación, La ciencia son modelos que la realidad puede refutar y esta no refuta sin ambigüedad, sin saltos de fe, sin imprecisiones (y por eso se desea el lenguaje formal lógico-matemático más preciso) y la religión son ideas que son sostenidas con juegos de palabras y peticiones de principio en contra de las reglas lógico-matemáticas, a veces en contra de esas reglas dentro del modelo…   » ver todo el comentario
#33 Y cuando llegas al límite del conocimiento y te adentras en lo desconocido... allá donde no hay información ni experiencia previa ni nada a lo que agarrarse... ya lo creo que tiras de imaginación e intuiciones, por acientífico que suene. La mera elección de los experimentos tiene toda la gran parte de metodología científica que quieras... pero suele haber una pizca de intuición o genialidad que sólo se sustenta en la idiosincrasia del individuo (y por eso hay genios y luego estamos los demás).
#42 Pero no se acepta en ciencia la fe que prohibe la duda. Sino estar siempre en busca de falsar las nuevas ideas para saber si son ciertas o se han de descartar. Y la duda (pero metódica) es obligatoria mientras que está totalmente prohibida en la fe donde es considerada una agresión incluso una agresión personal al creyente y falta de respeto al mismo (ataque a sus sentimientos religiosos) o bien blasfemia o pofanación. En la ciencia no hay profanación por refutar modelos o ideas. Encima es…   » ver todo el comentario
#29 Cualquiera de las teorías que hay en la ciencia le dan mil vueltas a las chorradas de la religión. Está claro que tú no entiendes la diferencia, para ti ciencia vs religión es como elegir Real Madrid o Barça. Creo que deberías informarte un poco más si realmente te quieres considerar ateo.
#34 Mi comentario es bien obvio indicando que "no estoy poniendo la religión a la altura de la ciencia" pero oye, que si no puedes reprimirte y necesitas atacarme por sentirte mejor adelante. Has entendido lo suficiente mi comentario como para saber que estoy equivocado pero no lo suficiente como para saber de qué estaba hablando...
#29 no hay creencia en la ciencia. Siguiente tema.
#38 Lo bueno de saberlo todo es que no necesitas aprender más, ¿cierto?
#43 hola Carlo Jezú ¿eres tú desde raticulín?
#29 <<No hay creencia en la ciencia>> No. En la ciencia en sí ni una, está prohibida por metodología. En los científicos sí y muchas. Pero la ciencia no son los cientificos ni la opinión de los científicos

<<a imaginación o la "fé" o la creencia una herramienta constante en la física teórica? >>
No Los indicios, las ideas con alguna evidencia, las ideas que no contradicen lo que se conoce y se toman como meras propuestas de trabajo pero no como ciencia no tiene nada que ver con la fe donde se da como verdad lo que no está comprobado o incluso está contra lo comprobado

Al contrario no es que no son lo mismo es que además son las formas ANTAGÓNICAS
#20 <<origen de la realidad, sea propuesta por la ciencia o la religión termina siendo no más que una creencia>> Vamos que la realidad es otra opinión y se puede negar y mentir alegando que tienes una opinión alternativa. O sea que tomar cicuta sea malo pasa a ser una creencia al nivel que beber cicuta es la cosa más buena del mundo y todo es creencia. Pues no

La ciencia no es creencia, son certezas, limitadas pero certezas al nivel de evidencia que se posee. La creencia no. La fe se defiende sin evidencia o incluso en contra directamente de las evidencias.

Y no cuela tu falaz apología.
#52 Gracias por tomarte el esfuerzo de contestar a casi todos mis comentarios. La verdad es que no soy de principios religiosos así que cuando hablaba de creencia no lo hacía desde un punto de vista dogmático o religioso, sino que lo hacía como quien dice "creo que va a llover esta tarde". Me parecía que por mis comentarios en ningún momento daba a entender que lo de "creer" fuera por el significado que encierra su vertiente religiosa.

Pensé que era realmente innecesario…   » ver todo el comentario
#57 vale. Pero en la ciencia hay certezas. Por ejemplo ves que el sol sale por las mañanas siempre y tienes una certeza limitada que mañana volverá a salir; hablas con la gente y miras registros y ves que siempre han visto que sale por la mañana y tu certeza es mayor; entiendes la mecánica celeste, la conservación del momento angular, las orbitas y la gravedad y tu certeza es mayor; compruebas que no se detecta ningún planeta ni agujero negro ni nada en contra de la Tierra ni el sol y es mayor,…   » ver todo el comentario
#10 Aquí los que opinan, votan positivo a la noticia, hablan de genocidio, etc. serán todos ateos.
#28 ¿En pleno 2025? espero que si, y los que no comentan tambien
#10 no celebro navidad, soy protestante.

La biblia dice que Dios castigó a los judíos tras matar a Jesús, les dio 70 años de tiempo para arrepentirse y cambiar y como no cambiaron yataron a Esteban, los esparció por todo el mundo, desterrados (excepto la tribu de Judá por una antigua promesa) y así siguen hoy en día, el país que se han montado ahora en Israel no ha sido por voluntad de Dios, sino humana, de ahí la violencia.
#59 Te falla el punto de que la biblia es un conjunto de mentiras, invenciones, ... no sé puede usar para demostrar ningún evento histórico. Incluso fue escritora mucho después de los sucesos que narra.
#64 eso es porque no la conoces a fondo. Tiene todas las lineas genealógicas desde Adán hasta Jesús para que hagas investigaciones de ADN a ver si es verdad que venimos de una mona o de una humana. Los musulmanes vienen de Ismael, que era hermano de Isaac, del cual vienen los judíos. Haz pruebas de ADN. Y más cosas que nadie investiga.
#66 Sí, claro, bien ejemplo de "realidad"... cuánto tiempo pasó entre una cosa y otra, 1.000 años??? Menudo chiste decir que la especie humana tiene 3.000 años...

Déjate de cuentos, anda.
#67 6000 años.Fue creada.
Por cierto, en el ADN hay escritos fragmentos de la biblia, el Creador dejó su firma allí. Parecía un bulo pero tiene del hilo hasta el final y resulta que el ADN y las hormonas hablan hebreo (y hasta lo he leído en una tesis de universidad). A ver si te encuentro un enlace.
#68 Estás como una cabra ... joder, lo que se puede llegar a leer...
#67 no encuentro el enlace, es antiguo, luego buscaré en mis archivos.
#70 no te molestes, no quiero propaganda religiosa.
#8 espero que en las misas de los domingos hablen de estas atrocidades. Yo no voy pero puestos a hablar del mal en el mundo esto es lo más representativo y no veo que se pronuncie la iglesia mucho.
#13 yo no voy a la iglesia.
#8 Sé que hay cristianos coherentes con sus creencias aunque no las comparta, mis respetos para vosotros.
Pero los que pervierten esa creencia que se suponía que se basaba en el amor al prójimo y en el perdón cambiándola por el odio y la intolerancia a los demás me provocan un rechazo indescriptible.
#17 estuve contestando todo y se ha borrado, ole.
#17 esto se borra.
#8 ¿Y apoyas a quien apoya esto?
#1 Es tal tu necesidad de criticar a los creyentes, a la derecha y a Elon Musk? Lo digo porque de cuantas formas hay de criticar a Israel decides elegir una que poco se centra en ellos y mucho en cosas que parecen ser contrarias a tí. O dicho de otra forma: parece que te molestan más aquellas cosas que son opuestas a tu ideología que la barbaridad que ha hecho y lleva décadas haciendo Israel.

Si eliges crearte adversarios sin necesidad y atribuirles cosas malas genial. Tengo la suerte de relacionarme con gente en general, cada cual de su ideología. Si creés que la gente de derechas no ve la barbaridad en esto igual podrías sorprenderte...
#14 A ver las derechas llegaron tarde al aborto, divorcio, vacaciones pagadas, jornada de 8 horas, democracia, derechos lgtb, igualdad

Son literalmente retrasados, no espero nada de ellos
#22 Tiene que ser muy cómodo pensar que más o menos un 50% de la población es retrasada. Seguramente eso es lo más acertado y probable, y no que existen otras cosas que por tu inclinación ideológica sencíllamente descartas. Es genial que la izquierda sea el faro de las virtudes... ¡qué fácil se hace elegir así qué ideología tener! Yo aún no elegí ideología, pero parece que la elección buena es la izquierda, ¡sin lugar a dudas!

Edit: si tienes que darme réplica y te centras en el tema de las…   » ver todo el comentario
#14 Nadie dice que no la vean, lo que se dice es que o no les importa o incluso la aplauden, ser de derechas en este país es incompatible con la inteligencia y/o la decencia básica
#1 3 buenos cristianos ya han votado negativo, los de siempre ¬¬
#1 Ahora el comodin del autismo vale para justificar cualquier burrada. Cuando no es Hitler comunista, es ETA, es Venezuela, Galapagar, Paracuellos..tienen comodines para todo. :-D
Son unos hijos de la gran puta, ellos y quienes les apoyan.
No puede haber paños calientes, ni medias tintas, ni buenismo cuando toca señalar a los genocidas.
Y no lo pueden ser los israelíes sin los yankis, ya lo dijo Biden: "Si no existiera Israel, inventariamos uno". Los verdaderos responsables son los usanos.
No hace ni 2 días salía esto en portada:
"La triste historia del niño de 2 años que llegó sólo a Auschwitz"
www.meneame.net/story/triste-historia-nino-dos-anos-llego-completament

No tengo palabras ya para el asco y la impotencia que me da Israel, y que nuestro gobierno mantenga relaciones con estos genocidas supremacistas de esta calaña.
Ya no sé si lo que siento es delito de odio, antisemitismo, antisionismo o nazismo, lo único que sé es que es cada vez más insoportable.
Boycott a Israel y cualquier partido político que mantenga relaciones con esos HDLGP.
No sé qué coño tiene que pasar ya para borrar del mapa a ese puto cáncer...
Ya que la justicia internacional no va a hacer una mierda, ojalá existiese el infierno para que al hijo de la gran puta que ha ejecutado a esa niña recibiese su merecido.
#6 La supuesta justicia internacional se mide en dólares.
Bastardos.
Disparar a la cabeza a una niña de 2 años.

Es que han superado todos los crímenes cometidos por los nazis. Todos.
En los informativos te dirán que Israel tiene derecho a defenderse.
#15 Cuando tu defensa se basa en arrasar con todo y todos deja de serlo, y pasa a ser un vulgar genocidio.
QUÉ HIJOS DE PUTA!!!

Y ME CAGO EN LOS POLÍTICOS EUROPEOS MEAPILAS QUE SIGUEN APOYANDO A ISRAEL Y SILENCIANDO LAS PROTESTAS, COMO SUCEDIÓ LA SEMANA PASADA EN INGLATERRA CON LA MANIFESTACIÓN PROPALESTINA DETENIENDO A UN MONTÓN DE GENTE.
#11 yo también tengo mierda para todos ellos
A cualquier persona decente se le rompe el corazón. Y si recuerda que es la última de una macabra lista de niños inocentes, se hace añicos.
No existe infierno en la Tierra ni en el más allá para que paguéis lo que estáis haciendo. Ojalá recobréis siquiera un atisbo de conciencia y os persiga toda la vida.
Buena punteria no como lo de la fake oreja de trump...

La putrefaccion humana no tiene limite en esas tierras ...
si Israel es el pueblo de dios, cual sera el pueblo del Diablo?
#4 esos son los que mataron a Jesús.
#4 Israel
#25 ese es el pueblo de dios
#4 un respeto a los seguidores del templo de satan, que somos buena gente! :-P
Espero que el que disparó la bala que mató a la niña se revuelque de remordimientos en su puta tumba durante toda la eternidad.
Yenin: la cuna del terrorismo en Cisjordania.
Ni la autoridad Palestina puede con ellos y tiene que pedir ayuda a Israel para hacer el trabajo sucio. Y aquí siguen con el “Fripalestain” sin hacer análisis político
La próxima vez que lo graben con una cámara y lo vemos todos, eh.

menéame