#1 www.publico.es/sociedad/medio-ambiente-ganaderia-come-tercios-tierra-c

Se sabe desde hace tiempo que si fuéramos vegetarianos habría mucho menos cultivo.

#1 El modelo agrícola y el modelo ganadero, ahora si son insostenibles. En el documental completo, aboga por "asilvestrar" gran parte del terreno cultivado, aplicando otras tecnologías para la obtención de alimentos, más eficientes y sostenibles. La ganadería por tanto, pasaría a ser más extensiva.

#1 Supongo que se refiere a crear cultivos intensivos en altura, hidropónicos y esas cosas.

#2 ya lo visualizo, un nuevo feudalismo con perspectiva de género e inclusión, donde el señor feudal sea gay, en verdugo una persona de color y el tribunal de la Inquisición sea paritario.

#2 YA ESTAMOS REDUCIENDONOS. El problema es que la redución solo pasa en Occidente. Incluso si no hubiera nacimientos en Occidente seguiría aumentando la población.

#2 la única manera demostrada de reducción poblacional es la educación de las mujeres pobres. Con eso basta. En cuanto la gente pasa de tener 8 y 9 hijos por mujer a tener 1 o 2 como mucho ya tienes solucionado el problema en menos de 20 años.

#2 igual algo menos drástico sería fomentar la baja natalidad en lugar de la alta, en los países desarrollados se dan beneficios a las familias numerosas. Y tener un hijo por pareja, o ninguno, no.

#2 Ya estamos en ello, estamos perdiendo libertades cada dia que pasa. Estamos ya metidos en una dictadura cuyo fin es reducir la carga ecologica de Occidente. A los dirigentes realmente les importa muy poco el cambio climatico, lo que si les preocupa es la escasez de recursos. Hay ciertas materias primas que empezaran a escasear pronto, imagino que quieren evitar una gran guerra entre superpotencias

#2 Si haces eso ya no es necesario hacer el resto de puntos

#2 Necesitamos voluntarios, ¿quieres ser uno de ellos?
Medida estúpida en contra del avance.

#5 El desarrollo frena la superpoblación. Ocurrió en Japón y esta ocurriendo en Europa. La injusticia social y la pobreza es en gran parte responsable de esa superpoblación.

#13 Es el punto primero porque no hay nada más importante. Es obvio.

#13 Las piedras guia de Georgia ya lo dicen claro: la poblacion por debajo de 500 millones, o lo que es lo mismo, eliminar al 90% de la poblacion actual

es.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

#14 da hasta para titular clickbait: La medida de un meneante que garantiza detener el cambio climático

#14 exacto, esto es típico de muchos problemas, dar soluciones ambiguas y evidentes cuando el meollo está en como se articulan esas soluciones

es como si yo dijera que lo del coronavirus se soluciona confinando a todo el mundo hasta que el virus desaparezca, muy fácil todo

#14 Por favor, no seas demagogo. Yo tengo 3 medidas, mucho más realistas:

1. Matar a Trump.
2. Acabar con el Régimen Chino Cudeiro.
3. Matar a Putin.

Y con esas tres, seguro que si no acabas con el Cambio Climático, al menos lo frenas unos añitos

#14 es muy difícil ya que las medidas son a largo plazo y observar si mejoran o no es muy muy difícil.

La única medida que funcionaría sería reducir el gap entre pobres y ricos y hacer que pises ele 3er mundo dejen de serlo.

Está demostrado que la gente a partir de cierto nivel adquisitivo se empieza a preocupar por el clima. Si la mayoría tuviese ese nivel el problema estaría más cerca de acabar.

Un efecto colateral sería que más talento intelectual podría pensar en soluciones, miles y miles de personas bajo el umbral de la pobreza que ahora podrían poner su talento al servicio de la sociedad. Hay miles si no millones de humanos con potencial de ser genios desaprovechados por las diferencias sociales

#29
Pues no.

El primero ya sucede en Europa y algunos paises como Japón.
El segundo se esta intentando.
El cinco es una gilipollez.
El sexto ya esta pasando en algunos paises.

#30 "No podemos mantener el modelo de consumo y crecimiento continuo"

También me parece que esa es la clave.

#30 Todos estos documentales pecan de lo mismo, incluso el que vi hace poco del dilema de las redes sociales.
Y es que todo se basa en el crecimiento continuo, pero a ver quién es el político que sale a decir que hay que parar de crecer tanto y ganar menos que el país de al lado.

#30 con 1500 millones de habitantes, se podría...

#40 En Valencia estaríamos encantados.

#81 Sí, es como el petróleo que lleva 30 años terminándose. Es lo que tiene el sensacionalismo, que la primera vez te impacta pero luego con el tiempo es cada vez más ridículo.

#96 limpieza.... con todo eso, te da para decenas de centrales de biomasa/pellets....energia en definitiva.
Sellos de calidad ya de ya, para producción de maderas de acuerdo con protocolos internacionales y poder vender a cadenas de manufacturado tipo Ikea.
Instalación de redes de geotex para canalización y aprovechamiento de aguas de escorrentia superficial.
Sumideros de CO2 y oportunidad de atraer dinero mediante venta de cuotas por protocolo de Kioto a terceros.
...... esto así a bote pronto, lo estudié en la carrera hace 20 años, no obstante, me consta que por ejemplo en Cuenca, municipio europeo con más superficie forestal, se está haciendo ahora mismo un concurso de ideas encaminado a todo esto con subvención directa.