#0
He leído el artículo entero y parece un chiste malo. Dicen que puede ser un bote grande, que no un barco, de entre el siglo XIII y el XIX.
La foto tomada (sónar) es de hace dos años y aún no han tenido tiempo de extraer muestras y examinarlas para su datación. En resumen, esto no es una noticia.
#5 En resumen y para lo que estamos hablando, lo relevante es que han encontrado un pecio de 700 años de antigüedad en el lugar donde estaban buscando rescatar unas municiones hundidas entre 1940 y 1970. Según tu opinión, eso no es respetuoso con el medio ambiente.
#6
Veo que no has leído ni el artículo ni mis comentarios..
El bote, que no barco, no está datado.
Estás haciendo el ridículo y no te estás dando cuenta.
...en una expedición que originalmente buscaba municiones descartadas entre 1940 y 1970.
Vaya con los noruegos, luego dirán que son muy respetuosos con el medio ambiente.
#2 ¿Porque lo que hay que hacer con las municiones hundidas para ser respetuoso con el medio ambiente es dejarlas en el fondo para el bienestar de la fauna y flora acuáticas? Pues no lo veo claro.
He leído el artículo entero y parece un chiste malo. Dicen que puede ser un bote grande, que no un barco, de entre el siglo XIII y el XIX.
La foto tomada (sónar) es de hace dos años y aún no han tenido tiempo de extraer muestras y examinarlas para su datación. En resumen, esto no es una noticia.
Claro que sí, guapi.
Me temo que no has entendido mi comentario, ni el texto del artículo, suponiendo que lo hayas leído.
Veo que no has leído ni el artículo ni mis comentarios..
El bote, que no barco, no está datado.
Estás haciendo el ridículo y no te estás dando cuenta.
Vaya con los noruegos, luego dirán que son muy respetuosos con el medio ambiente.