Cada año 10 trillones de pellets de plástico acaban en el océano. Estos pellets son la materia prima que se usa para fabricar productos de plástico. Según las estimaciones de un informe encargado por la Comisión Europea en 2018, la industria “pierde” cada año en la UE alrededor de 160.000 toneladas de pellets de plástico
|
etiquetas: pellet , plástico , microplastico , petroquimica 
Eso SI es un desastre ecologico y no un contenedor que quizas lleve 30 toneladas.
Por poner en contexto las magnitudes...250.000 toneladas serian unos +-10.000 contenedores.
Supongo que www.xataka.com/magnet/1997-carguero-5-millones-piezas-lego-naufrago-at
tampoco te cuadra.
Pero, en el fondo os da igual que cuadre o no, venis a hablar de vuestro libro.
Hacer "ladrillos" implica dos procesos adicionales. Uno el de transformar los pellets en "ladrillos" y otro el de volver a convertir esos "ladrillos" en pellets. Esos dos procesos extra implican coste en maquinaria, costes energéticos, costes de mano de obra e incremento de tiempo de producción.
Por otro lado, los sistemas de transporte y manipulación están adaptados a mover pellet, no "ladrillos". Por tanto habría que adaptar todo el sistema logístico.
No digo lo contrario.
Entiendo que al final se vende en el formato te piden, siempre que sea legal.
Si quien necesita el material necesita comprar una maquina extra para "desmenuzar" los ladrillos en bolitas en la fabrica...preferira comprar las bolitas directamente.
Ademas pienso en la logistica (es mas facil "tirar" bolitas en contenedores/bidones que colocar ladrillos en un contenedor/palet).
Y que conste que yo no uso pajitas. No me afecta directamente. Pero que no me vengan con que sirve de algo
Mi opinión no va a que se mantengan las de plástico sino a que no se están esforzando mucho por obtener una alternativa viable cuando se necesita, a mí me parece bien que para un crío que se toma el zumo en unos segundos (o yo) se le ponga de papel.
No estoy en contra de la regulación de los plásticos de un solo uso ni me parece inútil. Pero si se queda ahí y no avanza no solo diría que es inútil sino también contraproducente. Quedarse en una medida ineficaz pero que deje la impresión a la sociedad de que se esta haciendo lo correcto y desincentive el tomar medidas adecuadas es lo mismo que tomar homeoterapia para una enfermedad grave con tratamiento disponible. Te deja la conciencia tranquila y a la vez te mete en un callejón sin salida en el que no vas a ninguna parte.
Si no sabes lo que se hace es por ignorancia y no porque no se haga cada vez más, que es el hecho objetivo. Hace muchos años que se toman medidas contra problemas que hoy ya no están de moda, no están de moda porque se han controlado dichos problemas y no porque la impaciencia dicte los tiempos.
Tampoco tiene nada de malo vivir con la consciencia tranquila. No hace falta machacarse para tomar medidas y esforzarse, son dos cosas que en gente sana deberían convivir sin problemas. Aunque cierto que mucha gente sólo funciona con látigos
.
Menuda gilipollez supina.
Solo los tontos se piensan que hay "una solución" sencilla a todo esto.
La mierda que va al mar la vierten las empresas, y al final estamos comiendo toda esa mierda de vuelta, concentrada en los peces y en la carne alimentada por piensos de pescado.
A las empresas no solo deberían multarlas con los miles de millones que costará sufragar las campañas de eliminación de microplásticos del mar, sino que a los directivos y accionistas habría que meterlos entre rejas una buena temporadita.
Pero aqui nunca pasa nada, enfermar y matar a la gente sale gratis.
Y ya vale de criminalizar al usuario final.
La propuesta que haces me parece bien también, no es excluyente y probablemente el efecto sea el mismo: cuando no vendan las de plástico porque son más caras, te aseguro que las empezarán a fabricar reciclables.
De poco vale un debate sobre "quién es más culpable" mientras el barco se hunde. Toca achicar agua y remar como sea.
Hace años me propuse no comprar plástico con la comida. Me llevó meses encontrar la fórmula y los comercios donde poder comprar con tuppers o a granel, pero lo logré. A pesar de que no voy a cambiar el mundo, quiero volver a hacerlo por tres motivos:
1. Es mi manera de rebelarme.
No me dejo llevar… » ver todo el comentario
Problema que se solucionaría en parte separando los residuos orgánicos de otras basuras en casa, y que toda esa materia orgánica fuera a hacer compost y biogas, así no habría tanta materia orgánica en los vertederos y animales que se aprovechan de esto.
El drama ecológico que tenemos encima no se va a solucionar con una sola medida mágica. Hacen falta muchas acciones en múltiples planos (movilidad, consumo, alimentación, regulación, etc).
Si cada uno nos dedicamos a criticar con el argumento "la medida X es mejor que Y y mientras tanto me dedico a echar pestes desde el sofá" estaremos jodidos.
cc #27
La medicina moderna, por ejemplo, sería imposible sin el uso de plásticos.
Eso es exactamente lo que hay en esa encantadora esquina de la península que tan valientemente encara al gran Atlántico.