Actualidad y sociedad
72 meneos
189 clics
Sanidad propone el fin de Muface en 9 meses incorporando la financiación y usuarios a la pública

Sanidad propone el fin de Muface en 9 meses incorporando la financiación y usuarios a la pública

El ministerio a cargo de Mónica García ha diseñado un plan de transición ante el plantón de las empresas privadas al nuevo concierto, que ha quedado desierto. El objetivo es que se sume progresivamente a los funcionarios a la sanidad pública.

| etiquetas: muface , funcionarios , sanidad pública
60 12 3 K 22
63 comentarios
60 12 3 K 22
Comentarios destacados:          
txillo #1 txillo
Me alegro muchísimo de esta decisión.
29 K 239
#3 Tensk
#1 Ahora veremos si la financiación no hace que esos cientos de miles de nuevos usuarios en la SS lo ponga peor.
2 K 28
txillo #10 txillo
#3 más financiación para la pública y menos para la privada.
8 K 91
#12 Tensk
#10 Con el pequeño detalle de que los hospitales, el personal, etc., no se tiene de un día para el siguiente, desde luego no tan rápido como van a cambiar estos de privada a pública, así que ya me dirás.
0 K 11
#15 Oberlus
#12 Mi jefe, que es funcionario (yo no), para cada cosa que le ha pasado ha ido a Muface, y si era gordo de ahí a la pública normal. Al final en Muface son mucho médico de cabecera y poco cirujano.

Médicos buscando trabajo hay bastantes, y yéndose de España porque no les pagan bien también. Con esa financiación de Muface podrían contratar un montón de médicos de cabecera.

Además, tienen 9 meses para hacerlo.
7 K 76
#19 Tensk
#15 No me has contestado al dónde, y precisamente la atención primaria es de lo que, por definición, primero se satura, sobre todo ahora que vamos al invierno con sus gripes, resfriados y demás.
0 K 11
#26 Oberlus
#19 ¿Dónde qué? No veo ninguna pregunta en tu comentario.
Por otra parte, Sanidad estima que producirá un aumento del 2,1% de usuarios.

Mucho más atasco en primaria genera Ayuso con su política privatizadora que esto.
2 K 33
#30 Tensk
#26 Tu comentario era una respuesta al mío, no necesariamente como que el mío fuese una pregunta. Llámalo réplica si prefieres.

En mi comentario dije: "Con el pequeño detalle de que los hospitales, el personal, etc., no se tiene de un día para el siguiente,"

Pues eso ¿en qué hospitales, etc., los atendemos?

Y, oye, que si me vas a sacar a Ayuso yo paso, no porque esté o no esté de acuerdo contigo, es que hostia, ¿hay que sacarla para todo?
1 K 5
#32 Oberlus
#30 En los que tenemos. No hay hospitales masificados de médicos, sino al revés. El problema no es la infraestructura donde sentar a los médicos, es que no se les contrata.
0 K 8
#34 Tensk
#32 Si me has entendido que he dicho que hay hospitales masificados de médicos... mal vamos.

No sólo necesitas sitio para los médicos sino para los pacientes.
1 K 6
#50 Meconvirtióengrillo
#34 si aumentan el número de médicos en atención primaria, la gente no tendría que acudir a urgencias porque no les dan cita hasta dentro de dos semanas. Ahí ya estarías reduciendo un poco la presión en las urgencias. Si luego tienes en cuenta de que muchas dolencias cuanto antes sean tratadas, mejor, también disminuyes la presión en los hospitales. No de una manera espectacular pero algo se disminuirá.
En muchos sitios, Teruel por ejemplo, tienen problemas para conseguir ocupar todas las…   » ver todo el comentario
0 K 6
#51 Borgiano
#15 Sabes que hay más gente que tu jefe, ¿verdad?
0 K 8
LaResistance #21 LaResistance
#12 Como que no se tienen? están ahí, y se han quedado sin sus cientos de miles de clientes que antes pagaba al estado. Se terndrían que integrar en el sistema público de salud y listo.
0 K 9
#28 Tensk
#21 ¿Y qué hace el estado? ¿Meter a los nuevos pacientes en las infraestructuras saturadas? ¿Pagar igualmente a la privada para que lo atienda pero como ciudadano normal? Porque mientras no se construyan nuevos centros, lo que vas a hacer es aumentar la saturación de los actuales, personal incluido.
1 K 7
#33 malarte
#28 Trabajo en el sector y te aseguro que las infraestructuras existen ya, así que solo necesitas personal y, lo más importante, que los que gestionan y planifican crean de verdad en la Sanidad Pública y no sean el caballo de Troya de la privada para repartirse el pastel.
4 K 39
#35 Tensk
#33 ¿Entonces por qué a cada poco hay imágenes y noticias de hospitales donde no consigues cama?
0 K 11
#38 malarte
#35 Partimos de la base de que la absorción de Muface se va a notar sobre todo en consultas (primaria o especialidades) más que en hospitalización, cualquier Centro de salud está infrautilizado y solo con ampliar horarios sería más que suficiente.
En cuanto a la falta de camas en hospitales podíamos comenzar por potenciar más la medicina preventiva y primaria, lo cual aliviaría bastante la carga de hospitalización, por no hablar del cierre de plantas en periodos vacacionales, etc…
1 K 13
#39 Tensk
#38 ¿Cualquier centro de salud qué? Porque lo habitual en el mío es que tengas que esperar una semana o así para tener cita.

Muy bien lo otro, pero siguen faltando camas. Lo otro no va a evitar hospitalizaciones de hoy para mañana.
0 K 11
villarraso_1 #44 villarraso_1
#39 en el mio tambien, pero porque no hay médicos con horarios libres. Salas, despachos y consultas hay de sobra. A la tarde solo atiende mi médica y hay como otras 10 consultas/ salas cerradas
0 K 6
#55 Aas59
#44 Es que la mayoría de esos médicos por la tarde atiende a esos de MUFACE, pero claro..... Cobrando aparte
0 K 7
#45 malarte
#39 He recorrido muchos centros de salud y raramente faltan consultas como espacio físico, lo que falta en casi todos es profesionales para esas consultas, pide a los responsables que los contraten y no volverás a esperar una semana para tu cita.
Otra cosa es que a esos responsables les “interese” hacerlo…
2 K 23
#54 Aas59
#38 Con que los sanitarios trabajen lo mismo que cualquier ciudadano normal, la sanidad pública se pone al día en una semana.
0 K 7
#59 malarte
#54 www.diariodearganda.es/carta-medico-arganda/
Seguro que no trabaja tanto como tú pero para no ser un ciudadano normal no está mal, ¿no te parece?
0 K 7
spacos #40 spacos
#35 Porque los politicos dejan sin recursos a los hospitales publicos, cerrando salas enteras de hospitales porque dicen que no tienen dinero para contratar mas medicos pero si dinero para la privada. Me parece genial que todo el dinero de las privadas se vaya a la publica. Deberian haberlo hecho antes.
0 K 7
#46 Tensk
#40 Asegúrame tú que el dinero que iba a Muface va a ir íntegro a la pública.

Que sí, que sí, pero asegúramelo.
0 K 11
spacos #47 spacos
#46 Lo que si te aseguro es que no ira a las privadas...
0 K 7
#48 Tensk
#47 A Muface no. Ahora ¿me estás asegurando que no va a ir a privadas para liberar lista de espera en la pública?

Yo sólo apuesto cuando sé que voy a ganar y aquí casi, casi estaba por apostar.
0 K 11
spacos #60 spacos
#48 Por esperar podemos esperar que llueva mañana o no, nadie sabe lo que el gobierno va a hacer, pero eso no justifica nada de lo que dices. Siguiendo tus condicionantes nadie saldria por la puerta de su casa (si la tienes) por miedo a que te pase algo malo. Lo que ha hecho el gobierno es empezar un camino, correcto creo yo, de desprivatizar la sanidad publica. Por algun sitio hay que empezar. Para mi es solo un primer paso. A las privadas ni aire, el que quiera sanidad privada que la pague…   » ver todo el comentario
0 K 7
#61 Tensk
#60 Quieto, parao.

El gobierno no ha optado por nada sino que ha echado un pulso con las aseguradoras y éstas han optado por pasar.

Tu corolario sonre mi comentario es una exageración inverosímil.
0 K 11
spacos #63 spacos
#61 He dicho que es un primer paso, llamalo pulso si lo prefieres. Si de mi dependiera retiraba todo fondo publico a la sanidad privada. Con ese dinero me ponía a mejorar la publica. Otro ejemplo son los colegios concertados, son la misma porqueria, con la justificacion de que solventan un problema, creado artificialmente por los politicos interesados, reciben fondos publicos. Ninguno de esos concertados subsistiria sin esos fondos. Hay muchos padres que se creen que son algo porque llevan a sus hijos a la "privada" , que no lo es, no se la podrian permitir si asi fuera, es un sanidad/educacion privada subvencionada. No es pais para tontos...
0 K 7
#56 Aas59
#46 Es que para la pública no tiene que ir ese dinero que ahora "si que va a la MUFACE". Olvidas que los funcionarios de MUFACE tienen una sanidad privada que pagamos los contribuyentes.
0 K 7
#57 Tensk
#56 ¿Y eso no es Muface? porque no sería olvido, sería desconocimiento por mi parte.
0 K 11
#53 Aas59
#33 De acuerdo pero solo una observación (conozco perfectamente como funciona "lo público", si el personal de la sanidad pública trabajara un poquito más, la sanidad pública funcionaria perfectamente.
0 K 7
LaResistance #49 LaResistance
#28 Ha habido muchas escuelas que pasaron de ser concertadas a ser públicas. No veo por qué no se podría hacer algo así.
0 K 9
#52 Aas59
#28 Claro y según tu, el populacho a trabajar, y a pagar impuestos, la casta de privilegiados del sistema (la aristocracia de la clase obrera) a trabajar lo justito, y a disfrutar de sanidad privada.
0 K 7
#58 Tensk
#52 ¿Me puedes decir de dónde hostias sacas tremenda burrada de mis comentarios? Porque no he dicho nada parecido ni por el asomo.

¿Tu problema es demencia senil o que vienes de la Logse?
0 K 11
#27 VPiscinas
#12 Van a sobrar trabajadores en la privada. Podrán contratarlos en la pública.

El tema instalaciones será más problemático al principio, pero a largo plazo hará que la sanidad pública tenga más recursos disponibles.
0 K 6
#31 Tensk
#27 Me gustaría que así fuese. Lo que no sé es si será así.
0 K 11
tdgwho #17 tdgwho
#3 1,1 millones, no cientos de miles xD
0 K 10
#18 Tensk
#17 11 cientos de miles según tú.
0 K 11
tdgwho #20 tdgwho
#18 jajaja
0 K 10
DocendoDiscimus #22 DocendoDiscimus
#17 1,1 millones, cuya sanidad era mantenida por el estado, dinero que ahora irá a reforzar el presupuesto de la pública y que muchos ya eran derivados a la pública cuando la cosa se complicaba un poquito.

O sea, en gran medida, van a necesitar reforzar sobre todo la atención primaria.
2 K 37
tdgwho #24 tdgwho *
#22 eso no es verdad.

Y te lo digo de primera mano.

Si solo van a gastar lo que usan en MUFACE, los euros por persona, bajarán.
0 K 10
DocendoDiscimus #37 DocendoDiscimus
#24 La sanidad privada es más cara: luego el coste de asumir nuevos usuarios a la pública será más bajo que mantenerlos con la privada. Adicionalmente, la privada deriva muchos a la pública, con lo que el gasto que hacía en la privada el estado seguía repercutiendo a la pública.

Ya no va a haber que pagarle los beneficios al capitalista de turno con dinero público.

¿Que va a suponer ajustar? Efectivamente. ¿Que la Sanidad Pública va a seguir necesitando más recursos? Sí, pero no porque asuma 1,1 millones más, sino porque se le ha recortado mucho los años previos.
2 K 37
Robus #41 Robus
#24 ¿realmente crees que Muface, siendo privada y cuyo objetivo es tener beneficios, gastaba menos por persona?

Si fuese cierto, entonces ¡Felicidades! la atención que recibirán los mutualistas será mucho mejor en la pública, ya que no solo se invierte más por paciente, es que no se tiene que quitar la parte del costo que se quedaba Muface como beneficio.
0 K 11
tdgwho #42 tdgwho
#41 No, lo que confirmo, es que el estado, gasta menos por persona.

No me meto en lo que gaste o deje de gastar la privada, el estado gasta 2068€ por persona en la pública, y 1181€ por persona en la privada de MUFACE.

Por ejemplo, yo he recibido atención psiquiatrica y psicologica tras el fallecimiento de mi madre, en adeslas, con MUFACE. En la pública eso no lo hay.

MUFACE no es un ente, ya te lo expliqué en otro comentario hace días, MUFACE es una mutua, donde puede escoger privada (adeslas dkv y sanitas) o pública.
0 K 10
nitsuga.blisset #25 nitsuga.blisset
#1 Demasiado bonito para ser verdad. Por ahora no parece una decisión en firme sino una "propuesta" que dice el titular, no?
1 K 24
paleociencia #62 paleociencia
#1 se ve muy bien en el papel. Pero ese dinero va a las comunidades autónomas como Madrid, que se va a asegurar de que todo funcione peor para que esos funcionarios que hasta ahora eran atendidos rápidamente también estarán jodidos y terminarán votando al PP porque los otros le han quitado sus médicos. Ayuso está muy contenta con esto, ya tiene a quien culpar de todos sus males
0 K 10
tarkovsky #36 tarkovsky
Perfecto. Y todos los recursos que iban a las clínicas privadas, para la pública. Si lo hacen me veo votando al PSOE... a mi edad :shit: :-O
2 K 27
frg #7 frg
Llevan años llevándoselo calentito, y ahora que no renta porque se hacen mayores abandonan.

Esa es la sanidad que parece quieren nuestros dirigentes, sólo beneficios y negocio, nada de asistencia y salud.
1 K 26
AntiTankie #4 AntiTankie
Nunca fue una buena idea
2 K 16
#2 DenisseJoel
Suena a medida necesaria pero marronazo que se debería de haber comido el PSOE.
1 K 14
#5 chavi
Y quien se lo va a comer si no es el PSOE?
0 K 11
#9 Teleno1
#5 con lo mermaos que son sus votantes la culpa terminará siendo del PP. Eso te lo arregla Silvia, Angelines y Monzón en una semana
2 K 16
tdgwho #14 tdgwho
Los 2681 millones son en dos años...

El acuerdo es de 13xx millones anuales.
0 K 10
#6 Vincens
En otra noticia ya dije que me parecía bien pero de forma ordenada.

Que se está pasando el marrón a las CCAA que són las que gestionan la sanidad y que no pueden asumir el coste ni están preparadas.

Me dijeron que claro que iba a ser ordenado y pensado.

Pues nada, nadie al volante....
0 K 10
#11 Teleno1
#6 comunidades en manos del PP
Que se lo coman ellos como todos
Sánchez y sus 280 ministerios están solo para ir a cumbres internacionales y enchufar gente.
Los marrones a las comunidades
7 K -22
tdgwho #16 tdgwho
#6 en la otra noticia, que viene a ser a la que se refieren en ste envío.

Es una duplicada de manual xD
0 K 10
#29 VPiscinas
#6 Para eso existen las CCAA, para gestionar los servicios públicos.

Parece que los presidentes de la CCAA solo quieren cobrar y hacerse fotos repartiendo subvenciones.
1 K 17
#43 bibubibu *
Muy buena decisión, era una aberración que los funcionarios tuviesen sanidad privada. Si trabajan para el estado, tiene que ser sanidad pública.
0 K 7
comentarios cerrados

menéame