edición general
25 meneos
27 clics
El coste desorbitado de una DANA sin precedentes: 25.000 millones de euros en daños y 222 muertos

El coste desorbitado de una DANA sin precedentes: 25.000 millones de euros en daños y 222 muertos

La catástrofe del 29 de octubre de 2024 quedará por siempre jamás en la memoria de los valencianos y valencianas. Una jornada que pasará a nuestra historia colectiva, del mismo modo que lo hizo la gran riada de València del 14 de octubre de 1957 y la *pantanada de Tous del 20 de octubre de 1982. Las tres fechas permanecerán marcadas en el calendario, pero la de este año lo hará con unos efectos materiales, y sobre todo humanos, devastadores. Las cifras analizadas hasta ahora son desorbitadas, con un cálculo de daños sin precedentes conocidos.

| etiquetas: dana , valencia , pp , cambio climático
¿Coste? ...o rentabilidad, según se mire...  media
El problema aquí es hacer entender, a una parte apreciable de la sociedad, que no se pueden tener servicios públicos/sociales fuertes si no se pagan impuestos adecuados. Mucha gente quiere tener los beneficios sociales de Noruega pero sin los impuestos de Noruega, y eso no puede ser.
Dicho lo cual, en España ya pagamos suficientes impuestos, no hace falta añadir más, lo que hace falta es eliminar la corrupción y el despilfarro.

Edit: Esto era para #_2, que por lo visto tiene la piel muy fina.
#5 y no menos importante, tener las prioridades claras.

No se puede consentir tener una bomba de relojería en cada cuenca fluvial con el cambio climático, y menos todavía una con infinidad de estudios y planes de actuación... Y que del primero al último de la Generalitat y estado suden olímpicamente de que se ejecuten las obras para ayer durante décadas.

Mención especial a incrementar medios y personal (UVE) pero dejar la implementación para la tercera legislatura si eso
#11 Hombre es que lo primero es lo primero. Pillar los milloncitos, poner los míos a dedito y que corran los sobrecitos.
#5 Dicho lo cual, en España ya pagamos suficientes impuestos, no hace falta añadir más
Hace falta que sean progresivos y repartir su peso para que los asalariados no tenga que contribuir por lo que defraudan las grandes corporaciones.
El sector económico en la DANA:

Semanas antes: Bajad impuestos! eliminad emergencias! no al gasto medio ambiental!

El día antes: No hay que parar! que jodéis mercadona, el puente, el turismo, el sector inmobiliario

Durante: A trabajar! Hay que repartir pipas para mercadona! aunque os matéis en el intento

Después: Necesitamos ayuda económica! impuestos a reactivar el turismo!

Siempre mal a costa de nuestras vidas. Sus negocios son nuestra muerte
Por una parte lo que digo siempre, no dar la alerta por no joder el turismo, subir seguros, parar actividad económica

Pero por la otra parte la reconstrucción es otro negocio, si vemos las empresas estadounidenses tras sus guerras se forran con reconstrucciones

Si observáis cuando invierten los ricos es cuando se producen capitulaziones, es decir cuando algo se ha hundido mucho de precio

Aquí no veréis las conspiraciones que normalmente vemos en la derecha estilo "plandemia" y tal, lo cual ya da una pista
Y el par de cientos de millones que se ahorró la Generalitat, y todos los que han pasado por ella, no exigiendo en los presupuestos implementar los planes de actuación en el Poyo y el Magre què?!

Siempre mirando lo malo.
Ahora imaginar que este coste económico y de vidas anualmente…
La próxima vez lo haremos mejor.
#3 Hemos tomado nota para que no se repita
#3 casi me atraganto con el café.

Mala persona.
Voy a lanzar unas preguntas, no son retóricas:
- ¿Está legitimado el actual presidente de Valencia y su equipo para participar en la gestión de la reconstrucción?
-¿Sería positivo apartarlo de todo lo relacionado con la reconstrucción? ¿Sería posible, dando por hecho que no va a dimitir?
- ¿Se puede / debe reparar lo que está en zonas inundables? ¿Puede hacerse con garantías y seguridad de que estarán a salvo de futuras riadas?
- ¿Tantos millones de personas viviendo en zonas inundables en…   » ver todo el comentario
#14
- No.
- Sí y sí. Alerta nivel 3 que está para gastar. Fiscales del estado empapelando a más de la mitad de los consellers por negligència con +220 muertos. Desde Picassent se gestiona mal.
- se puede reconstruir parte, pero es urgente implementar las mejoras aparcadas por décadas en el poyo Turia y magre. Y en el resto de cuencas fluviales, que alguno se piensa todavía que el problema es local.
Y otras históricas como la rambleta de Catarroja (antiguo afluente del poyo de Albal Catarroja)…   » ver todo el comentario
Aún hemos tenido suerte ¿ si la DANA del 29 de octubre hubiera caído en Cofrentes como cayó en Letur?

Nada, nada, sigamos así, sin Unidad Valenciana de Emergencias.
Ya, sobre todo si le repartes la mayor parte de la pasta a la Gurtel y al Mercadona.
Lo malo que esto va a ir a más y va a llegar un momento donde España tenga dificultades para hacer frente a estos desastres. El cambio climático va a incrementar los riegos y el aumento de las viviendas en zonas inundables.
A esto hay que añadir que realizar infraestructuras para restar los efectos de los desastres serán cada vez más costosas por aumentar los riesgos.
Esto pinta un panorama bastante sombrío, es difícil gestionar cuando se acumulan los problemas.
Y lo peor. Se volverá a repetir porque los políticos están negando la mayor para no asumir absolutamente ninguna responsabilidad. No van a permitir que se investigue todo lo que ha ido mal para que este desastre adquiera las magnitudes que está teniendo y que se depuren las responsabilidades pertinentes. No van a permitir que aprendamos nada para la siguiente. Porque la única certeza que tenemos es que habrán más catástrofes naturales. Y estas son algunas de las cosas que no van a suceder para…   » ver todo el comentario
Esto va para muy largo..... :-(

menéame