edición general Suscribirse
522 meneos
2312 clics

Algunas cosas que sabemos y una que no queremos saber

Sabemos muchas cosas. Sabemos que si Carlos Mazón fuese un dirigente de izquierdas, la presión mediática, judicial y social hubiera sido tal, tras su nefasta gestión de la dana, que hoy sería imposible que siguiese al frente del gobierno valenciano como si nada hubiera pasado. Sabemos que si Desokupa fuese un grupo de activistas de izquierdas dedicado a acosar físicamente a grandes empresarios

| etiquetas: algunas , cosas , derecha , izquierda
#9 "Se hizo mal en muchas partes", pero en cuantas partes se dictó una orden politica de no derivar a los ancianos de las residencias públicas y no se les atendió ?
#9 mira, no me voy ahora a poner a explicar la diferencia entre lo que se hace mal y los protocolos de la vergüenza, el que no la haya entendido estando ya en 2025, es porque no le da la gana. Paso de estar "siempre con las mismas mierdas"
#11 Ah, vale, que a ti si alguien lo hace mal, no se debe perseguir. Porque como esto es diferente...

Si, no te molestes. Ya me has convencido de que lo que te importan son los muertos.
#11 Y por cierto, deberias escribir a los del 7291 para que distingan entre gente que murio por el protocolo de la verguenza y por hacerlo mal.

Ellos dan el numero total de muertos en residencias, no de los que ellos mismos creen que murieron por el protocolo.
#18 claro que sí, ahora mismo me pongo a escribirles. Algo más?
#21 Hombre, era ironia.

Simplemente era resaltar que ese numero es mentira. Propaganda.
#23 y tan mentira...como dice mar la mayoría seguro que ni quería a sus padres.....los tuyos deben estar muy orgullosos de que compartas opinión con tan insigne persona.....
#27 Que opinion comparto?

Que no deben ser juzgados?

Si es eso, tu comprension lectora es 0.
#23 pero es que el único que ha escrito ese número aquí has sido tú. Yo no he hablado de cifras en ningún momento.
#30 Yo he puesto ese numero aqui, porque es el que repetis diariamente.

Ahira va a ser que creeis que ese numero es mentira.
#77 el que repetimos? Me confunde usted,caballero.
#87 El numero erroneo que repetis.

Me sorprende tu confusion, cuando tu eres de los que defiende ese numero.

"Hombre, pues ya no son 7291 sino 7290. Ya no se puede hablar de protocolos de la vergüenza ni nada por el estiló."
#88 tú has hablado del número que repetimos diariamente y ahora me sales con que alguna vez hice un comentario sobre ese número para demostrar que tienes razón?
Pues nada , aquí se queda la cosa. No seré yo el que discuta con alguien que quiere tener razón si o si.
#90 Vaya, parece que has recobrado la memoria.

Un poco cutre tu huida.
#93 huida de que? De alguien que quiere tener razón si o si? Es lo lógico. Nadie quiere tratar con gente así. Pero ya que me persigues:
Si quieres verme huir porque tienes razón,demuestra que yo repito diariamente esa cifra. Es más , te invito a que muestres que yo la haya repetido más de 3 veces.

Espero sentado
#94 Has REPETIDO el numerito que te han dado tus jefes o has contado tus los muertos? Sabes la diferencia entre "repites" y "repetis"?

No hay mas preguntas, señoria.

Despues de decir que no quieres tratar con gente asi, y que por contestarte, te persigo, pues hijo, que no me interesas nada. Te evito lo de tratar conmigo mas.

Bye.
#32 para mí es irrelevante el formato. Lo importante es que el mensaje llegue. Mira, te voy a poner un ejemplo muy evidente.
Hoy han subido a meneame una noticia de acusaciones de acoso sexual a Monedero. Y tb una noticia de una señora de vox condenada a un año y medio de cárcel por tráfico de drogas.

Bueno, la noticia de la señora condenada la tenemos en un medio.

La noticia de la acusación a Monedero la tienes hasta en 9 medios distintos.
Y eso solo en meneame. Ponte la tele y cuéntame cuántas veces vas a escuchar lo de monedero y cuántas lo de la otra señora.

No es el formato, es otra cosa.
#33 ¿solo 9? Creo que te quedas muy corto.
#34 es que alguna noticia repite medio. He contado 9 medios distintos.
#35 ¿pero contando medios medio serios, entiendo?

Es que si abrimos los impresentables digitales seguro que hay más de 9 (o 90) y el 100% deben tenerla en portada.
#36 sólo he contando los envíos a meneame. Diosito me libre de entrar en los "vertederos digitales"
#33 Entonces volvemos a lo que extraía yo del artículo en #14 que puede resumirse en: no hay nada que hacer y está todo perdido.
#33 La derecha manipula sin pudor y lanza mensajes que apelan a las vísceras de una mayoría de la población, mensajes simples disfrazados de defensa del interés de esa mayoría, que se lo traga con gustoEs difícil de combatir y, también, imprescindible hacerlo,
#33 que buen ejercicio..
#10 Ya. "polarizado"...

Que discurso exactamente es el que no tragas?

Cual es tu visión de los hechos?

Aqui nadie está hablando de ningún paquete, se habla de algo muy concreto
#15 ¿Se habla de algo muy concreto? Me está queriendo vender el articulista que toda la derecha es golpista y traidora. ¿Eso no es polarización? No puedo ser el único tuerto en el país de los ciegos.

PD: Casualmente, muchos en la derecha intentan también vender que el Gobierno es golpista y traidor. A esto de la polarización juegan muchos.
#20 Te suena Goebbels?
La derecha española ha sabido entender la nueva modernidad mientras la izquierda sigue negándose a ponerle nombre a esta realidad cruda y evidente


Se te ha olvidado decir que es el momento de que la izquierda haga un poco de autocrítica.
En fin...
#2 Tienes razón, no ha mencionado explícitamente que tiene que hacer autocrítica, pero a mi me parece suficientemente claro que está diciendo que si la izquierda no cambia, la derecha se lo va a comer todo y nos iremos a la mierda.

La derecha española, tan obsoleta en algunos asuntos, ha sabido entender la nueva modernidad mientras la izquierda, liderada por el PSOE –así está la izquierda– sigue negándose a ponerle nombre a esta realidad cruda y evidente; confiando en que el sentido común mayoritario volverá a salvarnos de una derecha golpista en las próximas elecciones con gol de rebote en el último minuto. No sucederá.
#14 si, si, y exactamente cual es el cambio que debe dar la izquierda? Porque leyendo su artículo, me da que la izquierda debería hacerse con el control de la justicia y los medios de comunicación, como mínimo.
#17 Buena pregunta.

Te voy a responder con un ejemplo que explico frecuentemente.

Si mi coche hace un ruido muy fuerte cuando cambio de marcha, llevaré el coche al mecánico. Cuando el mecánico me devuelva el coche, yo podré discutir con el mecánico si sigue haciendo ruido o no. Lo que no podré discutir es que es lo que producía el ruido y como arreglarlo.

En este caso yo tengo claro que la causa de la izquierda es la del caballo ganador, pero curiosamente está perdiendo. Y pierde tanto que un partido de centro-derecha como el PSOE se considera de izquierda.

¿Qué cambio tiene que hacer la izquierda? Supongo que sobretodo debería cambiar en la forma de comunicar (canal, mensaje y formato), aunque mejor que lo explique un sociólogo.
#24 eso tendría lógica si los otros , los que están ganando, tuvieran un mejor formato y un mejor mensaje que la izquierda. Pero lo único que tienen mejor es el canal. Porque los tienen todos.
Y luego tiene a los mecánicos que les afinan las piezas en el taller. Véase la justicia
#31 Yo creo que el formato del mensaje de la derecha y extrema derecha también es mejor.
#24 Da igual la forma de comunicar, la izquierda ya no engaña a nadie, ya los conocemos. Tu crees que la izquierda ganará alguna vez en Madrid?
#17 La izquierda debería pedirle más dinero a Soros y Venezuela para financiar medios de comunicación y rrss para extender el relato socialcomunista ya que, ahora, no está surtiendo mucho efecto.
Hay que pagar a influmierders para captar a la gente joven, colonizar grandes empresas para fomentar que solo la gente de izquierdas asciendan a puestos directivos, entrometerse en la judicatura con un grupo político-religioso muy parecido a una secta y quizás, promover que los FFCCSSE, los únicos que tienen la legitimidad de la violencia, esté trufado de personas de izquierdas para que, ente una hipotética trifulca, los sables hagan ruido escorados a la izquierda.
#43 si, exactamente eso es lo que hace la derecha.

Pero yo no estoy defendiendo hacer eso. lo que yo defiendo es que necesitamos medios y justicia imparciales
#43 La derecha debería pedirle más dinero a Tump y Putin para financiar medios de comunicación y rrss para extender el relato.....

Bah paso..
#14 Desde luego mal estamos si es un partido de derechas como el PSOE el que lidera a la izquierda. O el articulista no sabe ni dónde vive o no existe la Izquierda en España.
#14 El mal está claro: «…la Justicia y los medios de comunicación, pilares básicos de una democracia sana, están podridos en España.»

Las medidas a tomar también.
Bueno, ¿quién necesita un golpe de estado tradicional cuando puedes controlarlo todo desde las sombras? {0x1f4dc} ⚖️ {0x1f512} #GolpeModerno #EstiloEspañol #NuevaNormalidad
#10 polarizado como mazon follando en trifasico y echando la culpa a otros....son todos iguales....:peineta: ....se cansa uno de estas mierdas, como dice ayuso
#25 Pues nada. No hay solución posible. Toca matarnos unos a otros como hace 90 años. :wall:
El gran Tc no defrauda nunca en su retórica de lo más clarividente.Un artículo muy acertado aunque creo que el golpe ya está dado y sólo queda una pantomima como democracia.
Joder con la polarización. Para los unos, los otros son delincuentes y para los otros, los unos. ¿Me puedo bajar de este barco, que me mareo?
#3 Si. Puedes bajar del barco y empezar a analizar los hechos por ti mismo.

Lo de ser equidistante cuando no caben equidistancias es una estupidez.
#5 Equidistante, no. Lo que no estoy es polarizado, que parece que hay que tragar con el discurso completo de una sección. Como con la crisis sub-prime que te metían activos tóxicos con activos buenos y había que comprar el paquete completo. Pues el paquete completo para el que le guste el regusto a mierda .
#3 los dos son corruptos pero en el pp sobrellevan mucho mejor estos temas
#3 Ni nazis ni negros.
#8 O conmigo, o contra mí. Pero no hay polarización, no. Deliro.
#13 extremismo mal.....
#13 ni nazis ni judios.

Si, bueno, es el mundo q te viene.

Esta muy bien q te pases el dia mirando al techo, pero es lo q viene. Y a toda hostia.

No es q sea una novedad tu estoicismo:

Primero iran a por los socialistas, pero a ti no te pasara nada lq no eres socialista....
Luego iran a por los comunistas, pero a ti no te pasaran nads pq no eres comunista....
Luego iran a por los gays....

Tu postura no es nueva, no inventas nada.
#45 y dale con la equidistancia. ¿Es que hay que estar en permanente estado de revolución o contrarrevolución? ¿Tengo ya que elegir bando? ¿Hay dos bandos o caben terceras vías?
Tengo mi criterio, normalmente socialdemócrata. Y para ser socialdemócrata hay una parte que es ser demócrata. Y eso implica respetar otras opiniones moderadas que quepan en el sistema.
#46 Opiniones moderadas que quepan en el sistema están bien. La mierda criminal y corrupta del PP y de Vox no cabe en el sistema. Mienten sistemáticamente para robar todo lo posible y para dar privilegios a los suyos, en contra de los intereses de la mayoría de la población.
#46 no, no hay que estar en permanente estado de revolución. Tú tranquilo mientras vengan a por los comunistas ya que no eres comunista.
No te sulfures cuando vengan a por los socialistas ya que no eres socialista.
En calma mientras se llevan a la izquierda anticapitalista porque tú no eres de esos.
Cuando vayan a por ti, es cuando tienes que preocuparte.
#55 Pues, menos mal. Buenas tardes, señor polarizado.
#56 así, así, tranquilito. No te muevas no sea que vayas a polarizarte. Ya llegará tu turno. Muy bien .
#57 casi parece una amenaza. Es lo que tiene el "conmigo o contra mi". Voy a interpretar que no lo es, porque soy moderado.
#58 no, la amenaza sería si yo fuera el que te va a atacar. Esto es una advertencia de lo que te podría pasar por tu pasividad ante los que nos atacan a todos.
#59 bienaventurados los mansos.
#60 spoiler : no heredaron la tierra.
#58 No es una amenaza.

Te esta diciwndo lo q va a pasar y q tu no te vas a escapar tampoco.

Y sino tu tus padres, tus hermanos o tus hijos, pero cuando vayan a por ellos no quedara nadie para preocuparse...

Ese putisimo poema se invento hablando de gente COMO TU.

Asumelo

Hay gente q ya vivio esto y trato de dejar escrito co.o empiezan las cosas y te describia A TI como parte del problema.

No tienes q estar con A ni con B, solo ser consciente del mundo en el q vives y a donde va.
#13 Tío, refunda C´s y déjanos tranquilos...
#3 ¿No quieres barca, que te mareas? Eso es porque no eres niña bonita y a ti te cobran.
#38 pues será eso. Malditos cánones de belleza inalcanzables :shit:.
#39 Dímelo a mi, que soy calvo. :ffu:
#39 yo diría que no te pagan, más que te cobran. Acuérdate que aquí hay gente a nómina y mucha.
No hagas caso de los bigots qué tienes más razón que un santo, pero aquí los que pensamos cómo tú, que somos mayoría, se nos escucha menos, más que otra cosa porque estamos trabajando y miramos esto lo justo.
#3 El artículo no va sobre eso.
#22 hombre, debería darte lo mismo, porque iban a morirse igual...
#28 Releeme.
"Desokupa fuese un grupo de activistas de izquierdas dedicado a acosar físicamente a grandes empresarios "

Claro, sacar a LADRONES de las casas de otros es comparable a dedicarte a acosar gente porque sí.

Estos rojos y sus chorradas
#41 yo lo que no entiendo es pq si eres una persona sin nada que perder y te vienen los nazis estos... Yo moría matando. En cuanto haya un par de muertos verás como el gobierno hace algo.
Lo de los votantes de derechas es algo increíble.

Mueren 7291 ancianos entre sus vómitos por culpa de unos protocolos de Ayuso (PP)... y aquí no pasa nada.

Mueren 222 personas por la negligencia, incompetencia e incapacidad de los responsables autonómicos (Mazón y sus subalternos - PP)... y aquí no pasa nada.

Pablo Iglesias se compra un chalet con su propio dinero bajo una hipoteca y les falta saliva para escupir toda la bilis de su organismo.
#44 Aquí murieron 74 ancianos en una sola residencia: www.lasprovincias.es/comunitat/familias-ancianos-fallecidos-covid-alco

Pregunta seria. Según tú ¿murieron por algún protocolo de Ximo Puig (PSOE) y Monica Oltra (Compromís)? ¿O por falta de protocolo? ¿O por qué motivo?. ¿Se podrían haber salvado todos si se hubiera actuado de otra manera?
#47 Les dejaron morir sobre sus vómitos?

Ahí tienes mi respuesta.

Y con alguien competente al mando con la Dana habríamos pasado de 222 muertos a menos de 10.

Pero eh, sigue defendiéndoles que te estás retratando muy bien.

Cuando te vea vomitar bilis sobre algo que haga la izquierda que no te guste te recordaré gustosamente que HAS DEFENDIDO a quien dejó morir a 7921 ancianos sobre sus vómitos y a quien con su negligencia provocó la muerte de 222 valencianos.

Te queda claro ya?
#53 Primero yo no defiendo a nadie. Es más, pienso que Mazón y su gobierno son uno inútiles y que deberían haber dimitido ya hace tiempo.

Eres tú el que ha afirmado que 7291 ancianos murieron entre sus vómitos por culpa de unos protocolos de Ayuso. Es un argumento muy recurrente en meneame y me interesa saber cual es la argumentación de los usuarios que los esgrimen y suelen obviar lo que pasó en el resto de España por eso te he preguntado al respecto de lo que pasó en 1 residencia en la…   » ver todo el comentario
#66 A ver si lo entiendes.

Lo que pasara en el resto de España no es importante porque AUNQUE MUCHAS de esas muertes no se pudieran haber evitado, NO ES LO MISMO MORIR ENTRE TUS VÓMITOS QUE ATENDIDO EN UN HOSPITAL. Y lo que se le achaca a la Comunidad de Madrid, presidida por Ayuso, es PRECISAMENTE los protocolos de la vergüenza que impidieron derivar pacientes al Hospital. Aparte de eso también el desastre de la medicalización de las residencias, conocida como LA OPERACIÓN BICHO, que provocó…   » ver todo el comentario
#80 En el ejemplo que te he puesto, ninguno de los ancianos fue trasladado a ningún hospital y dudo mucho que tuvieran un equipo de paliativos para tratar a tanta gente en tan poco tiempo.

PD. ¿Por qué debates insultando? ¿No te sientes capaz de defender tus argumentos sin recurrir a la falta de respeto?
#82 Dudas mucho. Así que no sabes si la residencia estaba medicalizada o no.

Me tengo que fiar de ti? Habían protocolos en el ejemplo que pones que evitaban su derivación al hospital?
#83 Al parecer , tú no tienes ninguna duda sobre los 7921 ancianos que murieron en la comunidad de Madrid.

No había ningún protocolo que evitara su derivación al hospital, pero aún así no se les trasladó y murieron en la residencia. ¿Hace esto que Ximo Puig y Mónica Oltra tengan que asumir responsabilidades penales y se les pueda llamar asesinos alegremente? Yo creo que no.
#84 Lo que no tengo ninguna duda es que había protocolos que evitaban su derivación al hospital.

Te lo explico.

Si el médico no te deriva al hospital porque así lo considera. Es arbitraje realizado por un profesional.


Lo de Madrid:
Si tenías seguro médico privado sí que te derivaban al hospital en Madrid.

Si no tenías seguro médico privado no te derivaban al hospital y te dejaban morir a tu suerte. Como encima no se habían medicalizado esas residencias por el

…   » ver todo el comentario
#85 Ok. De acuerdo. Fue una cagada y una decisión desafortunada que tú consideras que fué por clasismo aunque yo creo que más bien fué por tomar un medida de brocha gorda pensando en plan: "los hospitales públicos están desbordados y se van a morir igual, que se salven los pacientes con más opciones. Moralmente reprobable en mi opinión.

Pero es que se insiste mucho en esta cagada específicamente y no en las miles de cagadas que se hicieron durante la pandemia. Como la que te he mostrado,…   » ver todo el comentario
#89 Los pacientes con más opciones... qué opciones? Tener seguro médico privado? Eso es CLASISMO. No es tener "más opciones".

Aparte el TRIAJE sólo lo puede llevar a cabo un profesional sanitario a la hora de decidir entre pacientes en sala de urgencias (o donde sea). No por un protocolo político.

Hubo cosas que se hicieron mal durante la gestión de la crisis? Sí. Las hubo. Por desconocimiento sobre todo. Porque se desconocían muchas cosas del COVID.

Pero lo de la gestión de los…   » ver todo el comentario
#44 lo mismo se te olvida ahí que los dos primeros fue consecuencia de una pandemia internacional y* un desastre climático, lo segundo fue una contradicción de una persona que nunca saldría de Vallecas.

Dicho esto, no defiendo al PP y me parece fantástico que Pablito se contradiga por calzonazos y se vaya a vivir a una de las zonas más pijas de la comunidad de Madrid.

Simplemente me parece que las cosas son un poco más complicadas de como las pintas.
#69 Que los ancianos murieran entre sus vómitos no fue consecuencia de una pandemia internacional sino de unos protocolos de la vergüenza mandados por el gobierno autonómico de Ayuso.

Que murieran 222 personas en Valencia por la Dana fue consecuencia directa del gobierno de Mazón por no avisar a tiempo. De haber avisado se habrían evitado al menos el 95% de esas muertes. Negarlo es faltar a la verdad.

Que un político cambie de idea sobre dónde residir o no residir no…   » ver todo el comentario
#81 bueno pero esquema les dio a la derecha justo lo que necesitaban! Que yo esté desacuerdo contigo no significa que no fuera un error.
Que ayudo y mesón son de cárcel? Si, pero por negligencia, creo que es diferente.
#86 Ayuso y Mazón son unos hdlgp. Por mentir como bellacos, por incompetentes y por negligentes. No se les debería dejar dimitir, se les tendría que expulsar de las instituciones a rastras y meter en la cárcel.
Sabemos que si fuera un dirigente de izquierdas, no tendria manifestaciones en contra todas las semanas.

No se cuanta gente murio en las residencias de toda España, pero las de Madrid, hasta hay pelicula.

Que se haga victimismo desde el poder...
#4 quizá en fallo de tu argumento está en que estás pensando en las personas que murieron en las residencias y no en las personas a las que condenaron a morir en las residencias.
#7 Quizas el fallo en lo tuyo es que no has leido mas alla del numero que te han dado y no has leido ni siquiera a los defensores del numero, que reconocen que se hizo mal en muchas partes.

Se ha llevado esto ya a Europa?
#4 En cuantas comunidades se dió una orden politica como la de Madrid ?
#16 Porque es importante lo politico en Madrid?

En muchos sitios la gestion (politica) fue pesima.

No solo me daria igual que mi padre hubiera muerto por culpa de un inutil o por los protocolos, si podia haberse salvado, me la suda el origen, quiero que paguen. Es que ademas solo se nos machaca diariamente con los muertos que interesan y se olvidan los otros.
#_22 ¿Sabes porque importa lo político?

Porque en Galicia, por ejemplo y para poner una comunidad gobernada por el PP, cuando la cosa se les fué de las manos, mandaron a la UME de refuerzo.

En Madrid dieron orden de dejar morir a la gente.

En Valencia no dieron la alerta por la DANA y les importa tres mierdas y media que muriese gente.

¿Eres capaz de ver la diferencia entre hacer las cosas mal e intentar rectificar y que te importe la vida de la gente menos que la del perro Pecas?

CC #16
Buah y si fuese independentista estaría en preventiva de máxima seguridad, el y todo el partido.

Si alguien cree que algo de esto va de justicia, va errado.
En Madrid, muchos sabemos perfectamente como opera la derecha actual. No hace falta tirar de la hemeroteca ni leer libros de historia, ni revisar la corrupción y los escándalos del gobierno de Aznar y Rajoy. Y no, no me olvido del de González, pero no son todos iguales. Cuando la derecha PP+Vox actual llegue al poder, será la hora para muchos de apagar todo y huir, a menos que pertenezca a la minoría del pelotazo y no sea un simple "fachapobre". Los fachapobres ya pueden ir viendo la cara que se les quedó a los argentinos. Es el espejo que nos muestra el futuro porvenir.
#61 se van a forrar y lo sabes. Yo dejé España hace muchos años por algo que ya no se acuerda nadie. Nos quitaron el derecho a sanidad gratuita a los parados el gobierno de Rajoy.

menéame