Para saber si una tecnología es viable, asequible y más eficiente que otra, se deben hacer pruebas, y esta es una de ellas
Se usa una pila de hidrógeno, y la pila pues ha funcionado.
Otra cosa es de dónde procede la fuente con la que se ha producido ese hidrógeno (igual que ocurre con la electricidad, que habría que distinguir si se ha producido con combustibles fósiles o no), pero eso aún es otro tema que aunque no lo mencionan en el artículo, tampoco es motivación de cuestionar la información otorgada.
#10 Es bastante difícil obtener hidrógeno 100% verde (el producido con renovables) a estas alturas aún, igualmente que ocurre con la procedencia de la electricidad.
El mero hecho de no mencionar el artículo si es 100% verde, pues da pistas de que efectivamente la electricidad utilizada procede de combustibles fósiles.
#10 de donde proceda el de ese tren no importa, solo es propaganda de que es una posibilidad.
Actualmente, el hidrógeno procede del petróleo, el que proviene de la electrólisis del agua es tan costoso de producir, que por ahora solo es una idea.
De otras fuentes, es marginal, e imposible convertirlo en combustible de uso general.
#16 Si vuelve a ocurrir una situación parecida y la sanidad se colapsa y hay que elegir, espero que el gobierno priorice salvar a las personas más jóvenes sobre los ancianos. Y si se diera el caso de que eso me perjudicara, aun así defendería que es lo correcto.
#20 no, pero si dices que la vivienda es un derecho y no un privilegio, y tienes 14 casas, te comes tus palabras por hipócrita. A mi me encanta que la izquierda asuma el capitalismo.
#125 Efectivamente, todos nos acordamos del tremendo ridículo que hicieron esos mismos periódicos cuando anunciaron a principios de 2022 a bombo y platillo haciendo seguidismo a los servicios secretos de la CIA que Ucrania iba a ser invadida por Rusia, cuando Rusia aseguraba una y otra vez que no tenía la menor intención de invadir y que tan sólo estaban moviendo sus tropas dentro de su territorio... La panzada de reir que nos pegamos ¿verdad que sí?
#87 Pues hay sanidad publica, hay ferrocarriles, menos paro y mejores sueldos que en España,... lo que tu pides es ir poco a poco hasta un colapso. Sin buena economía no tienes buenos servicios públicos tampoco. Nuestras democracias liberales dependen de un equilibrio entre la economía privada y el estado publico.
Tengo una madre jubilada, no quiero verla de repente con un 30% menos de pension como en Grecia (Y eso paso con un gobierno de izquierdas) y esos tuvieron suerte de estar en la UE y se están recuperando, pero podían haberlo evitado.
#84 Consenso generalizado para una parte de la población, querrás decir. Yo vivo en UK, la gente emigraba a Australia y otros sitios en los 70s (He conocido alguno d estos), el pais iba directo a la bancarrota. Desde los 90s UK es un pais al que la gente emigra. No, se esto es sencillo, tu mira una lista de los paises con mejor calidad de vida y fíjate en su tipo de economia.
#23#57 Si claro, que los dos primeros años van a a ser jodidos, eso ya se sabe de siempre y lo aviso el propio Milei. Al cortar el grifo de dinero publico vas a joder la economía que dependía de ello. Hasta que se recupere (esta vez no a base de deficit) pueden pasar más de dos años.
En su día Thatcher fue relegida por lo de las Malvinas, luego cuando ya se vio que sus políticas tenían efecto, se reducía inflación, deficit, paro,... y la gente vivía mejor, fue cuando empezó a sacar mayorías absolutas.
El problema es que pocos politicos quieren jugársela y siguen un camino que año tras año los empobrecía, que Milei ya se encontró al pais con casi un 50% de pobreza.
#23 Por ahora la inflación mensual ha bajado del 25.5% al 2.7% (repito, mensual), y los salarios reales primero bajaron y ahora suben con fuerza. De hecho los trabajadores del sector privado informal, que es el sector más grande (50% de los trabajadores) y el más vulnerable ya ganan más que antes de Milei.
#13 Hasta que se ven los efectos de una nueva politica economica pueden pasar varios años. Si alguien te promete cambiar el pais a mejor en un solo año, te esta mintiendo. Esa es la razon por la que muchos politicos no toman muchas medidas necesarias pero impopulares a corto plazo.
#2#3#4#6 pues yo estoy en ING no me ha repercutido nada, os lo aconsejo, es muy buen banco para tema de comisiones, y encima devuelve el dinero de los rescates bancarios y tiene otras buenas obras de patrocinios
Para saber si una tecnología es viable, asequible y más eficiente que otra, se deben hacer pruebas, y esta es una de ellas
Se usa una pila de hidrógeno, y la pila pues ha funcionado.
Otra cosa es de dónde procede la fuente con la que se ha producido ese hidrógeno (igual que ocurre con la electricidad, que habría que distinguir si se ha producido con combustibles fósiles o no), pero eso aún es otro tema que aunque no lo mencionan en el artículo, tampoco es motivación de cuestionar la información otorgada.
#10 Es bastante difícil obtener hidrógeno 100% verde (el producido con renovables) a estas alturas aún, igualmente que ocurre con la procedencia de la electricidad.
El mero hecho de no mencionar el artículo si es 100% verde, pues da pistas de que efectivamente la electricidad utilizada procede de combustibles fósiles.