Buena reflexión. Parece que tras las últimas elecciones la gente se ha olvidado de la encerrona a Pdro y el desenlace final. No obviemos que hay mucha gente militante del PSOE que no quiere ver gobernar a Rajoy gracias a su abstención.
De todas maneras, mucho me temo ya que Sánchez ya no pinta nada en el PSOE...
El universo de Wildcards surgió de una partida de rol de mesa celebrada en los 80 de la que Martin era el Maestro del juego. Tras la partida, Martin y los demás participantes fundaron el mundo de juego e invitaron a otros escritores a unirse. Se da la circunstancia de que un escritor británico se interesó por unirse a Wildcards con la historia de un hombre que vive en el mundo de los sueños pero Martin declinó la oferta porque su autor no era nada conocido. El escritor publicó la novela gráfica por su cuenta. Era Neil Gaiman, y la obra que ofreció a Martin era The Sandman. Vaya ojo tuviste, George.
Hay algunas cosas del artículo que me chirrían. Por ejemplo dice que para falsificar la cadena de bloques habría que cambiar la replica que hay en todos los ordenadores, y aunque esa sería una forma de hacerlo no es la única y ni siquiera la más sencilla y viable. La forma de falsificar una cadena de bloques que esté basada en la prueba de trabajo, como Bitcoin y muchas otras, es teniendo mayor capacidad de cómputo que toda la red junta. De esa forma se puede construir una cadena de bloques nueva (desde el principio o a media cadena) y publicarla cuando sea más larga que la actual, en ese momento todos los nodos aceptan la nueva como buena por ser más larga. El disponer del +50% de la capacidad de cálculo abre la posibilidad a ese tipo de falsificación.
Es un ataque muy caro de hacer y muy caro de mantener, siendo los beneficios de ese ataque dudosos en función del impacto y el perjuicio que genere. Hay que recordar que la red Bitcoin es con diferencia la red de cómputo más importante del mundo, tiene más de 100 veces la capacidad que podría tener Google1 y cada día que pasa se aleja más del resto.
Por contra las monedas alternativas a Bitcoin que se ponen en funcionamiento con el método de prueba de trabajo suelen ser muy vulnerables precisamente por no disponer de la suficiente capacidad de cálculo que las proteja. En los casos en los que los equipos que minan Bitcoin son compatibles con esas otras monedas éstas pueden ser puestas en riesgos con que un minero medio importante de Bitcoin decida atacarlas.
Hay otros enfoques distintos a la prueba de trabajo pero ninguno ha conseguido que sea realmente descentralizado y que no sea necesario confiar en una entidad central para dar por válida la cadena de bloques.
Respecto a lo que el artículo apunta al final de usarlo para voto electrónico de momento nadie ha demostrado que pueda cumplir con todas las características que se esperan del voto (secreto, auditable, una persona un voto, resistente a coacciones, etc.)
Otro apunte a tener en cuenta es que Bitcoin soluciona la problemática de mantener una base de datos descentralizada, sin confiar en ninguno de los participantes, y consensuada. Parte de eso no aplica cuando quien usa la cadena de bloques es una empresa privada (Microsoft, banca, etc.) y por ello ciertas medidas como la prueba de trabajo pueden ser innecesarias. En esos casos es más parecido a una base de datos clásica que a Bitcoin.
Hay que tener en cuenta que sin la prueba de trabajo y la capacidad de cálculo necesaria todas las cadenas de bloques son susceptibles a ser atacadas con los métodos de ataque descritos anteriormente o los métodos de ataque clásicos (acceder a los servidores que la albergan o la autorizan y modificar la cadena desde allí).
- ¿Así que estoy muerto? - preguntó Pratchett.
- ESO ES - dijo ella.
- ¿Y ahora dónde vamos?
- NO LO SÉ. ES LA PRIMERA VEZ QUE RECOJO AL CREADOR. TENDRÁS QUE DECÍRMELO TÚ.
- La verdad es que siempre he tenido un par de ideas, pero nunca me dio tiempo a desarrollarlas.
- CUENTA, CUENTA. TENEMOS TODA LA ETERNIDAD POR DELANTE.
- Cierto. Pues verás...
Es un error enseñar Java desde el principio, lo experimento desde hace años (ojo, doy clases y veo la diferencia), y expliqué porqué:
- Porque se usa IDE (es casi obligatorio si no eres gurú de Java, y no lo eres cuando comienzas a programar) por lo que ni entienden muy bien qué están haciendo (cosas del autocompletar, por ejemplo) y ni siquiera aprenden a estructurar y sangrar el código (porque ya lo hace el IDE).
- Por obliga a aprenderse "reglas" sin saber muy bien por qué, por ejemplo:
public class HelloWorld {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello, World");
}
}
¿Qué es una clase? ¿qué es una función pública estática de una clase? Para que lo entiendan deben aprender antes conceptos de POO, pero resulta que todavía ni saben lo que es "programar algoritmos en lenguajes imperativos secuenciales" (Java y todos los lenguajes orientados a objetos son eso, fundamentalmente).
Lo mismo en Python:
print("Hello world")
¿Cuál es más claro y cuál exige menos conocimientos? (y lo puedes hacer en cualquier editor de texto y ejecutar directamente (python hello.py, sin necesidad de IDE o llamadas a builders previas).
Por otro lado, justificar que es bueno "porque lo usan en universidades nórdicas" es una falacia de autoridad de copón. No creo que sus profesores sean mejor que yo, ni que no puedan cometer fallos.
Y sobre ensamblador, no dije que no haya que aprenderlo, sólo que no lo pondría como un requisito fuerte:
1. Estoy hablando de "gente que quiere aprender a programar", no de estudios universitarios de informática (donde sí se lo estudia).
2. Afirmo que se necesita como mínimo saber C para relacionar lo que se programa a como se ejecuta en la arquitectura.
3. Saber más lenguajes de programación siempre es bueno, y nunca diría que no se haga.
4. Yo programo o programé en: Fortran, Basic, Cobol, Prolog, Pascal, Ada, C, C++, Smalltalk, Shell/Bash, awk, Perl, Ruby, Python, Java, Lisp, PHP, Javascript... Es decir, sé un poco de lenguajes, y de todos, Python me parece el más simple y potente para empezar a aprender, y el C un requisito mínimo.
#4 •Jornada laboral de doce horas
•Sueldo de 500 €
•Sanidad de pago
•Educación de pago
•Impuestos altísimos
•Energía, combustible, transporte carísimo.
Y quiero:
•Que compren los pisos de mi constructora a 500 K€
•Que lleven los niños a mis guarderías y colegios y los abuelos a mis residencias
•Si te pones enfermo pagas por ello
•Que compres coches y artículos de lujo
•Que llenes los cines, los teatros y los restaurantes.
Pues ese es el mundo de Yupi de los empresarios & políticos de Españistan y estamos casi en ello en la primera lista y todavía hay gente que se pregunta perpleja porque no se está cumpliendo la segunda lista.
#45#65 En la administración (te lo dice uno que trabaja en el departamento de sistemas) hay varios tipos de aplicaciones:
Aplicaciones web: Son independientes del cliente ya que funcionan a través del navegador.
Aplicaciones tipo AS/400(iseries): Funcionan en terminal.
Aplicaciones hechas en VB6: La mayoría no funcionan ni en Windows7 hay, que reprogramarlas
Aplicaciones java: funcionan en cualquier sistema que tenga la jre.
Luego está el tema de los escritorios remotos (RDP, Citrix) que funcionan tanto en Linux como en Windows.
Actualmente estamos sustituyendo los XP de los ordenadores antiguos por un GNU/Linux que hemos "Customizado" en el departamento de sistemas (esto ya nos supone un ahorro considerable, ya que además de no tener que comprar packs de licencia tan grandes, podemos ahorrar en hardware).
Tenemos también un proyecto de thinclients mediante Raspberrys.
La administración donde trabajo no es precisamente pequeña, hay unos 300 servidores (entre físicos y virtuales) y unas 1000 estaciones de trabajo, de las cuales el 10% aproximadamente ya están en GNU/Linux.
Además, si utilizas Windows 2012 R2 Datacenter puedes tener en hyper-v tantos windows 2012 virtuales como quieras sin pagar licencia, por lo que gracias a la combinación W2K12R2 Datacenter + Linux Thinclient te ahorras una pasta brutal.
Ellos, los directivos, no tienen ningún problema en ponerse blindajes con indemnizaciones multimillonarias, pensiones de lujo, o cobrar bonuses suculentos aunque esté despidiéndose a gente. Muchas veces, sin importar un carajo qué esté haciendo con la empresa. Esto se debe a un hecho sorprendentemente poco conocido y discutido, que es LA REVOLUCIÓN GERENCIAL
En el capitalismo tradicional existían capitalistas y obreros, los capitalistas poseían empresas y se encargaban de gestionarlas. Pero tener que gestionar empresas era un engorro, el capitalista no quería gestionar empresas, lo que quería era limitarse a gestionar su dinero. Se introdujeron por la retaguardia reformas legales e institucionales que fomentasen la separación de la propiedad y la gestión de las empresas.
Así nace el gerente, directivo moderno. El gerente se ocupa de gestionar la empresa, mientras que el capitalista se limitaba a ver crecer su inversión, es decir, rentismo puro u duro, sin preocuparse de a qué se saca dinero y cómo se gestiona. Uno de las consecuencias más relevantes de esta separación es que para el propietario capitalista el sueldo de directivo pasa a ser visto como masa salarial, un sueldo más de tantos. Lo mismo le da que los salarios estén distribuidos con cierta uniformidad, o que el directivo cobre un pastón y los mandos medios y trabajadores poco: solo importa la cifra total de gasto en sueldos, que es la que afecta a la rentabilidad de su inversión.
Los sueldos de los directivos se han disparado en las últimas décadas...pero el detalle es que esas subidas no surgen mágicamente como consecuencia de una supuesta recompensa del mercado (como quieren hacer creer), sino que se hacen a costa del resto de trabajadores de la empresa. Esta es la razón por la que en muchas empresas se ha reducido considerablemente la variedad salarial dentro de la organización interna, para ir aproximándose a un modelo en el que trabajadores y mandos medios se diferencian cada vez menos en sus salarios, para contribuir a la mayor gloria de la clase directiva, que no duda en acaparar sueldazos, blindajes, pensiones de lujo, bonuses, stock options y privilegios variados. Para hacer tragar el timo, se vende a la gente el falso sueño del ascenso al cielo directivo a cambio de dejarse la vida por la empresa.
Para variar un poco, hay aquí una pequeña lección de criptografía, con un análisis de como está implementada la encriptación en Telegram: goo.gl/CVPkvR (in English)
La respuesta es la que toca, mal, pero no por ello peor que en WhatsApp
#32 Es una red privada, formada por nodos libres interconectados por wifi, por cable o por vpn. La red es propiedad de sus usuarios. A esto se le llama autogestión. La ventaja es que te independizas de operadoras, puedes aprender como funciona y ser partícipe de su expansión. Puedes investigar y probar servicios y configuraciones que en una red comercial en producción no podrías ni soñar. Puedes usar la red al límite de la tecnología, saltándote los límites artificiales que ponen las corporaciones para obtener ventajas económicas.
Y también que puedes ofrecer y acceder a contenidos compartidos sin riesgo de que te denuncien, que puedes disfrutar y participar en sistemas de proxys federados de accesos a internet (imagina 10 canutos de 100Mbps sólo para ti), que puedes disfrutar de servicios gratuitos (o de coste irrisorio) de telefonía fija...
#13 para blood bowl id a fumbbl.com
Los mejores jugadores activos junto con los de campeonatos oficiales NAF
Yo he vuelto a jugar tras 18 añacos y sigue siendo un juegazo.
El de PC ni lo pruebo.
Los canguros (Beutelratten) son capturados y metidos en jaulas (Kotter)
cubiertas por una tela (Lattengitter) para protegerlos de la intemperie.
En alemán, a esas jaulas se las llaman "jaulas cubiertas de tela" ("Lattengitterkotter"), y, cuando tienen un canguro dentro se llama, "canguro de la jaula cubierta de tela" ("Lattengitterkotterbeutelratten")
Un día, los Hotentotes (Hottentotten), arrestaron a un asesino (Attentater) acusado de haber matado a una madre (Mutter) hotentota (Hottentottermutter), madre de un niño tonto y tartamudo (stottertrottel). Esta madre, en alemán, toma el nombre de Hottentottenstottertrottelmutter, y a su asesino se le llama Hottentottenstottertrottelmutterattentater.
La policía ha capturado al asesino, y lo ha metido en una beutelrattenlattengitterkotter, pero el preso se ha escapado.
Enseguida, comienza la búsqueda, y pronto viene un Hottentotten gritando:
- ¡He capturado el attentatter!
- ¿A cuál? -pregunta el jefe de policía-
- Al Lattengitterkotterbeutelrattenattentatter -contesta el Hottentotten.
- ¿Cómo que el asesino está en una jaula para canguros cubierta de tela? -pregunta el jefe-
- Es el Hottentottenstottertrottelmutterattentater -dice el Hottentotten a duras penas.
- Demonios -contesta el jefe- podías haber dicho desde el principio que habías capturado al Hottentotterstottertrottelmutterlattengitterkotter beultelrattenattentater
Sin ser libre pero sí gratuito está Draftsight que permite abrir y guardar archivos de AutoCAD, mantiene los comandos de este programa y además está disponible tanto en Windows como en Linux y MacOS.
Todos conocemos las escenas que regala este tipo de turismo. La peque de la familia abierta de patas sin bragas en el paseo marítimo a las cuatro de la mañana con un coma etílico, el padre con quemaduras de segundo grado tras quedarse dormido bajo el sol con un coma etílico, el hijo en el hospital con conmoción cerebral por tirarse a la piscina desde el balcón con un coma etílico, y la madre leyendo una novela romántica equivalente a las de Jazmín hasta que se baja la botella de ginebra de plástico y le da por fin un coma etílico.
#2 Llámalo como quieras, pero son más de 3.000 viñetas y todo un trasfondo que te sorprende, pues no lo ves venir ni por asomo. Es una tira muy bien hecha. Aunque los de Genbeta te meten spoilers a patadas (y eso que no querían revelar la historia). Suerte que la leí entera antes...
#18 El tipo de interés es el "precio" del dinero. Plantéatelo como con cualquier otro producto. Si baja el precio, lo normal es que se gaste o consuma más, porque es más barato. Así, si baja el precio del dinero, es más normal gastarlo.
¿Por qué? Pues porque como casi todo, cuanto más "viejo" es, menos vale (por normal general). 100€ no compran lo mismo hoy que dentro de un año. Si tienes unos intereses al 5%, dentro de un año tendrás 105€ y a lo mejor compran lo mismo. Pero al 0.5%, dentro de un año tienes 100.50€ que es muy probable que valgan menos que los 100€ de hoy.
Así que en términos coste-beneficio te interesa más gastarlos que guardarlos. O te interesa más invertirlos en algo más arriesgado (bolsa, fondos de inversión, etc...) que simplemente mantenerlos en un depósito seguro.
Así se incentiva que el dinero se mueva, ya sea en gasto o en inversión, y se desincentiva el ahorro. Por ponerte un ejemplo, yo soy mucho de ahorrar... y como ahora los intereses son tan bajos, este año me estoy planeando viajes caros (a Sudamérica, puede que al sudeste asiático, etc...) y pagarme unos cursos de formación. Total, el dinero me renta poco, así que es mejor gastar ahora (que me lo puedo permitir) y ahorrar cuando sea más conveniente.
Otro efecto colateral es que si lo que buscas es hacer rentar tu dinero, a lo mejor te interesa vender euros y comprar, por ejemplo, rupias (un depósito a 1 año en rupias te da el 9% de interés). Normalmente esto una persona "de a pie" no lo hace, claro, porque no te interesa tener dinero en rupias en el culo del mundo, etc... pero personas que muevan mucho dinero, que tengan negocios en diferentes países, etc. pueden considerar "oh, voy a vender un montón de euros, comprar un montón de rupias (porque total, tengo que tener dinero en India porque tengo negocios allí) y meterlas en un sitio, que me rentan más)".
De esta forma, bajar tipos de interés también puede devaluar la moneda (fíjate, al bajar "su precio" es de hecho lo que haces... bajar su valor. Devaluar). No tiene por qué ocurrir (en Suiza tenemos tipos muy bajos y la moneda tiende a apreciarse, porque está muy demandada por su condición de valor refugio), pero tiene relación: si los intereses son bajos, la gente tiende a gastar o invertir más en vez de a guardar más (aumenta la masa monetaria en circulación) o bien a vender euros para comprar otras monedas (de nuevo, poner más euros en el mercado). Y como cualquier cosa, el dinero, cuanto más hay... menos vale.
www.youtube.com/watch?v=5jvkWHnJwv0