#6 Tengo entendido que el gobierno alemán ya ha prometido no rechazar ningún refugiado sirio... Esta gente está atravesando los balcanes (lleno de países muy inclinados a la limpieza étnica) y al gobierno ultra-nacionalista y semi-nazi de Hungría. Puede que la seguridad jurídica que les ofrece Alemania no se compare con nada de lo que tienen alrededor.
Pero... hablo de oídas, en realidad también me gustaría saberlo de su propia boca
--Que orgullo debe sentir un alemán cuando ve que los perseguidos del mundo recorren miles de kms para llegar a sus fronteras y sentirse protegidos...--
Es un artículo que en España se llamaría carlista. El Congreso de Viena tiene como intención principal parar las ideas de la revolución francesa que habían sido derrotadas en el campo de batalla. Es una alianza de poderes reaccionarios.
Me parece un artículo interesante. Básicamente lo que dice es que la Rusia carlista y la Europa liberal no se entienden porque piensan en términos distintos.
Sin conocer mucho Barcelona... me parece una buena idea. Ha llegado un momento en que hay que elegir: parque temático o una ciudad de verdad con vecinos y vida en común.
#8 LA generación de políticos dde IU de finales de los ochenta y hasta el 96 es el mejor equipo de políticos que ha visto España. Si alguna vez España tuvo una oportunidad de salvarse fue esa.
Esta encuesta está obsoleta. Cuando hay dos partidos se puede presentar la encuesta con porcentajes... pero con 4 partidos no, menos aún si no explican los resultados por provincias. No hay manera de saber cual será la traducción de porcentajes a diputados.
Qué hace que Sydney, Australia, esté más cerca que Casablanca? Por qué 43 muertos escasos km de la frontera no merecen una línea mientras que 4 muertos en la otra punta del mundo tengan tanta atención? Ésto pregunta la noticia
Lo que yo entiendo que este chico está diciendo es que mucha gente de África (y otros sitios que vienen del mundo colonizado) llevan tiempo intentando incorporarse al mundo occidental. Entre otras cosas, los muertos de África están muertos por oponerse a los yihadistas. En otras palabras, por tomar partido por la ideología occidental en primera línea de frente.
Si estos atentados hubiesen sido en Australia los tendríamos hasta en la sopa... Así que la pregunta es: Qué tienen que hacer los africanos para que les consideremos como iguales de una vez por todas?
Anuncio mi llegada ante un trío de mujeres que me escrutan, indecisas. Son una venerable anciana, su (deduzco) hija y una paya.
Cómo se distingue una paya de una gitana a simple vista? los periodístas de "vice.com" van con un sentido arácnido para detectar étnias incorporado?
El campo semántico de la traducción española de VICE provoca un momento de heladura entre nosotros. Los Conchado no quieren saber nada de artículos que hagan mención al negocio familiar. Yo intento descargar todo mi charme sobre la más joven de ellas, a la que le calculo un peso de tres cifras de las que parece poco consciente, pero me veo obligado a contenerme ante la aparición, desde la casa, de un familiar al que le calculo otro peso de tres cifras, solo que esta vez perfectamente autoconscientes. Por Anxo F. Couceiro.
Este párrafo debería pasar a la antología del periodismo vomitivo, encima haciéndose pasar por un modernillo guay.
#64 Viendo el video y entendiendo mejor tu punto de vista. Desde mi humilde opinión... No estoy de acuerdo con lo que se dice en el video y me ha recordado a las teorías liberales del fin de la historia en los 90.
Hoy,la "ciencia" es un sistema de conocimiento hegemónico porque -y en- las sociedades donde se desarrolla la encuentran eficiente para sus fines. Es posible que en el futuro, otras sociedades desarrollen otros fines en los que el actual método científico no sea satisfactorio. Hoy sabemos que la ciencía es útil a sociedades progresistas, materialistas, escépticas y universalistas. Si la sociedad cambia sustancialmente en alguno de esos parámetros, la filosofía del conocimiento cambiará.
#64 La ciencia moderna es el programa político de los antiguos filósofos ilustrados. Lo que hace que creamos que conocer la composición química de Plutón o viajar en 10 horas a Tokio tiene algún valor es la filosofía.
#60 Yo pienso que no es cierto cuando se dice que la ciencia es hija de la filosofía. La ciencia es una subrama de la filosofía, en concreto de lo que hoy se llama filosofía del conocimiento. La filosofía del conocimiento trata sobre el ser humano y sus límites a la hora de conocer lo que le rodea, los filósofos histçoricos interesados por este tema desarrollaron el método científico -lo que hoy se conoce por "ciencia".
Si la ciencia se define como el sistema de conocer lo que nos rodea a través de hipótesis que pueden ser reproducidas por cualquiera bajo los mismos parámetros... eso es filosofía -Descartes y el sistema cartesiano, por ejemplo...-
Si la ciencia se define como un sistema para eliminar la superstición de la vida de la gente y traer progreso material a través del conocimiento de nuestro entorno... eso también es filosofía, en concreto el programa tradicional de los antiguos ilustrados.
#91 No me refiero a las referencias a geográficas a España -por ejemplo cuando dice que es español porque viene del territorio geográfico conocido como España, igual que Felipe II es rey del territorio geográfico conocido como España-, me refiero a las referencias a estar en Flandes luchando por su patria -España como nación- y los comentarios en torno al Cid... que son dos de los temas clásicos de la Falange de posguerra y me llamó la atención.
#29#68 El personaje de Alonso de Entrerrçios esta basado en la propaganda falangista de posguerra. No me puedo imaginar a un soldado en el Flandes de 1650 que lucha por su patria entendida como España. 1650 España no era ni nación ni patria ni estaba en la mente de nadie convertirla en tal...
También hay costantes referencias al Cid, la masculinidad innata del personaje... Solo he visto dos capítulos y no me extrañaría nada que el personaje explique cómo lucha por la legítimidad católica de raíces godas. Es lo único que le queda por mencionar del catecismo falangista.
Mi razón personal: El combatiente de los tercios de Flandes fascista. Me hace dudar si los guionistas defienden que el fascismo es una ideología creada entre los soldados de los tercios o simplemente retoman la propaganda nacional-católica que nos viene aplastando 80 años... para que los niños sepan lo que es como pensar y eso.
Ya tenemos ganador al artículo periodístico más ridículo de lo que va de año. Ante los datos que facilita el propio medio (las mujeres cobran un 19% menos, son el 16% de los consejeros del ibex 35...) la conclusión es que las mujeres no están discriminadas. Con dos cojones. Y por aquí usuarios defendiendo la "teoría" de libremercado.com
#16 La idea es más vieja que el copón. El PP necesita buscar alguna justificación para la existencia el Estado Español. Francia se justifica por la igualdad social, la libertad... los viejos valores de la revolución. Alemania e italia por la unidad de los hablantes de una lengua, el Reino Unido en el éxito -político y económico- de la unión de los pueblos de la isla... Pero el PP de España no puede usar nada de eso. Su programa no es el de los valores de la revolución francesa, en España hay muchos millones de personas que no tienen el castellano como lengua materna y la unidad de los reinos ha sido fundamentalmente un fracaso que solo ha traído problemas.
Al PP solo le queda volver a la idea más rancia que hay. España se justifica por la catolicidad de sus pueblos -a vascos y andaluces les une su tradición de defensores de la fe-, por ser la reserva espiritual de Europa y por la misión de defender o expandir esa idea.
#5 raoulduke 