#13 eso que has puesto en el 21 es solo el alcance o a quien le afecta el artículolas. El desarrollo de la norma viene después. Pongo el artículo completo, porque hay que leerlo todo.
"Personas obligadas. Todos los conductores de vehículos y de bicicletas quedan obligados a someterse a las pruebas que se establezcan para la detección de las posibles intoxicaciones por alcohol. Igualmente quedan obligados los demás usuarios de la vía cuando se hallen implicados en algún accidente de circulación (artículo 12.2, párrafo primero, del texto articulado).
Los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico PODRÁN someter a dichas pruebas:
a) A cualquier usuario de la vía o conductor de vehículo implicado directamente como posible responsable en un accidente de circulación.
b) A quienes conduzcan cualquier vehículo con síntomas evidentes, manifestaciones que denoten o hechos que permitan razonablemente presumir que lo hacen bajo la influencia de bebidas alcohólicas."
Hay otro par de situaciones que no he puesto para no alargar pero vamos que en el desarrollo del artículo se ve claramente que usa PODRAN y que es potestad de los agentes hacerlo o no.
#9 Sin afán ninguno de defender a ese alcalde, yo me leo la norma y el artículo y no me queda en absoluto claro que sea obligatorio que la policía haga las pruebas, al menos no por el artículo citado. Los que sí están obligados son los implicados en un accidente si la policía se lo requiere.
En serio, vuelve a leerte el artículo que se te escapa algo (y al periodista también, aunque en el caso del periodista estoy seguro de que es por mala fe).
#9 quedan obligados si a hacerla si lo requieren los agentes. Pero no es obligatorio que los agentes la realicen en todo caso. Deberías mejorar tu comprensión lectora.
Aquí el accidentado no se negó, simplemente no le requirieron para hacerla.
#13 El segundo tampoco. Pero vamos, ni en el Planeta, ni en el Nadal que tiene más "prurito" y en ningún premio literario en España en que haya reconocimiento y/o emolumentos significativos.
#15: Son como los subasteros antes, que debían tener un círculo, y se aseguraban de que nadie más entrase ahí, así nadie pujaba en condiciones y se llevaban las cosas a precio de ganga.
#1#5#7
Es más complicado. Responsable del servicio y totalmente desbordado decidió poner fin a la vida de quienes peor estaban para poder tratar a pacientes que llegaban y que necesitaban tratamiento.
Decidió quién vivía y quién y cómo moría, es lo que se hace cuando el servicio se satura. Haber salvado a la gente que eliminó seguramente habría supuesto la muerte de quienes no pudiera tratar. Hay que estar ahí para vivirlo, seguramente duerma con la conciencia tranquila.
Ximo Puig ordena que los inoculados, entre los que se encuentran políticos y profesionales sanitarios, no reciban la segunda dosis
Pues me parece una medida un poco absurda. Yo no desaprovecharía esas dosis ya suministradas y completaría el proceso, eso sí, al final del mismo les pasaría una factura como si se hubieran vacunado en la sanidad privada.
Edito: aparte de aplicar otras medidas como las que menciona #6.
#8 Tensk 
