@Elwing ¿Tú has visto los especiales que hacen sobre víctimas de violencia de género?
Lo venden algo así como homenaje y no son más que relatos morbosos.
Parece que a @pedrojramirez lo de la investigación periodística le importa tres pitos.
@zoezoe A mi gusto de las mejores respuestas hasta ahora.
Lo que marca una buena respuesta y una buena entrevista es, a mi juicio, justamente eso, la agilidad para responder con agudeza y el buen humor.
En otras entrevistas he tenido la sensación de que respondían porque se habían comprometido y para pasar el trámite.
En esta, junto con las de @iescolar y sobre todo @pedrojramirez tenía la sensación de que se lo estaban pasando bien. Que no estaban tan a la defensiva.
Supongo que podría ser porque todos los otros tenían la sensación de que se jugaban algo, y estos iban más tranquilos. También podría ser porque se conocieran el medio.
Por otro lado, no creo que @pedrojramirez vuelva a pisar Menéame: no ha sido tan burdo como la Sánchez en su promoción, pero ya ha hecho lo que venía a hacer aquí, hablar de su libro.
@ferreret@gallir@gallir@pedrojramirez@carme yo siempre le echo la culpa al proxy de la empresa. Pero es que en mi caso....
necesitamos usar el dropbox por historias con unos proveedores. Desde la central nos lo filtran. Les avisamos unas 4-5 veces al trimestre... y sigue filtrado.
Desde entonces, tor para todos en el curro. De vez en cuando me llaman diciendo que detectan conexiones extrañas. Yo les digo que todo va normal
@gallir@gallir@pedrojramirez@carme Claro, es que es muy poco típico que un usuario todavía no validado ya tenga cosas en portada. Informática = Cisnes negros everywhere.
Encontrado el problema de @gallir, me tiembla todavía el pulso pensando que fue un problema de seguridad gordo: el usuario de @pedrojramirez estaba eliminado de la bbdd.
1. Le dan de alta el usuario con su email.
2. Me avisan para que ponga ese usuario en el envío del |Preguntame
3. PedroJ no se debe haber enterado y no leyó el correo o no dio click al enlace para validar.
4. Esta mañana como a las 9 el sistema lo eliminó... por no estar validado.
5. Como su único "envío" estaba en populares y más activas, fallaba la barra lateral (y algunos de vuestros perfiles) porque el enlace no podía ser leído correctamente al no existir el usuario y generaba errores fatales que hacían que no se viese la portada (o algunos perfiles)
Otro para mi por pensar que esto nunca podía ocurrir, y olvidarme completamente de controlar que haya verificado el usuario.
Y ahora a ver si tomo una tila, y la pobre @carme, que me llamó todo acojonada para avisarme.
Venía aquí a preguntar qué ha pasado con la noticia de Pedro J. Ramírez (y su usuario, @pedrojramirez), pero ya he visto lo que ha puesto @gallir ......... vaya tela
Aviso: si habéis visto la portada caída se debía a errores en la barra lateral. Esos errores no debían ocurrir ya que se hace de consultas a la base de datos y debería ser consistente. Pero de alguna forma alguien se cargó al usuario @pedrojramirez del envío de preguntas. Y cuando restauro del backup a los pocos segundos desaparece.
Faith in Meneame, restored. Muchas de las preguntas a @pedrojramirez no son preguntas troll, como me temia, sino preguntas razonadas y sin animo de injuriar o soflamar, independientemente de si estamos de acuerdo con su ideologia o no, y las que lo son las han hundido a grises. Si queremos que traigan a invitados interesantes y aportar prestigio a la pagina, sean o no de nuestro agrado, lo mejor que podemos hacer es acallar a los trolls y comentaristas tipo forocoches por lo menos en ese hilo. Ole
Lo venden algo así como homenaje y no son más que relatos morbosos.
Parece que a @pedrojramirez lo de la investigación periodística le importa tres pitos.
#3 Sin cebolla, blandita y con pimientos rojos tal y como la hacen en la calle del Laurel de Logroño.
www.meneame.net/c/16192398
Lo que marca una buena respuesta y una buena entrevista es, a mi juicio, justamente eso, la agilidad para responder con agudeza y el buen humor.
En otras entrevistas he tenido la sensación de que respondían porque se habían comprometido y para pasar el trámite.
En esta, junto con las de @iescolar y sobre todo @pedrojramirez tenía la sensación de que se lo estaban pasando bien. Que no estaban tan a la defensiva.
Supongo que podría ser porque todos los otros tenían la sensación de que se jugaban algo, y estos iban más tranquilos. También podría ser porque se conocieran el medio.
@MauricioValiente
Por otro lado, no creo que @pedrojramirez vuelva a pisar Menéame: no ha sido tan burdo como la Sánchez en su promoción, pero ya ha hecho lo que venía a hacer aquí, hablar de su libro.
Al menos contestaste lo de la tortilla.
estoy a punto de irme al buambuambuambuambuambua
necesitamos usar el dropbox por historias con unos proveedores. Desde la central nos lo filtran. Les avisamos unas 4-5 veces al trimestre... y sigue filtrado.
Desde entonces, tor para todos en el curro. De vez en cuando me llaman diciendo que detectan conexiones extrañas. Yo les digo que todo va normal
Lo que le faltaba
1. Le dan de alta el usuario con su email.
2. Me avisan para que ponga ese usuario en el envío del |Preguntame
3. PedroJ no se debe haber enterado y no leyó el correo o no dio click al enlace para validar.
4. Esta mañana como a las 9 el sistema lo eliminó... por no estar validado.
5. Como su único "envío" estaba en populares y más activas, fallaba la barra lateral (y algunos de vuestros perfiles) porque el enlace no podía ser leído correctamente al no existir el usuario y generaba errores fatales que hacían que no se viese la portada (o algunos perfiles)
Otro
Y ahora a ver si tomo una tila, y la pobre @carme, que me llamó todo acojonada para avisarme.
Disculpas.
Es claramente un ataque, lo estoy mirando.