Se trata de Joaquim Molins López-Rodó, sobrino de Laureano López-Rodó, ministro de Franco (no es que crea que este último dato avala su hostilidad al nacionalismo, pero desde luego no lo acerca mucho a la portavocía de CiU)
#54 Respondo a tu crítica. Por supuesto, puestos a elaborar teorías de la conspiración, se pueden elaborar muchas. Y es cierto que el problema es que, como el PP, realmente, no ha explicado nada o casi nada, uno la elabora tirando de donde puede. Precisamente por eso, a partir de cosas como el "despido diferido" o los SMS de Rajoy pueden salir muchas teorías divergentes. Aunque el tronco común, que eso sí que lo han dicho, es que hay una conspiración contra el PP orquestada por Pedro J. y el PSOE con Bárcenas el chantajista como espolón de proa. Ahora bien, ni te explican en qué consiste el chantaje ni cómo funciona la conspiración para que los sobresueldos del PP resulten tan verosímiles. En cuanto a la opción 2), tiene el problema de que, por su sencillez, se deja cosas fuera, como los mencionados SMS de Rajoy, que a Bárcenas sólo lo despidieran dos años después de imputarle... Y, sobre todo, la respuesta del PP estos años, auténtica clave de arco para constatar que, en efecto, la cúpula está en el ajo
#19 Surco, soy el autor y confieso que yo mismo, desde que escribí el artículo, estoy preocupado. ¿Realmente creía lo que estaba diciendo? ¿No habré sido manipulado, en mi ignorancia, para que los verdaderos urdidores de la conspiración queden en la sombra? ¿Qué hay del papel de Felipe González Márquez en todo esto?
#13 Estupendo; entonces, lo que se supone que hay que hacer es no opinar nunca sobre hechos futuros, aunque sea apoyándose en datos (las encuestas muestran con claridad el desgaste del PP, por no hablar de la contestación social). Calladitos y a esperar a ver qué pasa cada cuatro años. ¡Bravo!
#76, yo también creo que el vídeo de Intereconomía es un montaje, pero por otros motivos: por los antecedentes de la cadena y por las pocas imágenes que vemos antes de que se vaya a negro, donde se aprecia cómo la gente ni se mueve ante la supuesta agresión.
En cuanto a esa persona que aparece en segundo plano, lo que indica #56 me reafirma en que, por ese lado, Intereconomía no busca "colárnosla", porque si no la reportera no habría aportado ese dato
Ahora bien, a no ser que desde la propia Intereconomía hayan dicho que esta persona era un agresor, esto no demuestra nada: puede ser que se lance a defender al cámara de la supuesta agresión
Por mi parte, me jugaría lo que fuera a que es un montaje, bien sea con actores "encapuchados", bien una invención
#38 Ok, tienes razón, no había visto la entradilla. De todas maneras, lo que quería decir en mi anterior comentario es otra cuestión: lo relevante no es si se paga mucho o poco a unos alumnos: lo relevante es que en un evento supuestamente de primer nivel, se recurra a unos alumnos para algo así
Si me permites, #27: precisamente por eso es un escándalo: porque se monta un evento a lo grande, que cuesta un millón de euros, y una parte en absoluto menor del evento, la imagen gráfica (el logo, el cartel) del congreso, se despacha por una cantidad muy pequeña y se encarga a no profesionales. Por eso el ejemplo es tan valioso para denunciar la desfachatez de Urdangarín y del Instituto Nóos ese, que cobró nada menos que 450000 € por organizar el Congreso
Espectacular lo de los sueldos. Por cierto, la LOPD es una vergüenza creada por los poderes públicos para aplicársela discrecionalmente a quien les parece mientras mantienen una total opacidad sobre cuestiones como esta, que sin duda deberían ser públicas.
¡La de audiencia que ganaría Telemadrid si se gastasen todo el dinero de estos sueldos en contratar telespectadores!
La Paella Rusa se ha convertido en poco tiempo en un clásico en el análisis de la alucinante política valenciana. Tiene artículos que son para quitarse el sombrero, como este análisis de la obra de Santiago Calatrava, el arquitecto de guardia del PP: www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/paellarusa/2011/04/17/calatrava-un-
En el artículo se explica lo que pasó la última vez que IU le dio su apoyo al PSOE en Extremadura:
"En 1995, Rodríguez Ibarra, izquierda de la buena, no consigue mayoría absoluta y depende de IU para gobernar. Ambas formaciones alcanzan un pacto. IU apoya la investidura de Rodríguez Ibarra. Al poco tiempo, dos de los diputados de IU abandonan la coalición y se van al Grupo Mixto. A continuación, ingresan en el PSOE y pasan a votar con el PSOE en todo. ¿Les suena? ¡El Tamayazo, pero al revés! Por supuesto, con la mayoría absoluta que Ibarra se ha fabricado a medida, el Bellotari se mea en todas y cada una de las disposiciones acordadas con IU".
No me extraña que en IU no les apetezca repetir la experiencia
Y este, el catedrático de la UAB: www.libertaddigital.com/nacional/independentistas-vuelven-a-boicotear-
Se trata de Joaquim Molins López-Rodó, sobrino de Laureano López-Rodó, ministro de Franco (no es que crea que este último dato avala su hostilidad al nacionalismo, pero desde luego no lo acerca mucho a la portavocía de CiU)