Con este gobierno se han subido los sueldos, las pensiones y se está reduciendo la jornada laboral. A la hora de votar muchos se acordarán solo de que, de la última subida, las han llegado solo 30€ y no 50€
Y pasarán a votar a los que aún les tendrían con 700€ porque les han prometido tratar mal a los inmigrantes.
@ErMijita Hay mucha gente que lo ve como un facha que presume de no tener estudios a la vez que cree saber manejar una nación él solo. Y respecto a lo de ayudar a la gente... Se ha montado un boyante negocio privado y pretende no pagar impuestos por ello para maximizar su beneficio, cuando pagar los impuestos es lo que verdaderamente ayuda a la gente.
Pero seguro que también engaña a alguien con eso, en España andamos sobrados de fachapobres que se tragan sin pensar esos argumentos.
@paumal@Cesc_ Pienso que la humanidad la tuvo que mostrar antes, cuando eran otros los atacados, basta recordar el "chiste de la chuleta" cuando la escoria patria acosaba a Garzón con información manipulada.
Y se lo advirtieron, que permitir y/o alentar estas actitudes por un supuesto rédito político lo único que garantizaba era que les ocurriese a ellos. De la misma manera que lo que antes llamaban "ruido" por las quejas de UP y ahora han empezado a hablar de lawfare, con lo dignos que se ponían cuando eran otros quienes criticaban a los jueces. Y ahí están, con Page, Robles y Marlaska echándoles una manita a la derecha, no eliminando la ley mordaza, etc.
Y por decencia hay que defender a quienes sufren este acoso, aunque sea un malnacido que, cuando eran otros los perseguidos, hacía chistes y sabiendo que lo volvería a hacer si tuviese oportunidad. Para mí esto no es humanidad, en todo caso es reconocer que le afecta personalmente. La humanidad la hubiese demostrado apoyando a quienes fueron perseguidos y señalados antes que él.
Pues muy bien lo tiene que estar haciendo el gobierno cuando la principal crítica que les ha hecho hoy la oposición son las listas para las municipales que ha presentado un partido que no forma parte del gobierno ...
Esta toda la prensa de derechas diciendo que el Supremo ha encontrado la intepretación legal adecuada para mantener las penas de inhabilitación a los "líderes del procés" en contra de los deseos del gobierno.
Esperad, esperad, esperad, ¿la prensa de derechas está diciendo que los jueces pueden darle una vuelta a las leyes para buscar interpretaciones no deseadas por el legislador y fastidiar al gobierno?
Porque si están diciendo eso, la prensa de derechas le estaría dando la razón a Irene Montero en sus argumentos
Leo mucho lo de "se ha llamado fascista a todo, y ahora he llegan los fascistas pues vienen los lloros"
Pues bien, esa gente que dice eso suelen llamar comunistas a gente que lo único que ha hecho es subir el SMI y el IRPF así que a ver si llegan los auténticos comunistas y nacionalizan la banca y el sector eléctrico, y entonces vendrán los lloros
@ailian Te lo voy a decir como si no fueras italiano:
Échale un chorro de agua fría a la pasta al sacarla de la cazuela y antes de echarle la carbonara que has preparado con nata.
@DrToxic Si no compartes la cuenta, te compensa bastante suscribirte a través de Together Price o alguna página similar. Yo no la he probado pero sí que conozco gente que paga así Disney+, Spotify, Netflix y un largo etcétera, y está bastante contenta.
@nilien A mi me flipa ver cómo a algunos seres humanos como yo, tíos heterosexuales, le dan más importancia a 2 o 3 excentricidades que llegan amplificadas por carroñeros mercenarios como Valles & Inda Company, en vez de las cosas que por abrumadora mayoría les afectan directamente.
Me cuesta visualizar un caso en que a un ciudadano random pendiente de que al lado de su casa familiar levanten una macrogranja le afecte más a su vida inmediata que una ministra diga "alumnes".
Si son capaces de valorar la situación, y aún así, votan al partido que empobrece su tierra y les mina la salud, eso se llama fanatismo. Y el fanatismo se alimenta con odio.
A mi no me hace ninguna gracia el lenguaje inclusivo. Me parece una pérdida de energía. Y asumir que somos tan incapaces de comportarnos con respeto entre sexos que necesitamos obligarnos con un idioma forzado. Es como asumir que hemos perdido.
Pero a la hora de votar me importa 0.0. No me afecta ver ese lenguaje en la documentación oficial cada mañana. Pero los alquileres si. Los mega cultivos industriales de eucalipto si. La falta de servicios públicos si. La corrupción si. La desigualdad si.
Es como si te estuviera ardiendo el cerebro dentro del cráneo y al final te murieras pero subiendo al cielo rodeada de querubines. O como si se hubiera filtrado desde alguna dimensión alienígena a través de un glitch y hubiese llegado aquí por casualidad. Y además es prueba de que Arca es hija legítima de Björk y sobrina de Aphex Twin.
Yo siempre he respetado a las personas. Pero nunca las opiniones.
Las opiniones, las ideas, los puntos de vista, son precisamente lo que se debe rebatir, poner bajo la lupa, el punto de mira y criticar, con dureza, si la opinión lo merece. Pero siempre separando una cosa de otra porque opinión y persona no son lo mismo.
Pero si alguien dice una barbaridad y no se la rebates porque te cae bien, es un amigo, es cercano o se puede ofender, entonces estamos matando el dialogo y nos estamos condenando a una cámara de eco donde permitimos que crezcan las ideas sin fundamento, no porque la idea sea cierta, si no porque la dice alguien cercano.
Decir a estas alturas que las vacunas son un cuento, erre que erre, una y otra vez, nota tras nota y esperar que el resto asienta, calle y mire para otro lado, es hacerle flaco favor a esa persona y al que nos lea. Y al callar, además, acostumbras a esa persona a que nadie le lleve la contraria y, claro, el día que le llevan la contraria, pues la reacción que toca es la pataleta y poner a la gente en el ignore.
Que esto es un foro público, nos leen terceras personas y no está la cosa para fomentar bulos.
Y pasarán a votar a los que aún les tendrían con 700€ porque les han prometido tratar mal a los inmigrantes.
Pero seguro que también engaña a alguien con eso, en España andamos sobrados de fachapobres que se tragan sin pensar esos argumentos.
- Eso no es verdad
- Ah, ¿eres seguidor de Trump?
En fin, nada nuevo
@Ripio
Y se lo advirtieron, que permitir y/o alentar estas actitudes por un supuesto rédito político lo único que garantizaba era que les ocurriese a ellos. De la misma manera que lo que antes llamaban "ruido" por las quejas de UP y ahora han empezado a hablar de lawfare, con lo dignos que se ponían cuando eran otros quienes criticaban a los jueces. Y ahí están, con Page, Robles y Marlaska echándoles una manita a la derecha, no eliminando la ley mordaza, etc.
Y por decencia hay que defender a quienes sufren este acoso, aunque sea un malnacido que, cuando eran otros los perseguidos, hacía chistes y sabiendo que lo volvería a hacer si tuviese oportunidad. Para mí esto no es humanidad, en todo caso es reconocer que le afecta personalmente. La humanidad la hubiese demostrado apoyando a quienes fueron perseguidos y señalados antes que él.
¿Creéis que son capaces de interactuar y relacionarse como personas normales?
¿Qué creéis que harían si no existiera internet? ¿Podrían sobrevivir? ¿Se convertirían en un peligro real para ellos y otras personas?
Me parece sublime.
Esperad, esperad, esperad, ¿la prensa de derechas está diciendo que los jueces pueden darle una vuelta a las leyes para buscar interpretaciones no deseadas por el legislador y fastidiar al gobierno?
Porque si están diciendo eso, la prensa de derechas le estaría dando la razón a Irene Montero en sus argumentos
Pues bien, esa gente que dice eso suelen llamar comunistas a gente que lo único que ha hecho es subir el SMI y el IRPF así que a ver si llegan los auténticos comunistas y nacionalizan la banca y el sector eléctrico, y entonces vendrán los lloros
Échale un chorro de agua fría a la pasta al sacarla de la cazuela y antes de echarle la carbonara que has preparado con nata.
@DavidElNoHomo
Me cuesta visualizar un caso en que a un ciudadano random pendiente de que al lado de su casa familiar levanten una macrogranja le afecte más a su vida inmediata que una ministra diga "alumnes".
Si son capaces de valorar la situación, y aún así, votan al partido que empobrece su tierra y les mina la salud, eso se llama fanatismo. Y el fanatismo se alimenta con odio.
A mi no me hace ninguna gracia el lenguaje inclusivo. Me parece una pérdida de energía. Y asumir que somos tan incapaces de comportarnos con respeto entre sexos que necesitamos obligarnos con un idioma forzado. Es como asumir que hemos perdido.
Pero a la hora de votar me importa 0.0. No me afecta ver ese lenguaje en la documentación oficial cada mañana. Pero los alquileres si. Los mega cultivos industriales de eucalipto si. La falta de servicios públicos si. La corrupción si. La desigualdad si.
Pero es que yo no tengo odio.
KicK iii
Es como si te estuviera ardiendo el cerebro dentro del cráneo y al final te murieras pero subiendo al cielo rodeada de querubines. O como si se hubiera filtrado desde alguna dimensión alienígena a través de un glitch y hubiese llegado aquí por casualidad. Y además es prueba de que Arca es hija legítima de Björk y sobrina de Aphex Twin.
*Decir esto probablemente es quedarme corta.
Yo siempre he respetado a las personas. Pero nunca las opiniones.
Las opiniones, las ideas, los puntos de vista, son precisamente lo que se debe rebatir, poner bajo la lupa, el punto de mira y criticar, con dureza, si la opinión lo merece. Pero siempre separando una cosa de otra porque opinión y persona no son lo mismo.
Pero si alguien dice una barbaridad y no se la rebates porque te cae bien, es un amigo, es cercano o se puede ofender, entonces estamos matando el dialogo y nos estamos condenando a una cámara de eco donde permitimos que crezcan las ideas sin fundamento, no porque la idea sea cierta, si no porque la dice alguien cercano.
Decir a estas alturas que las vacunas son un cuento, erre que erre, una y otra vez, nota tras nota y esperar que el resto asienta, calle y mire para otro lado, es hacerle flaco favor a esa persona y al que nos lea. Y al callar, además, acostumbras a esa persona a que nadie le lleve la contraria y, claro, el día que le llevan la contraria, pues la reacción que toca es la pataleta y poner a la gente en el ignore.
Que esto es un foro público, nos leen terceras personas y no está la cosa para fomentar bulos.