edición general
listuam

listuam

En menéame desde febrero de 2007

8,34 Karma
6.856 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Por qué la gente participa en la creación de software libre? [27]

  1. Porque no tiene ni puta idea de cómo rentabilizar sus conocimientos y les duele "no hacer nada".

    Aunque algunos proyectos son rentables, el porcentaje de desarrolladores que acaban ganado algo con esto es ridículo.

Dinamarca: Ataque contra el embajador francés. Varios policías heridos [196]

Linus Torvalds, el fundador de Linux : Todavía quiero el escritorio [ENG] [162]

  1. Edir

Android supera a iOS en uso por primera vez [10]

  1. #6 lo supera en uso

El concejal de UPyD @jaimeberenguer antes de que se supiera que Rosa Díez participara de la SICAV, y después [122]

  1. No veo nada en especial; una cosa no contradice la otra. En el primer twitt critica la actitud de IU con los SICAV, y en el segundo defiende los SICAV. En ningún momento da a entender que él se oponga a los SICAV.

"Cada cosa que hemos hecho en Pepephone ha sido un error de manual" [170]

  1. Buena acción de marketing del responsable de Pepephone. A juzgar por los comentarios de por aqui, el objetivo de la aciión les ha llegado e incluso les ha impactado.

    Y es que la decisión de marketing de no hacer publicidad, no hacer promociones o no ofrecer incentivos de contratación, y enfocar los esfuerzos a cultivar el boca a boca o las redes sociales es una estrategia conocida, y realizada por muchas otras compañías. Es implemente otra forma de hacer marketing.

    Si es que ha sido una decisión estratégica; porque más bien me parece que es el resultado de no tener alternativa. Porque un operador virtual juega con unos margenes realmente estrechos, y su rentabilidad viene por el volumen, por captar a muchos clientes. Pero para captar muchos clientes has de invertir mucho dinero en publicidad, lo que tira tu margen... o crecer poco a poco apoyado en una buena base económica que te permita sobrevivir a una larga travesía por le desierto de las pérdidas. Que es el caso.

    Así que esta empresa, simplemente, compra minutos a Vodafone y los revende con un pequeño porcentaje. Y vive exclusivamente de la incompetencia de Movistar, Vodafone y resto de operadoras: no es que Pepephone sean buenos, es que las otras son un puto desastre.

    Eso sí, por mucho que se le llene la boca de atención al cliente, hay una cosa que es evidente: son una empresa de 14 administradores y un call center subcontratado. Así que su atención al cliente, su servicio técnico o su fiabilidad depende de un tercero con el que tiene un contrato de call center, y de que a vodafone le funcione más o menos la red. Y bueno, en telefonía móvil no hay demasiadas incidencias técnicas, pero en el ADSL... en fin, que lo que le paso a #31 le va a pasar a muchos clientes porque no tienen ni estructura ni equipo ni capacidad de hacer otra cosa que no sea pasar una incidencia a Vodafone... y no creo que en Vodafone sea la mayor prioridad del mundo atender a un cliente de Pepephone...

    #53 ¿Como crees que se pueden gestionar 450.000 líneas con 14 empleados? Subcontratan el call center, por supuesto. Eso sí, esconde esa información con mucha habilidad en su discurso buenrollista...

Profesores vascos al borde de la jubilación evitan acudir a trabajar al ser liberados para aprender euskera [17]

Un código BIDI no es un código QR, aunque lo diga Montoro [57]

  1. Aclaraciones para vagos:

    BIDI privativo, cerrado, cifrado y con menos "capacidad" (puede almacenar menos datos): BIDI MAL.
    QR libre, abierto, y con más capacidad : QR BIEN.

    Principal diferencia, los tres cuadrados que tiene el QR en las esquinas. No lo dice el artículo pero los cuadrados son para que los lectores puedan leer el código en cualquier posición, incluso si está inclinado (esto es una ventaja con respecto a un código de barras).

    Montoro usó QR (bien) pero dijo que era BIDI (mal) ... por qué? Y yo qué sé X_DDDD

menéame