#115 Relee los nicks, anda. Tú no me habías dirigido ningún comentario, yo acabo de llegar al meneo y estaba dando mi opinión.
En cuanto a las chorradas que estás diciendo, que ni son falacias ni son nada, lo dicho, sobran. Yo te añado al ignore que veo que ha sido un error dirigirte la palabra.
Michael Caine también es capaz de hablar lento y te atrapa. Esta tía es una patata hablando. Le podéis dar vueltas hasta que se cocine, pero patata será.
Tampoco veo la necesidad de tener que alabarla o denostarla por ello. Ahora toca hablar del mensaje, que es preciso y adecuado.
#30 No me parece muy sutil la verdad, insinuar que se puede ir de rayas como si fuera un cocainomano seria difamacion si no fuera por el afortunado tono figurado en el que es un periodico rival el que lo dice y no el propio pablo iglesias, cosa que a diferencia de la casa en el que el aludido puede ser el propio Iglesias en el caso de la coca no conociendose ningun ataque similar a un politico de izquierdas esta claro que es de fabricacion propia de iglesias y va dirigido contra el propio Sotomayor.
P. Iglesias cada vez esta patinando mas, la gente que esta con el en ese intento de medio informativo no se cuanto va a tardar en desvincular su nombre de esa iniciativa.
#185 Si el PSOE ahora convoca elecciones, se hunde, después de todo el jaleo de la amnistía, jajaja, ahora vais a jugar esa carta., venga, a otro con ese cuento, El PSOE ha hipotecado su palabra con la amnistía, de decir que NO en todas partes a firmarla, y que conste que estoy de acuerdo con la amnistía, te crees tú que por aprobar 4 medidas sociales el PSOE va a convocar elecciones jajaja, madre mía eso no le cuela ni a los votantes del PP. Tú planteas esto
PSOE, Lo siento pero voy a convocar elecciones, sabiendo que el PP y VOX ganan.
-Y cual es el motivo
-Es que con podemos no se puede.
-Pero qué ha pedido
-Pues políticas de izquierdas, algunas las llevaba en la otra legislatura, pero no cumplimos
-Pero qué políticas de izquierda
-Na, que se abarate el coste de la vivienda, topar el precio de productos básicos, topar la energía, impuestos a la ricos, impuestos a las empresas que se están forrando y causan la inflación, SMI 1500 euros y subir pensiones etc..., y a ver el PSOE no va hacer eso... eso no.. por eso convoco elecciones.
-A vale PSOE. ¿sabes una cosa?
-No dime
-Que te vote tu PM.
Mas o menos me estás comentado que por culpa de Podemos y de querer mejorarnos la vida a todos va a pasar esto..., y crees que en 4 u 8 años se volverá a presentar y después de 8 años de gobierno fascista por culpa del PSOE y de no querer hacer políticas de izquierda va a tener votos a mansalva.. Molaría que lo hiciera y todos los votantes de Podemos que han votado a PSOE por miedo volverán a votar podemos, y como ya no están en sumar, Igual podemos pasa a 10 diputados, depende del ruido que monte ahora.. que lo va a montar, se van a junta Podemos, ERC, Bildu y BNG, y le van hacer la vida imposible a Sumar y al PSOE, no van a poder poner las medidas neoliberales que están deseando.
Como analista político igual te va un poco regulinchi.
#170Pero no es lo mismo trabajar y no salir en los medios, que trabajar y conseguir exposición. Es muy fácil de entender, que tal y como Yoyolanda organizó todo NO PODIAN trabajar, que no tenían ni voz ni voto, la nueva normativa de sumar tira hacia la disciplina de voto, sin portavoz y sin nada.. no puede ni proponer un ILP, PODEMOS estaba amordazado, qué exposición ni que leches, que lo único que podían hacer es, estar y votar lo que quería Yoyolanda, nada más. punto pelota, yo no quiero a un Podemos así, porque Sumar es el PSOE 2.0 con una capita de barniz, que sí que menos mal que manda Sánchez y no Feijoo, pero yo aún no vi a Sánchez solo, ¿tendríamos todas las mejores sociales de ser asi? no se, pero ahora Podemos tiene voz y tiene voto, y ¿sabes lo que no tiene? nada que perder, y mucho que demostrar y que pelear, por qué crees que Moncloa le dijo a Yolanda que les diese un ministerio, para que no pase esto, ahora el PSOE tiene que pactar con un Podemos ultracabreado varias cosas importantes como los presupuestos o la ley de amnistía, y sabes, no va a salir gratis, va a salir caro y nos vamos a beneficiar de ello.
Podemos no va a provocar un adelanto electoral, porque Sanchez no es idiota, si después de decir 20 veces NO a la amnistía, todo el desgaste que eso le ha producido, no le va a decir no a Podemos, a salario mínimo de 1500 euros, ley de vivienda en condiciones, derogar la ley mordaza, y las 4 cosas que piden... Después de la amnistía, el resto es nada.
Lo bueno de todo esto es que muchos luchan en contra de sus propios intereses solo porque es podemos. Noooo no quiero cobrar 15000 de SMI, prefiero los 1080, pero esos 1080 son gracias a podemos, quee.. quiero volver a cobrar 735 euros.. Nunca entenderé a este páis, poniendo por encima el odio a un partido que sus propios intereses..
No no gobierna el PSOE, gobierna una coalición de partidos, intentaron cerrar la boca al que era más de izquierdas y les ha salido muy mal.. ahora a apechugar sino haber hecho política de verdad y no lo que mandan los medios.
#31 Pero creo que fue, cuando la presidenta de la comunidad era Espe, que querían hacer una carretera atravesando la Boyal para unir Sanse con las Rozas.
#22#37 me alegra saber que no soy el único al que el artículo le olía a eso. Dice cosas coherentes pero el aderezo de egoísmo individualista lo estropea todo.
#22 Puede tener una parte de razón, pero creo que das en el clavo: la pseudociencia psicológica moderna parece que tiene como única receta últimamente el egoísmo individualista. Lo veo en artículos como este e incluso lo veo en personas muy cercanas en mi vida que son dirigidas en ese sentido por sus "terapeutas".
#53 Y lo que yo te estaba diciendo es que la libertad de expresión te permite explicar por que alguien, al que llaman terrorista, ha quemado unas casas y matado a todos los que había dentro.
Y que explicar por qué ha ocurrido eso no hace que justifiques eso, y por tanto no te hace ni alentador del terrorismo ni epítetos similares que se usan para coartar la libertad de expresión en un país que respeta los derechos humanos, supuestamente .
#50 me enfoco en que la detención NO ESTÁ JUSTIFICADA salvo que te mole el crimental, pasarte la presunción de inocencia por el forro y confundir el culo con las témporas. Me enfoco en que Darmanin está haciendo cosas como acusar, ya no a ciudadanos comunes, sino a putos futbolistas forraos, de pertenencia a organizaciones "terroristas" (los Hermanos Musulmanes ni siquiera están en ese listado y la propia Francia les apoyaba cuando Egipto y Túnez) en prime-time apoyándose en... lo que no tuitean. ¿Es eso un "estado de derecho"?
#34 Explicación de algo no es apoyo de nada: un abogado que explica como se ha cometido un crimen no está apoyando el crimen. No puedo ponerte un ejemplo más claro para que lo entiendas, porque no hay más ciego que el que no quiere ver.
Por cierto, Hamás no existe en Cisjordania así que allí el pueblo palestino se defiende mediante sus legítimos representantes que según la ONU son la Autoridad Palestina. Sin embargo, Israel ha venido cometiendo crímenes de guerra en Cisjordania (desde su creación) no solo con la invasión, robo de tierras, asesinatos, secuestros, etc etc etc ¿dónde han estado hasta ahora los que defienden que se respete el derecho internacional? ¿no tiene derecho Palestina a la autodefensa como lo tiene Israel?
#47 exacto, tú interpretas. Y sí, los actos de Israel tienen consecuencias, insisto, a ver si las leyes de la termodinámica también son terroristas ¿o Hamás apareció de la nada? Ni que no hubiesen existido los acuerdos de Oslo, ni que se ciscasen en la OLP, en Arafat, ni que un ultranacionalista judío asesinase a Isaac Rabin cuando "la paz" estaba cerca... las luchas sociales no se dan en el éter abstracto, menos aún un conflicto que lleva desde 1948 enquistado y con varias Intifadas. Y la última vez que se votó a Hamás fue en 2006, que ya llovió, eh? como para aseverar que representa a nadie. Mira como no cuentan cuantas revueltas llevaban este año en Gaza cagándose en Hamás por el encarecimiento del costo de vida (o en Israel por querer cargarse el poder legislativo y así evitar que empurasen a Netanyahu). En Cisjordania no hay Hamás y puedes mirar cuantos asesinatos lleva habidos desde el 7 de octubre por parte de colonos calentitos, puedes mirar cuantos menores de 12 años están presos sin proceso judicial, no sé, esas cositas.
Y sí, los sucesos del 7 de octubre suponen recoger lo que se sembró. Decir eso no es justificar ni compartir lo que ha hecho Hamás, sino comprender que cuanto más revientas a un pueblo, lo encierras, lo sancionas, cometes asesinatos casi diarios, checkpoints, humillaciones, ocupaciones, te ríes del palestino al que acabas de quitarle su casa, pasas con bulldozers sobre activistas anti-ocupación aunque sean americanas, arrasas con sus olivos, les quitas el agua, la electricidad... pues coño, al final a veces pasan cosas. Ese comunicado sólo en la mente de alguien que tiene demasiado en común con los colaboracionistas y Vichy se puede entender como una apología del terrorismo, da igual que me lo lea una que tres veces, que ya lo había visto ayer y en cuanto esto llegue a los juzgados a nada que den con una persona mínimamente razonable se quedará en nada. Como para mandar a la antiterrorista NO es, como para andar metiendo en preventiva a árabes que se saludan con un salam aleykum, no es, como para decir en la tele que Benzemá apoya a los Hermanos Musulmanes por lo que no tuitea, no es. Se están cagando en cualquier presunción de inocencia e intentando que funcione como la Patriot Act de EEUU y sólo recordar que lo que se vio en Abu Graib tuvo mucho que ver con la formación de terroristas LUEGO.
La doctrina del shock con patatas ya está muy vista. Y genera monstruos que no podemos controlar.
#43 que tú interpretes lucha como guerra y apoyo a Hamás, es tu problema. El resto de la humanidad (salvo Darmanin, Rishi Sunak, Von der Leyen o Scholz) comprenden que esa lucha, entre otras cosas, supone pasar por encima del cerco informativo, del bloqueo y de las falsedades y mentiras diarias de Israel y sus coleguis con derecho a veto en todos los foros internacionales para obtener solidaridad de muchas otras zonas del mundo y que sus reivindicaciones sean escuchadas en foros internacionales. No hay más que ver los griegos, que no son precisamente mú... izquierdosos, pero aún recuerdan como durante la ocupación nazi les acogieron en Palestina.
#40 De tu comentario "todo su apoyo al pueblo palestino en su lucha contra el Estado colonial de Israel" " --> la lucha del pueblo palestino INCLUYE haber conseguido que la ONU condenase el apartheid, la ocupación... no todo es Hamás. Y ya sé bien que la noticia va sobre sindicalistas de la CGT a los que detienen de madrugada cual terroristas por hacer y decir exactamente lo que dice mi comentario COMPRENDER que la lucha contra el estado colonial tiene MUCHOS frentes, cosa que tú pareces no entender en absoluto. Y si conocieras el movimiento BDS sabrías que la CGT francesa (o la española) están en él.
Cualquier cosa salvo denunciar que Darmanin (Interior) y la Macronía hace años que perdieron ya no el norte sino el más mínimo atisbo de decencia, criminalizando a colectivos por la jeta. Que hasta Benzemá le quieren "quitar los papeles" (nacido en Lyon) por ser (sin prueba alguna lo afirmó Darmanin en lat ele) de los Hermanos Musulmanes (sí, esos que en Egipto o Túnez no hace tanto eran "los buenos" y alabados en la misma prensa que ahora se acojona) y como prueba irrefutable presentó el ministro... la falta de tuits sobre una u otra cuestión. Que ya no es crimental lo de Francia es... otra cosa.
Y si quieres info sobre la CGT francesa no seas vago y vete a medios... franceses. Puedes probar con alguno de los que Darmanin intentó disolver, como la GARE...
#34 ¿las resoluciones de la ONU condenando el apartheid, la ocupación, la desposesión... son terrorismo tamién, listo? ¿Recordar las leyes de la termodinámica (acción -> reacción) también? anda a cagar, la CGT francesa en su vida defendió a Hamás, defienden Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), como tantísimos otros.
¿Alguna fuente fiable que sentencie que el verbo "poder" siempre exprese posibilidad?
Porque lo de cultura general me ha sonado más a popular, que no siempre es acertada.