@Zupzup@yoma@ergo@patchgirl@eitene@jorgito Tranquilo, el tema del script es que tenia ignorado a ese que está todo el día con esa cantinela y como pasa en política, o desmientes todas los bulos o la gente se los acaba creyendo.
Por eso ahora estoy perdiendo el tiempo con esta mierda.
Si miras las chorradas de las que me ha acusado y las teorías que ha ido montando, flipas.
@onainigo@eirene@carademalo@Madridisto Sigues sin responder a nada. Vienes a hablar de tu libro y a soltar tu discurso de siempre. No lees, es automático, no das para más, duplicadas, como te atreves a mandar nada de Francis, te estás forrando, etc...
Cuando eras un shill de podemos al menos eras menos coñazo. Ahora que eso se ha ido al traste y usas la cuenta para bajar la calidad del sitio con tu bilis, eres mucho más cansino. Pero tranquilo, que gente como tú ha habido antes y todos acaban igual.
@ccguy@eirene@carademalo@Madridisto
Ya se que nunca lees. Que no lees nada de lo que envías, y de ahí tus múltiples duplicadas
"Pero un comentario reciente junto a las veces que interaccione con ccguy, ha cambiado mi visión sobre por qué alguien hace todo esto. Hoy me inclinó a pensar que simplemente no hay mata." Leeee CG CG CG CG ¿te has enterado?
@Zupzup@yoma@ergo@patchgirl@eitene@jorgito estoy tan aburrido de lo del famoso script que ya han conseguido motivarme para tener uno completo y no sólo que me de etiquetas y me avise al móvil.
Además podría abrirlo a algún grupo de amigos y así dejo de jugar yo sólo contra varios que se organizan descaradamente para que la portada tenga lo que ellos quieren y no haya lo que ellos no quieren.
A mi edad y pensando en tener mi propia chupipandi.
Menos política, menos botijos encontrados, y más tecnología y rarezas.
@onainigo@eirene@carademalo.@ergo@Madridisto@Madridisto no sé que coño es GC.
Y ya sé que a ti te gusta citar a todo el mundo más que a un tonto a un lápiz. Yo te estaba respondiendo a ti.
Me da igual que el autor del blog diga tal o cual, él qué sabrá.
Además, ¿por qué le crees, sin tu teoría es que me forro con mis envíos?
@ccguy
No seas cobarde y etiqueta a los que ya te conocen. @eirene@carademalo. fronteras nunca ha tenido nada automático @ergo (perdón) los otros si . @Madridisto que dice CG que tú blog no estaba automatizado ahora que no dice nada de los 153 envíos.
Siento mucho @Madridisto , mis negativos a tu blog por culpa de CG En cuanto me digas que has comunicado tú queja a la administración dejaré de votar spam a CG en tu blog.
Un saludo.
@onainigo fronteras nunca ha tenido nada automático, para empezar porque estuvo inactivo muchísimo tiempo.
Hala, sigue intentándolo.
De todas formas con todo el coñazo que diste con tus acusaciones falsas, ahora que tengo nada de nada, sigues con los negativos.
Lo que demuestra que el problema es otro y que tu hipocresía no tiene límites.
Y oye, que dado que el problema no es ese y que nada prohíbe automatizar cosas lo mismo estas navidades saco tiempo para hacer de verdad de lo que llevas tiempo acusándome y así ves la diferencia.
@ccguy@carademalo@Eirene
Hoy no das trabajo. Aquí la historia del usuario al que no contento con ponerse alarmas y alertas para ser el primero en hacer los envíos de media docena de blogs, se le ocurrió la feliz idea de automatizarlos. Lo cierto es que era una mierda de automatización y en seguida todo dios se dio cuenta. www.meneame.net/notame/3660122
Pero un comentario reciente junto a las veces que interaccione con ccguy, ha cambiado mi visión sobre por qué alguien hace todo esto. Hoy me inclinó a pensar que simplemente no hay mata. Este es el comentario del autor de uno de esos los blogs fronterasblog.com
"Sólo para que conste en acta, el autor del blog soy yo, y creo que he enviado un par de veces entradas mías aquí, la última exclusivamente para que no me la inundaran de negativos sólo porque la enviaba automáticamente CG." www.meneame.net/story/sol-pondra-fin-imperio-britanico/c011#c-11
@carademalo@Zupzup@Eirene Si el usuario A solo se ha llevado 41 negativos pocos me parecen en comparación con los que me llevo yo de mis propios A' y B' que es más o menos el 100% de mis envíos y el 20% de los comentarios
@carademalo
No me he dado por aludido porque yo, como tú, no hablo con la gente de aquí fuera de aquí.
Pero tú bien rápido me respondes, pero te parece rara la explicación de @Zoidborg de que quizás están haciendo otra cosa y tienen en una pestaña abierto Menéame.
Explicaciones,motivaciones, esto es lo tuyo sin duda, retorcer el lenguaje. Explicaciones para que alguien haga según que cosas, retuerce lo que quieras pero hoy las ahí y otro día no.
Que no quiero que @DDJ me acuse de dramurga como a ti y a menestra , así que aquí acabo.
@carademalo@Zoidborg@Eirene
De verdad que flipo contigo. Hoy das posibles explicaciones. Delay te tiene también en el ignore, supongo, porque le has pasado el scanner y no lo has etiquetado.
Y a esto debía referirse @DDJ con dramurga. Tranquilo que ya se lo digo yo que está en plan menestra.
PD puede que le haya votado positivo a Delay y puede, solo puede, por qué me parecía interesante su meneo.
#OTD Hace 41 años, Challenger fue llevado por primera vez a la plataforma de lanzamiento, 'Thriller' llegó a las tiendas de discos, 'ET' fue número uno en los cines y la Unión Soviética, URSS, realizó una prueba subterránea nuclear.
@ElSev La casualidad : hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad -> www.meneame.net/notame/3660279
@Eirene la complejidad es tal que alcanza el otro lado de la misma moneda, ciertos usuarios que se votan todo entre ellos desplazando así el resto de envíos al poner un límite de karma demasiado alto para alcanzar portada (usuarios de k20 debido a esta práctica continua). Estos días, tras montarte tal revuelo, puede que algunos no lo estén haciendo de forma tan descarada... pero ahí está el historial. Alguno en concreto hay hasta que se hace un tour de positivos antes de darle positivo a lo que otro acaba de enviar.
¿Solución sencilla? Decrecer el karma otorgado a las noticias por votar siempre a la misma gente, eliminar los negativos a envíos (o rebajar el karma del voto al envío) y dejar que todo fluya.
@trasier Cómo decía un youtuber : "Cuando te compras tu piso te regalan la canica, te dicen "toma para que jodas al de abajo" y tú que eres el de abajo cuando llegas preguntas, "¿y mi canica?" Y te dicen "para tí no quedan gilipollas"."
Por eso ahora estoy perdiendo el tiempo con esta mierda.
Si miras las chorradas de las que me ha acusado y las teorías que ha ido montando, flipas.
Cuando eras un shill de podemos al menos eras menos coñazo. Ahora que eso se ha ido al traste y usas la cuenta para bajar la calidad del sitio con tu bilis, eres mucho más cansino. Pero tranquilo, que gente como tú ha habido antes y todos acaban igual.
Ya se que nunca lees. Que no lees nada de lo que envías, y de ahí tus múltiples duplicadas
"Pero un comentario reciente junto a las veces que interaccione con ccguy, ha cambiado mi visión sobre por qué alguien hace todo esto. Hoy me inclinó a pensar que simplemente no hay mata."
Leeee CG CG CG CG ¿te has enterado?
Además podría abrirlo a algún grupo de amigos y así dejo de jugar yo sólo contra varios que se organizan descaradamente para que la portada tenga lo que ellos quieren y no haya lo que ellos no quieren.
A mi edad y pensando en tener mi propia chupipandi.
Menos política, menos botijos encontrados, y más tecnología y rarezas.
Ese es mi programa electoral.
Y ya sé que a ti te gusta citar a todo el mundo más que a un tonto a un lápiz. Yo te estaba respondiendo a ti.
Me da igual que el autor del blog diga tal o cual, él qué sabrá.
Además, ¿por qué le crees, sin tu teoría es que me forro con mis envíos?
No seas cobarde y etiqueta a los que ya te conocen. @eirene @carademalo.
fronteras nunca ha tenido nada automático @ergo (perdón) los otros si .
@Madridisto que dice CG que tú blog no estaba automatizado ahora que no dice nada de los 153 envíos.
Siento mucho
@Madridisto , mis negativos a tu blog por culpa de CG En cuanto me digas que has comunicado tú queja a la administración dejaré de votar spam a CG en tu blog.
Un saludo.
Hala, sigue intentándolo.
De todas formas con todo el coñazo que diste con tus acusaciones falsas, ahora que tengo nada de nada, sigues con los negativos.
Lo que demuestra que el problema es otro y que tu hipocresía no tiene límites.
Y oye, que dado que el problema no es ese y que nada prohíbe automatizar cosas lo mismo estas navidades saco tiempo para hacer de verdad de lo que llevas tiempo acusándome y así ves la diferencia.
Hoy no das trabajo. Aquí la historia del usuario al que no contento con ponerse alarmas y alertas para ser el primero en hacer los envíos de media docena de blogs, se le ocurrió la feliz idea de automatizarlos. Lo cierto es que era una mierda de automatización y en seguida todo dios se dio cuenta.
www.meneame.net/notame/3660122
Pero un comentario reciente junto a las veces que interaccione con ccguy, ha cambiado mi visión sobre por qué alguien hace todo esto. Hoy me inclinó a pensar que simplemente no hay mata. Este es el comentario del autor de uno de esos los blogs fronterasblog.com
"Sólo para que conste en acta, el autor del blog soy yo, y creo que he enviado un par de veces entradas mías aquí, la última exclusivamente para que no me la inundaran de negativos sólo porque la enviaba automáticamente CG."
www.meneame.net/story/sol-pondra-fin-imperio-britanico/c011#c-11
Y evidentemente no soy el único que sabe tú historia de spam automático
www.meneame.net/notame/3660584
@eirene fronterasblog.com esperaré lo que haga falta. Un saludo.
La campana de Pavlov y el verdadero rostro de Carademalo
Joder que entendederas. Evidentemente te había sobreestimado y mucho si eso fue lo que entendiste.
No me he dado por aludido porque yo, como tú, no hablo con la gente de aquí fuera de aquí.
Pero tú bien rápido me respondes, pero te parece rara la explicación de @Zoidborg de que quizás están haciendo otra cosa y tienen en una pestaña abierto Menéame.
Explicaciones,motivaciones, esto es lo tuyo sin duda, retorcer el lenguaje. Explicaciones para que alguien haga según que cosas, retuerce lo que quieras pero hoy las ahí y otro día no.
Que no quiero que @DDJ me acuse de dramurga como a ti y a menestra , así que aquí acabo.
Buenas noches.
De verdad que flipo contigo. Hoy das posibles explicaciones. Delay te tiene también en el ignore, supongo, porque le has pasado el scanner y no lo has etiquetado.
Y a esto debía referirse @DDJ con dramurga. Tranquilo que ya se lo digo yo que está en plan menestra.
PD puede que le haya votado positivo a Delay y puede, solo puede, por qué me parecía interesante su meneo.
Un saludo.
#OTD Hace 41 años, Challenger fue llevado por primera vez a la plataforma de lanzamiento, 'Thriller' llegó a las tiendas de discos, 'ET' fue número uno en los cines y la Unión Soviética, URSS, realizó una prueba subterránea nuclear.
El 30 de noviembre de 1982 fue posiblemente el día más ochentero que haya existido.
x.com/davidhitt/status/1730315642098659380
— Cero resultados: www.meneame.net/search?q=ikea&w=links&p=&s=&h=168& ('Ikea' la última semana)
— www.meneame.net/story/isla-entre-lodo-unico-negocio-salvo-dana (De ayer, portada e 'Ikea' en url, entradilla y etiqueta)
@carademalo @Zupzup @Eirene
¿Solución sencilla? Decrecer el karma otorgado a las noticias por votar siempre a la misma gente, eliminar los negativos a envíos (o rebajar el karma del voto al envío) y dejar que todo fluya.