#43: Así "cocinan" los juicios aceptando testimonios personales como prueba y rechazando vídeos.
Y dirán "pero es que a lo mejor los trucan", vale, eso se puede solucionar o casi con la ayuda de Bitcoin, subiendo registros criptográficos a la cadena de bloques y quedando registrado de esa forma lo que se graba.
#33 El pin parental no solo reclama el derecho de los padres sino que niega las competencias que tiene un gobierno para defender unos supuestos que están recogidos en la constitución. Tanto VOX como el gobierno se han ido a los extremos.
Banalizar y ver las cosas como blancas o negras no sirve al bien común, solo a los extremistas y a los manipuladores.
En las escuelas debería existir una asignatura de contenido no ideológico, que informara sobre el contenido de los derechos y obligaciones recogidos en la constitución. Ni me vale menos que eso, ni me vale más que eso.
#99: sobre la altura.. conoces la altura de los jugadores de la nba y sus padres? seguramente alucines con los datos, otra cosa es que aceptes la realidad
Porque los padres podrían haber estado limitados por factores ambientales.
La estatura es el mínimo entre lo que permitan los factores ambientales y los genéticos, y eso también pasa con los músculos, que hay un tope genético que no te permite pasar, salvo que tomes anabólicos (algo que podrían decir a la gente antes de apuntarse a un gimnasio).
Te lo habré dicho ya 3 veces, que el ambiente influye, pero solo para recortar, no para adicionar (bueno, un poco si, pero poco).
Si como dices, se puede ser alto sin importar los genes... ¿Me puedes decir qué hice mal yo? Si quieres hablamos por privado, repasamos mi vida, y descubrimos qué hice mal para tener la mierda de cuerpo que tengo. Quiero saberlo, dinos cuál es el secreto de la estura, revélalo a la sociedad, estaremos encantados de escucharlo.
quieres meterte un gen a martillazos sin estudios previos de seguridad? adelante, pero luego no vengas a llorar.
Es que ahora puede que sea precipitado, pero cuando se conozca bien el papel de cada gen, vais a venir los moralistas a decir que está muy mal solucionar los problemas de la gente.
#96: Eso de que la alimentacion o el ejercicio no favorece la estatura, es simplemente mentira.
Favorece, pero hasta el límite genético, dime qué he hecho mal en mi vida, a ver por qué no paso del 1.75 mientras que otras personas que conozco miden 1.80 o más. ¿Qué pasa, no jugué lo suficiente al baloncesto? ¿No tomé suficiente zumo Zumosol o yogures Danone?
¿Qué hago ahora con mi vida y la mierda de estatura que tengo? ¿Me doy cabezazos contra la pared hasta que por fin reviente mi cabeza? Porque eso es lo que parece que deseáis algunos. Estoy harto de mi estatura, odio mi cuerpo, y no se qué verás de bueno en que la gente no pueda evitar situaciones como la mía.
Y luego está lo de no recordar caras. ¿También está mal corregir eso, también son factores ambientales?
Sobre si tus padres te han criado bien o mal.... de verdad que no se de donde sacas que digo semejante cosa.
Lo saco de ti, cuando hablas de los factores ambientales.
Pero si hablas de aborto... en españa no era por ser rico o pobre, era una cuestion religiosa-politica. Que los que tenian mas facilidades economcias podian irse a UK? Cierto, pero el motivo por el que se prohbio en españa no era economico, sino religioso. Muy similar al caso actual de los "vientres de alquiler".
Pero al final admites que si tienes dinero, vas a poderte saltar las regulaciones. Con los vientres de alquiler puedes apelar a la conciencia, pero... ¿Con los genes? ¿Qué vas a decir a la gente, las bondades de tener un hijo calvo, bajo, débil y con propensión a enfermar?
Pero sigue jugando al ofendidito
Aquí el único que se ofende eres tú cuando proponen un método para eliminar uno de los grandes males de la sociedad: los malos genes.
#94: sabes que la altura es un caracter que depende mas del ambiente que de los genes, no?
No, no lo se porque tu afirmación es falsa. El ambiente reduce la estatura, no la mejora, si tus genes tienen un límite de 1.70, da igual los danones que te comas y los zumosoles que te bebas o el ejercicio que hagas, que del 1.70 no pasas.
Lo único que te puede cambiar el ambiente es que accedas a tratamientos hormonales para mejorar la estatura, pero tampoco hacen milagros. También puedes optar a operarte los huesos, pero tampoco esperes correcciones de 20 centímetros (técnicamente se podría con 4 operaciones a lo largo de ¿5 años?).
No se si quieres tener una discusion razonable o estas en modo troll, por lo que prefiero dedicarme a otras cosas. Lo siento.
Los trols sois los que queréis privar a la sociedad de los avances tecnológicos, mejor dicho, privar a los pobres, porque los ricos se irán a otro país y listo, como pasaba con el aborto en España antes de su despenalización.
O también es trol decir que las personas con baja estatura han vivido en un mal ambiente.
¿Estás diciendo que mis padres me han criado mal? Porque eso es lo que deduzco de tus palabras.
#92: si, los genes se reparten por azar. Otra cosa es que el pool inicial (tus padres) ya tenga un determinado numero de caracteres que puedes heredar. Pero no implica que no haya lugar a mutacion.
¿Cómo? ¿Estás introduciendo las probabilidades de tener una mutación (que casi siempre son a peor) y comparándolo con la herencia?
Pues no, el único azar es el 50% del padre y el 50% de la madre, y el 0.01% restante (cifra al azar, pero que no diferirá mucho), mutaciones que en el mejor de los casos te van a hacer enfermar, nunca mejorar.
La prueba la tienes en que unos padres con genes de 1.60 es muy poco probable que tengan hijos de 1.90. Actualmente los genes buenos van por herencia familiar, no hay un sorteo cuando naces (salvo lo que heredas de los abuelos maternos al formarse los gametos).
Da acceso libre a esta tecnologia, y veremos que pasa con la diversidad genetica.
¿Y qué problema hay con lo que pueda pasar con la diversidad genética?
Si tanto te gusta la diversidad genética, quédate tú con los genes que otras personas no quieran. Quédate tú con la calvicie, la baja estatura, debilidad muscular, los genes que te hagan propenso a las enfermedades... todos para ti y para quienes compartan tu punto de vista.
Yo además del gen de la baja estatura, te daba el que me dificulta el recordar la cara de la gente. Ya verás qué divertido cuando la gente se ría de ti porque te quedas mirando su cara más tiempo del habitual, o cuando no recuerdes la cara de una persona la segunda vez que la veas, porque es muy fácil hablar de diversidad genética, no tan fácil vivirla día a día.
Me gustaría saber si alguna vez has maldecido tu existencia por algún motivo genético.
Por cierto, la diversidad de mis genes se va a ir al cubo de la basura porque no pienso tener hijos, bastante he sufrido yo por mis genes como para castigar a nadie haciéndole sufrir lo mismo, que lo sepas.
Esto de q vivimos como en la edad media, ya ni lo contesto
No lo contestes. Eso si, si un día me suicido y estás cerca, tampoco quiero escuchar consejos por tu parte. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15994722 (También disponible en Sci-hub)
Si quieres, echa un ojo a ese artículo, trata sobre la probabilidad de suicidarte en función de tu estatura.
Elite genetica es cuando tienes acceso a unos genes/caracteres no por azar (evolucion), sino porque una familia tiene recursos para que su descendencia tenga caracteres de forma artificial.
Es que los genes no son por azar, son por herencia familiar, una familia donde los padres midan 1.65 y 1.70 es poco probable que tengan hijos que midan 1.85, y así con muchos rasgos que te puedas imaginar. Ahora mismo vivimos como en la edad media, si heredas un privilegio de tus antepasados, lo disfrutas, sino, te fastidias y a sufrir hasta que te mueras de forma natural o te suicides. Yo al menos lo veo así, si CRISPR fuera público y funcionase desde hace 50 años, hoy no tendría que estar amargado por mi estatura o otros rasgos míos que maldigo. ¿Entiendes?
Precisamente lo que habría que hacer es poner la tecnología a disposición de toda la sociedad, no darla la espalda y conseguir:
- Que la gente pobre siga dependiendo de la herencia familiar (en plan edad media).
- Que los ricos lo hagan de forma clandestina o en algún país que lo permita.
Están abriendo la puerta a arreglar muchos problemas que sufre la sociedad y algunos os molestáis. ¿Qué os molesta, que la gente no se pase toda la vida sufriendo y maldiciendo su vida?
#10: 3) el uso de esta tecnologia, puede generar elites geneticas ?
Ya existen ahora mismo y de forma natural.
Cualquier persona que sea más alta, guapa, inteligente, fuerte, resistente a enfermedades... que yo tiene mejores genes que yo, eso es una forma de elitismo genético.
#46 porque argumentalmente mola, es una idea curiosa (y de hecho precisamente aquí estamos hablando de ella) pero luego el ritmo de la narración y la puesta en escena... Pues meu, no se, a mi tampoco me entusiasmó, se deja ver pero me dejó frío .
Si la comparo con Matrix, cuyo guión es más simplon, joder la narración, la propuesta visual, los efectos especiales (que lo personal mil en la época), música... Pues tienes una obra mucho más redonda.
#3#4#7#5#6#10 Home en "Gattaca" pelicula que personalmente considero sobrevalorada pero que se deja ver llevan por ahi los tiros y plantea un tema interesante...
Imaginemos que tu no eres "editado geneticamente" y tu hermano si, a futuro eso podría cerrarte puertas (y asi sin irnos a ser astronauta me imagino a los yankees con los seguros privados que no te hagan poliza si no eres "editado") y ahora llevemoslo un paso más, imaginemos que tu eres editado en el digamos 2046, con tecnologia del 2046, y tu hermano nace en el 2050 editado con tecnologia más avanzada... ¿Te imaginas que va a primar el seguro privado?
#27 La defensa defiende la idea de un movimiento espontáneo , un fuenteovejuna carente de lideres cuando es mas bien el Snchez estenosabeustedconquieestahablando quien lo dirige . Maipulados
#13 Una de las disputas del juicio ha sido si aquello fue una concentración espontánea y pacífica, como sostienen las defensas, o una actuación tumultuaria y violenta controlada por los acusados, como mantiene la Fiscalía. El testimonio ha dado la razón a la acusación. La tesis de que la Guardia Civil ha venido exagerando los problemas que tuvo para salir de la Consejería se ha diluido cuando el intendente ha dicho que él mismo se vio incapaz de llegar a la puerta de entrada ante la resistencia de la multitud.
#13 Es un tema bastante complejo. Hay que tener en cuenta que el PP ha hecho bandera del nacionalismo, un nacionalismo blando y superficial, pero que estaba ahí. Por otro lado el BNG ha ido perdiendo fuerza a base de escisiones y peleas internas. Y los garrulos de la AMI tampoco han ayudado (cuando estaba en la universidad los teníamos cruzados, por suerte no solían pisar por clase).
#94 de hecho un policia tiene que saber gestionar esos insultos, por ejemplo, en cualquier manifestación ya sea indepe o españolista, de izquierdas, de derechas o de lo que sea, siempre habrán medios o policías que recibirán insultos, algunos más dependiendo de la ideología de los manifestantes o las motivaciones que tengan. Si ya al primer insulto aplaudimos que el madero de turno se lie a porrazos pues porque no lo va a hacer la ciudadanía? Y aquí que se dicte la ley del salvaje oeste. Cuando uno es policia debe ser mentalmente estable y si no lo es, no puede ni debe llevar un arma.
#89 dónde has visto que dar con la defensa por encima de la cintura sea ilegal? Y qué uso de la fuerza es "proporcional" con sentarse y hacer fuerza para que no te quiten de donde NO puedes estar? La única manera de quitar del lugar a un grupo de gente es mediante el uso de la fuerza. Pueden hacerlo repartiendo porrazos o pueden hacerlo obligándolos a soltarse a la fuerza y llevándolos uno a uno en volandas, no hay más, y para hacer esto último necesitas a muchos agentes que no siempre tienes.
Lo que desde luego no pueden hacer es dejar que hagan lo que les dé la gana.
Hay problemas que no tienen solución con los instrumentos que hay.
debes ofrecer una alternativa
La alternativa es dar la independencia, lo cual ni es legal, ni deseable, y ni siquiera posible. Supondría la ruina automática de Cataluña, su expulsión de la Unión Europea y algo que no desearíamos ninguno.
De lo contrario, con el tiempo, tendras una poblacion que ni quiere ser parte ni cree en tu estado
El problema es que con la legislación internacional actual os tenéis que j*d*r, aguantar, porque no sois un pueblo oprimido o sometido ni colonizado, por o que vuestros deseos no tienen apenas solución.
Y mejor que sea así, porque sería un cachondeo. Independencias de pueblos, barrios, etc
El brexit ha tenido un gran fallo: la mentira constante.
A vosotros también os cuentan mentiras una detrás de otra, y mentiras muy gordas.
(y esto incluye como sera el futuro estado)
Eso no lo sabe nadie. De cualquier forma yo estoy más a favor de abrir fronteras, en lugar de cerrarlas.
#64 mcfgdbbn3 
