Los jovenes que emigran, pueden votar por correo, no creo que sea la unica justificacion de los resultados pero si es un dato importante que ayuda a comprender la deriva del voto.
En mi opinion, el problema es que en Galicia se considera el nacionalismo algo malo, algo de pueblo, algo de antaño.... Fijate solo en la lengua: mientras las generaciones jovenes aprenden un gallego normativo, las personas mayores no y se rien de los jovenes, cuando los mayores no saben escribir el normativo y cada vez escriben como les da la gana (o les suena).
Lo curioso, es que luego los gallegos les pone el lema de "galicia calidade" y otros eslogans del gadis.
El dia que se den cuenta de que son nacionalistas (pues defienden su cultura) y voten acorde a ello, quizas se pueda recuperar galicia. Mientras tanto, seguiran jodiendo el monte y los mares por dos duros.
Tambien es importante recordar que la ley de suelos de aznar permitio, a mucha gente, subir un par de peldaños en la escala social (de granxeros a promotores inmobiliarios) y creen que un partido "radical" como el BNG les expropiara los inmuebles (que hay mas piso vacio en galicia del que la gente cree).
Si la gente esta sentada, implica que se necesitan 2-3 policias para mover 1 solo manifestante. Esto lleva tiempo y un desgaste fisico y las unidades policiales son limitadas. No podemos aceptar el uso de la fuerza cuando no ha habido amenaza fisica de ningun tipo, por mucho mandato judicial que, recordemos, indicaba que no habia que perturbar la paz social.
Por otra parte, manifestarte en contra de algo es un derecho civil basico y , dado que el uso de la violencia no es aceptado, la resitencia pacifica es una manera de demostrar disconformidad siguiendo las pautas sociales que nos hemos marcado. Esto es basico en cualquier democracia. Si no entiendes esto, abre cualquier libro de historia.
Si dejamos que la gente haga lo que les de la gana, como dices, sucede que tienes un grupo de monos hasta los topes de adrenalina y sin cerebro tratando de repartir justicia. Esto no se trata de que no haya ley, sino de que haya ley que garantice los derechos de todos.
#70 como dicen por ahi...mi jugo un pessol que hay mas videos de pn/gc aporreando a ciudadanos, que ciudadanos aporreando pn/gc.
Sobre los insultos...oiga, si usted es gc y se siente igual ante una bomba que un grito de hdp... quizas ese no era tu trabajo
#80 esta obligado a usar la fuerza PROPORCIONAL. Crees que en este caso, aporrear a la gente por encima de la cintura (practica ilegal) esta justificado?
#2 montar una farmaceutica publica nacional que produzca todos los medicamentos y vacunas de uso rutinario no es ni barato ni facil.
Que se puede invertir dinero del ministerio de defensa, si. Pero creo que no eres consciente de la envergadura de tu propuesta.
Como lo harias, si tu fueras el responsable de semejante proyecto?
#10 muchas mujeres con menopausia antes de los 40? Datos?
Se dice, se comenta, que la calidad de los ovulos de una mujer de 40 es inferior a una de 20. Y ni de eso hay datos reales (analisis comparativos epigenetico, por ejemplo).
Eso de que se le va a pasar el arroz... vay si es cierto que hay mucho trabajo por hacer.
#17 tus papaitos no son los que hacen el phd, solo importa el cv del sujeto para acceder al phd. Otra cosa es que el hijo de ese obrero tenga que trabajar durante la carrera y el burgues no, y eso si puede afectar a la comodidad para acceder a un phd (mas tiempo de estudio). O que en el entorno familiar se digan cosas tipo "pa que te sirve un dotorao de esos? Ponte a trabajar ya", mientras otros sin estudios universitarios estan cobrando mas como operarios de fabrica o cajeras del mercadona.
Lo del clasismo en los indepes no se de donde lo sacas.
#34 pues porque inda se escuda en mantener la confidencialidad de sus fuentes como "periodista".
Mira que ya era dificil defender a ese energumeno, pero con lo del espionaje... vamos, que estas troleando o tienes un problema.
#7 pero la actriz gana su dinero trabajando, esta lo ha ganado en un premio. Creo que es distinto, aunque me huele que para hacienda no.
Yo no he visto que hacienda reclame impuestos a los alumnos universitarios que reciben una beca extraodinaria por MH.
#48 ok, tu opinion es que no deberian haber referendums de este tipo. Opinion respetable, pero que creo que no soluciona el problema. Si te niegas a ofrecer un referendum, debes ofrecer una alternativa. De lo contrario, con el tiempo, tendras una poblacion que ni quiere ser parte ni cree en tu estado. Mira el caso de catalunya...
El brexit ha tenido un gran fallo: la mentira constante. Por ello, para este tipo de situaciones, hay que dar tiempo y dejar explicar a las partes (y esto incluye como sera el futuro estado). Y hacerlo de manera seria, que quizas se la parte mas utopica de todo.
#20 empieza en 2015 por malversacion a peticion del actual fiscal zaragoza. Y dice que de ahi tiran el hilo de la investigacion, que mas tarde coordinara junto a otras relacionadas.
Tambien le reconoce que en ese momento ya creen que hay indicios de rebelion y sedicion, mucho antes del 1o. Necesias el video y el minuto?
Gracias por tus consejos, pero me cuesta creer que hablemos de la misma entrevista.
#9 si, podria haberle preguntado sobre la vivienda, quizas estaba en la lista de preguntas.ahora bien, se ha dicho (el pais, el mundo, abc, ferreras, etc) que para hacer el referendum es necesario reformar la constitucion. Porque, entinces, no tiene sentido preguntar eso?
Aunque no tenga sentido la pregunta, de verdad un ministro de exterior no sabe salir de una situacion asi? No le pregunta sobre un affair oscuro de su vida privada, le pregunta por su opinion respecto a su trabajo.
#18 no tiene sentido en democracia?
Supongo que estaras en contra de que cuando dos partidos sumen mas que un tercero, los primeros no puedan gobernar?
Que numero seria el correcto para ti?
Para mi el numero hay que acordarlo entre las partes, con numeros coherentes (no un 90%). Iceta dice 65% por dar una cifra inicial, luego se ve si se acuerda un 53 o un 71%.
#18 creo que no has entendido de que va el juicio ni pq fue citado a declarar baena.
donde dices que baena da esa leccion magistral? cuando habla de "clima insurreccional" sin que hayan altercados en la via publica delante del tsj? cuando niega ser tacito, despues de haberlo reconcido (www.publico.es/politica/cloacas-interior-coronel-tacito-ponga-urnas-su). Cuando le preguntaban por hechos concretos y el respondia "pues si lo pone en las diligencias, asi sera". Es decir, que democracia es que un coronel de la gc que cometa falso testigo? cuando abrieron las cartas de unipost y no hallaron nada y no recuerda cuantas? cuando se "olvido" de mencionar que la vaga del 1o fue oficialmente convocada por sindicatos y el dice que fue sanchez y cuixart desde la carcel?
ahora pillate las imagenes, que las hay a porrones, sobre el 20s, el 10 y el 3o y buscame donde la declaracion de baena coincide con las imagenes. ni las propias imagenes de la pn/gc demuestran esos hechos (como plus, curioso que ese dia las camaras no funcionaran y las pocas que grabaron no fueron remitidas como prueba).
esta muy bien que des lecciones de democracia, pero antes aprende de que va el tema de la desobodiencia civil (y deberias saberlo, si sabes que era la mili)
#16 vale si, soy un lelo mas al que le han comido el cerebro. Supongo que tus altas dotes cognitivas permiten ver algo que ni fiscalia ni abogacianhan demostrado. Presentate amfiscal, anda.
Baena ayer mintio y es el responsable de la investigacion. Eso anula el jucio, independientemente de si crees que hay delito o no. Decir que salio glorioso cuando no paro de repetir "si lo pone en las diligencias.."... si, es mejor que un "no me acuerdo", pero significan lo mismo. Recordemos que era el responsable de toda la investigacion.
La malversacion esta por probar. Ya lo de forns al frente de los mossos... da la impresion que no has oido las declaraciones en su integridad.
Sobre el uso de la violencia... tu propia frase es una contradiccion en si misma.
#77 ahi esta el tema... si fue bajo acuerdo marco... no tengo tan claro que se les pueda acusar de ello. Creo que la ley contra la malversacion no comenta esta situacion, ergo no es ilegal.
#51 no tan claro... entiendo que habiendo un juez que diga que no hay que gastar un euro en el referendum, se les lleve a juicio por el tema de los convenios marco. Y aun asi tengo serias dudas, pq esos acuerdos implican un gasto de 0 euros por parte de la generalitat.
Si esto es suficiente para pedirles rebelión y sedición... alla cada uno con su consciencia y sentido comun. Ya solo con la declaración de baena de ayer, el juicio puede ser declarado nulo.
#33 pues si tan clara es la prueba, porque la acusacion no los saca? Solo sabe citar el documento de enfocat.
Con las supuestas facturas...unas son acuerdos marco, nada ilegal. Las otras son autonomos que echan pa tras facturas visto el pollo que venia.
Si esa malversacion son rebelion y sedicion y el castigo son todos esos años de prision, que paren el tren que me bajo.
#14 si acaban como tejero (sin armas, sin alzamiento violento, sin secuestro de parlamentarios, etc) no sera por los actos cometidos. Baena hoy lo paso mal al ser preguntado por la defensa (varios: si lo pone el atestado...., siendo él el coordinador de la investigacion). Rajoy, santamaria y zoido dicen desconocer los detalles generales sobre la operacion de la gc/pn.
A dia de hoy, la acusacion ha sido incapaz de demostrar que eua y hora se produjo ese alzamiento. Incluso habiendo una (falsa) declaracion de independencia.
Acabaran en la carcel? Muy probablemente, pero diria que mas por una supuesta malversacion que por levantarse violentamente contra el estado.
Lo de las dudas razonables...explicalo mejor
#12 esto que controlaban a la policia.... alguna prueba mas alla de una percepcion de un testigo en un juicio?
Crees que la gc o la pn conocen mejor la sociedad catalana (y los posibles grupos radicales) mejor que los mossos? Si es asi, agradeceria saber donde has leido esos informes de inteligencia. En catalunya, la presencia de la gc/pn, es minoritaria y hasta que no emepzaron a investigar no conocian ni a omnium ni a nadie.
#24 un par de videos, despus de insistir las defensas y cuando todos los medios hacian fola para entrar. Puedo entender que hayan videos que no sea necesario, pero poner un video con cargas al de los Cobos y pedirle que describa los hechos o si eso se corresponde con su definicion de cargas, no veo porque no se puede ver en ese momento. Si luego tumban el juicio por estas cosas...
#12 pero si que son utiles para corroborar y preguntar. Por ejemplo, el testigo vio como se aplataban los manifestantes contra una puerta. Se le pregunta si se referia a esa puerta u otra, no sobre si miente o no. Si ya, luego, se ve que el testigo se refiere a esa puerta por ser la unica que concuerda con su descripcion (la puerta donde hay un coche de la gc), y se les illa mintiendo...pues vaya.
Eso si, de pruebas documentales de la fiscalia, si que se ven antes de la fase del visionado de las pruebas.
#79 que algo no sea legal, no implica que sea ilegal. No al reves.
Mas no pidio la competencia, pidio un pacto para obtener un referendum con consecuencias legales que el estado acepatara (y aqui entra en juego la interpretacion de las leyes).
Creo que se puede pactar a nivel nacional si una ccaa tiene derecho a un referendum, pero no votar sobre el mismo referendum del mismo modo que no puedo votar para otra ccaa en unas elecciones.
Sin son imperativo legal, no hay que modificar nada. Si son imperativo legal, cual fue el ultimo referendum en el que votaste y se respeto el resultado?
Argumentos pobres, enrraizados en en una grande y libre.
Los jovenes que emigran, pueden votar por correo, no creo que sea la unica justificacion de los resultados pero si es un dato importante que ayuda a comprender la deriva del voto.
En mi opinion, el problema es que en Galicia se considera el nacionalismo algo malo, algo de pueblo, algo de antaño.... Fijate solo en la lengua: mientras las generaciones jovenes aprenden un gallego normativo, las personas mayores no y se rien de los jovenes, cuando los mayores no saben escribir el normativo y cada vez escriben como les da la gana (o les suena).
Lo curioso, es que luego los gallegos les pone el lema de "galicia calidade" y otros eslogans del gadis.
El dia que se den cuenta de que son nacionalistas (pues defienden su cultura) y voten acorde a ello, quizas se pueda recuperar galicia. Mientras tanto, seguiran jodiendo el monte y los mares por dos duros.
Tambien es importante recordar que la ley de suelos de aznar permitio, a mucha gente, subir un par de peldaños en la escala social (de granxeros a promotores inmobiliarios) y creen que un partido "radical" como el BNG les expropiara los inmuebles (que hay mas piso vacio en galicia del que la gente cree).