#20#21 ¿Pero cuanto os pagan? ¿no os da vergüenza? es tan cansino y descarado...
Al final le haceis la campaña a esa mujer, cada vez saca mejores resultados.
Yo si no fuese por Menéame y la Sexta, no sabría ni que existe, porque me da igual Madrid.
#105 y la realidad, con datos dice lo que dicen en #14 y #18, guerra, CON NÚMEROS, que además son "adornados", metiendo la producción de metalurgia y tanques como tecnología y ciencia que se evapora en el campo de batalla, mientras me explicas que es el "relato"...
Mismas tretas que con la URSS...
Todo bien, ya tú sabes... El relato y la realidad...
Todo bien... Economía de guerra e inversión en tanques... Si le salió bien a la URSS con más recursos, por qué no le va a salir bien a la Rusia IMPERIALISTA????
#34 También. En cualquier caso, lo que más me extraña de todo es que ningún político haya planteado medidas legislativas de seguridad (por ejemplo retardar las elecciones 6 meses en situaciones determinadas) en ese sentido desde entonces.
#139 Pero puedes irte a los hechos mayores y verificados que dificilmente pueden justificar otros supuestos hechos, aún dándolos por ciertos. Por ejemplo: La invasión de Ucrania, con fronteras reconocidas internacionalmente por todas las naciones de NU, incluyendo Rusia, es un hecho de enorme importancia y verificado. Sin embargo justificaciones como "Ucrania estaba atacando el Dombas" o "Ucrania quería unirse a la OTAN poniendo en peligro a Rusia", incluso aunque fueran ciertas (que para mi no lo son, o podrían tener matizaciones muy importantes) no justificarían un hecho tan grave como una invasión.
#122 Eso siempre lo harán. Solo hay que tener criterio para quitar lo falso o accesorio. Ahora con internet no es difícil.
Pero con todo y las diferentes propagandas los hechos son los hechos.
#93 Ese proruso? que además fue el que más bombardeo el Dombas?, Qué creo la legión nazi que violó a niños?, Que mató a manifestantes? Qué rompio la promesa de campaña de pedir la candidatura de Ucrania en la UE? Qué huyó a Rusia y allí vive?
#103 Sí, cuando el país estaba en mitad de una pseudo guerra civil la OTAN y el gobierno de Ucrania se pusieron ojitos.
Pero se nota que deseas, necesitas culpar a EEUU y eso te nubla el juicio. Rusia ha hecho en Ucrania lo que EEUU ha hecho otras tantas veces. EEUU , como mucho, ha ido a molestar a Rusia para tocarle un poco las narices pero fallas mucho si te quedas en el actor secundario.
#93 ¿Tienes los datos de votos por regiones para afirmar que lo votaron del este y no del oeste?
Yakunovic prometió acercarse a europa con un acuerdo de libre comercio. Putin le dio un toque y lo canceló para formar uno con Rusia.
A partir de ahí vienen unas pequeñas manifestaciones populares que podrían haber sido escuchadas o ignoradas pero que son asaltadas militarmente.
De esos polvos, pasando por la huida del presidente a Rusia, agentes rusos movilizando a resistencia armada para evitar nuevas elecciones y un proeuropeo como nuevo presidente electo, estos lodos.
#27 ¿Por el clima, por que no tienes m2 de tierra ilimitados? Y qué parte de "Otra cosa es que se haga mal, que no lo apoyo" no entendiste? Cuando no sobre agua, se corta el grifo y ya está. Estaba contestando a un comentario que decía que donde no haya agua, cultiven secano, 100% en contra de trasvases.
cc #39#43#47#48#54#61
#51 ¿En qué momento he hablado yo del Tajo o de Castilla La Mancha?
Pero ya que lo mencionas las cuencas del Tajo, del Guadiana y de Guadalquivir, que en parte discurren las tres por CLM, son las tres excedentarias la mayoría de los años. Naturalmente la distribución estacional, regional y la tendencia va variando. O sea, que, hablando en general, a CLM le sobra agua. Aquí todo viene de la elevación de los caudales ecológicos, que no discuto si es necesario o no. A los agricultores manchegos nobles van a dar más agua. Es más, a la larga también recibirán menos. No habrá más regadío "donde hay agua".
#53 sin ninguna duda, pero también te dirán que el plan hidrológico posteriormente(al principio el mar Menor iba a ser abierto para ser un puerto militar; www.diariodelamanga.com/historia/2016-06-30/tres-intentos-la-historia- ) venía con salmueraductos y eso le toca pagarlo a España, el que vende el agua de un río le toca devolverla.
#52 no, por estar en la Meseta, y el valle del Tajo comienza en extremadura, que tiene ese nombre por algo.
#49 secano es que no le hace falta riego. 200 mm o menos sin regadío, no.
#25 a Castilla la mancha le sobra agua del Tajo que está donde no le hace falta en el fondo de un valle lejos de la meseta, le falta en la cuenca del Tajo que son los afluentes del Tajo, y le fata muchísima en la cuenca del Guadiana tanta que tuvo un trasvase del Tajo de emergencia, fuera del plan hidrológico, este año en parte obligando a lo que paso en #7 ya que el agua de las Tablas no iba a llegar a Portugal en el año hidrológico de 2022. Plan hidrológico que debería convertir parte del valle del Tajo en secano por tener precipitaciones y evitar embalses llenos donde empieza la llanura aluvial como el que provocó el desastre de Torrejón.
#323 la conspiranoia es la respuesta fácil a la ineptitud, basta que una vez te den la razón para que ya te piensas que todo está en tu contra y no aceptar tus propios errores que a veces son más de los que piensas
#60 Bley * 
hasta que alguien mandó manipular... 
