#54 al menos en naranja y mandarina el agricultor vende todo a la vez ¿para qué va a venderlo en varias veces? Según la calidad de la fruta (variedad, tamaño y piel) se negocia el precio de venta.
Esta campaña el precio ha sido ridículo pero otros años se suele pagar a 0.15-0.25€/kg la naranja y la mandarina desde 0.30€/kg hasta 0.50€/kg la variedad más cara.
El año que hay mucha producción los precios se van al suelo, como en esta última campaña.
Edit: la naranja que se cae del árbol al suelo se vende para zumo a unos 0.06€/kg
En precioscitricos.com tienes los precios de venta semanales.
#146 si yo no lo recuerdo no significa nada. No lo hacen para que yo lo recuerde sobretodo porque no tengo tele. ¿No crees que si ellos se gastan millonadas en esos anuncios es porque les sale rentable?
#75 los de coca cola son tontos porque malgastan millonadas anunciándose en la tele cuando no lo necesitan. ¿Crees que es así? ¿O puede ser que sí les salga rentable y por eso lo hacen?
#34 serán controles para tener siempre la mínima calidad que permite la ley.
Ahora en serio, los controles de calidad son para que los alimentos sean seguros para comer, no para que sean de buena calidad.
#59 el problema no es que haya una caída del sistema, sino que el mensaje dice que el problema está en mi certificado. Me habría ahorrado 3 horas de hacer el gilipollas. Por cierto era domingo y no creo que atiendan al teléfono los domingos, pero igual me equivoco.
Al acceder a la web de Carpeta ciudadana me pide 5 veces seleccionar el certificado digital, 5 veces cada vez! ¿¿Para qué carajo lo necesitan 5 veces??
#38 hace un par de semanas estuve 3 horas intentando firmar un documento en la web del muy gobierno nacional Ministerio de justicia. El mensaje decía: "hay un problema con su certificado digital, inténtelo con otro certificado". Es mi puto certificado, no puedo usar otro. Después de esas 3 horas cambió el mensaje a "problema con el servicio". Al día siguiente milagrosamente ya pude firmar.
Por lo que en teoría sí que podría ser eficiente el sistema si consiguen fabricar paneles que dejen pasar las longitudes de onda que necesitan las plantas.
#41 eso también pienso yo, que la luz que absorbe el panel es luz que le quita al cultivo. Lo que me sorprende es que en el dibujo pone que la fuente es Fraunhofer, que es muy fiable.
#2 no es un diodo superconductor, el diodo está formado por dos materiales diferentes. En este caso es el mismo material continuo.
En el artículo no explica cómo lo han hecho.