edición general
fasta

fasta

En menéame desde noviembre de 2022

16,04 Karma
123 Ranking
61 Enviadas
25 Publicadas
1.534 Comentarios
0 Notas

Trump saca a EE.UU. del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y corta fondos a Gaza [63]

  1. #59 Lo dicho, son grupos que desde 2020 llevan recogiendo apoyos para Trump. No tiene nada que ver con el genocidio, aunque no dudo que lo utilizaran como argumento de campaña.
    globelynews.com/americas/trump-arab-muslim-americans-vote-2024-michiga
  1. #6 No conozco a ninguno de esos. Los que apoyaban a Trump, ya lo hacían de antes.

    Lo que hay muchos son los que no llamaban a votar a ninguna opción que apoyara el genocidio, no comprar la opción menos mala cuando ambas incluían genocidio.

Inés Hernand responde a las críticas por enseñar los pechos tras el Benidorm Fest [65]

  1. #63 Ahora ya no sabes ni lo que es comparar.

    Vuelve a la escuela y al logopeda.

    Te hace mucha falta.
  1. #48 Otro que no sabe de anatomía
  1. #59 Jaja Pero si tú los estás comparando con el pene, cuñado xD

    Y dice ridículo los demás!

    Vuelve al bar y sácate el palillo de la boca para teclear
  1. #48 Y sigue con la tontá xD

    Menuda tara. :wall:

Robert Kennedy Jr.: Estados Unidos gastó 5.000 millones de dólares en la revolución de colores en Ucrania en 2014 [EnG] [27]

  1. Que no, no ves que la rebautizaron en Europa como la Revolución de la Dignidad, ¿Cómo iba a ser un golpe financiado con dinero extranjero?

Inés Hernand responde a las críticas por enseñar los pechos tras el Benidorm Fest [65]

  1. #19 Ya es difícil cuando mi comentario en ningún momento ha usado la palabra "mostrar" como has hecho tú. Yo he dicho "el símil", ya que hablaba de igualar órganos sexuales.

    No, claro que no tienes interés en mostraste pero sí en mentir sobre tu identidad. No es necesario subir nada.
  1. #17 Pero aquí nadie hablaba de órganos externos o internos. Se comparaban órganos sexuales.

    Como bien has repetido, ni para clase básica de anatomía ni de diálogo.

    Mejor ve a generar una nueva foto con ia para tu perfil a ver cuela.
  1. #4 No pretende transgredir.

    Pero se nota que a tu te ha afectado y mucho. Te ha hecho pupita.

    Y no te lo vas a creer, pero el símil de los pechos femeninos son los pechos masculinos. Para el pene sería la vagina.

    No te da ni para anatomía básica, como para hacerte caso sobre un argumento de igualdad.

Zelensky sobre la desmovilización: Si la mitad del ejército regresa a casa mañana, Putin matará a todos [109]

  1. #107 Claro que es la que yo digo, y lo que tú dices de iguales condiciones es una chorrada.

    Claudicar claudicar cuando pierdes. Como está perdiendo ahora Ucrania. Negociar negocias cuando hay capacidad de negociación. Da igual que uno invada y el otro se defienda. Nada tiene que ver la igualdad de condiciones con una negociación.

    Y la comparación de el hombre que te atraca, es de nuevo otra partida. Un nuevo hombre da paja incomparable entre dos países con armas que luchan.

    "Y lo de Crimea no me hagas reír" Se nota que acerté con que no te has leído la propuesta China y no sabes de lo que hablas.

    Te pongo en el ignore porque no aportas nada. Careces de argumentos y te dedicas a defender la afirmación estúpida que has hecho con falacias y comparaciones ridículas.

Abuchean el himno de EE.UU. en un partido de hockey: Trump espolea una oleada de nacionalismo en Canadá [16]

  1. No estaría mal una guerra por Norte América. Ya están tardando.

Zelensky sobre la desmovilización: Si la mitad del ejército regresa a casa mañana, Putin matará a todos [109]

  1. #95 Soy mente pensante, cosa de la que tú careces.

    Nadie ha dicho que sea lo mismo, sólo tú para meter un hombre de paja. Se ha dicho que se negocia, cosa que tú negabas.

    De hecho, con el tío de la pistola también se negocia, por eso existen los negociadores en situaciones de rehenes.

    Y lo de Crimea, ya ni da para responder, porque ni te has leído ni conoces la propuesta china, ni has entendido nada de lo que dije, así que para qué.

    No te da.
  1. #92 Negociar es negociar. Nunca hay igualdad de condiciones.

    Negocias con el banco y no hay igualdad de condiciones, negocias con la empresa y no hay igualdad de condiciones, negocian los países y no hay dos países iguales y en ningún caso hay igualdad de condiciones.

    Lo que estás diciendo es una chorrada que te acabas de inventar y estás defendiendo como buen cuñado.

    Y como buen cuñado, dices que el acuerdo de China no metía Crimea, cuando hablaba de respetar la integridad territorial de los países al completo, nunca metía o sacaba territorio alguno.

Rusia, una debacle económica que se cocina a fuego lento [37]

  1. Sentarse a negociar, lo que nunca quiso Putin y siempre quiso Occidente.

    xD xD xD

Zelensky sobre la desmovilización: Si la mitad del ejército regresa a casa mañana, Putin matará a todos [109]

  1. #72 Eso es ridículo. Nunca dos partes tienen las mismas condiciones. Eso no existe. Y sí, si es negociar y se negocia con lo que tiene cada uno.

    Incluso la propuesta de paz de China que Putin apoyó incluía respetar la integridad territorial de los países.

    Eso es negociar la paz y ni incluye ninguna rendición ni cesión de territorio.
  1. #8 Como en toda guerra o conflicto. Hay que negociar.

    Igual es una sorpresa para ti y una chorrada. Pero negociaciones hay en todos los conflictos.

    Las tonterías que escuchas salen de tu cabeza.
  1. #7 Por supuesto. Como si fuera la primera vez que los palestinos firman tratados de paz.

    Menudo argumento de mierda.
  1. Lo que debería haberse llegado es a un acuerdo de paz el día uno. Pero preferiste hacer caso a los que mandaron continuar con la picadora, por eso ahora te cuesta aceptar que te equivocaste.

    No era necesario rendirse, ni ahora ni antes, sino llegar a acuerdos. Pero ahora desde luego la paz tendrá un coste mayor. Lo que siempre fue evidente.

Efigie de Musk llena de basura boca abajo en una verja frente a piazzale Loreto [25]

  1. #2 Como si esa fuera la intención del muñeco o de la foto.

Trump, afectado por la demencia, afirma que España es una “nación BRICS” [ING] [3]

Tirotean "por error" la vivienda de una familia en Málaga [39]

  1. #13 ¿Y a qué te crees que me refería yo?

El Supremo pide a WhatsApp y Google datos del fiscal general para recuperar sus mensajes [45]

  1. #39 xD :palm:

    Qué cruz de personaje... Por dios.

    Aprende tecnología, aprende inglés y aprende a discutir. No sabes de ninguna de esas cosas.

    The existence of a legitimate expectation of privacy

    In a civil context it is possible to order disclosure or use personal Whatsapp chats as evidence in proceedings. It is an issue that is common in employment grievance matters.
  1. #37 xD

    Ahora ya recogiendo cable.

    Y ni siqueira. Que tengan esa capacidad no quiere decir que ellos accedan a leer tus mensajes, sólo lo proporcionan a las autoridades si lo solicitan. Así que no, no espían nada. Pero tú estás a lo tuyo.
  1. #32 Sigues siendo ignorante. Déjalo. Créete lo primero que te vende una app y no leas ni siquiera las condiciones que aceptas, te irá muy bien en la vida.
    faq.whatsapp.com/808280033839222

    Sobre todo con esa prepotencia y creerte saber mas que los demás tras repetir lo que te vende una app.
« anterior1

menéame