#1 Que a) lo pida el gobierno valenciano (no lo hará), b) afecte a otra comunidad autónoma y haga falta que alguien coordine ambas administraciones o c) colapso catastrófico del gobierno valenciano. Aunque en teoría sea posible tomar la situación de manera unilateral (cosa que yo desconozco) en la práctica vivimos en una democracia y un sistema descentralizado y quitar competencias y meterte en los asuntos de las comunidades es algo que hay que meditar.
#9 Hombre claro, si trabajas 5 días atenderás más clientes. Y si trabajas 12 horas diarias también atenderás más que en 8, no te jode. Pues resulta que cuando pasamos a tener 8 horas fue sostenible para los empleadores. Por otra parte ser productivo significa hacer más en menos, no hacer más en más, que es de lo que iba el estudio.
#1 Hay quien decía cosas parecidas cuando se discutía la jornada de 8 horas. O cuando se discutía la abolición de la esclavitud. Si fuera por algunos aún tendríamos las condiciones laborales del siglo XVI.
#4 "¿Podrán saber los trabajadores entonces lo que ganan sus compañeros? No con nombres y apellidos, pero la empresa sí está obligada a dar "por escrito" información sobre cuál es el sueldo medio que gana cada categoría de trabajador -por ejemplo, en un periódico, los redactores- y debe también informar sobre la diferencia por sexo." No contraviene la ley de protección de datos.
#16 Ah, vale. Como no lo habían nombrado correctamente y viendo que la CPI sí puede juzgar el genocidio no me había quedado muy claro a qué se refería la noticia.
#7 Es obvio que no es el mismo. En primer lugar, el tribunal europeo de derechos humanos está en Estrasburgo, Francia, no en la Haya, países bajos. En segundo lugar "Se trata de un tribunal internacional ante el que cualquier persona que considere haber sido víctima de una violación de sus derechos reconocidos por susodicho tribunal, mientras se encontraba legalmente bajo la jurisdicción de un Estado miembro del Consejo de Europa, y que haya agotado sin éxito los recursos judiciales disponibles en ese Estado, puede presentar una denuncia contra dicho Estado por violación del Convenio." Es decir que no puede actuar contra israel pues este no pertenece al consejo de europa y además es un particular el que tiene que llevar el caso tras haber agotado las vías judiciales de su propio país .
De la página de la corte penal internacional: "The International Criminal Court (ICC) investigates and, where warranted, tries individuals charged with the gravest crimes of concern to the international community: genocide, war crimes, crimes against humanity and the crime of aggression." Por otra parte yo diría que los dos tribunales de los que habla la noticia son el mismo y que por tanto el que está equivocado es la cadena ser. Lo que no quita que el fiscal de la CPI haya acusado a Netanyahu de crímenes de guerra, no de genocidio.
"El Supremo aclaró que la petición partía del error de que le correspondería una sola pena de prisión permanente revisable, cuando en realidad serían 192 penas de tal clase (una por cada víctima mortal del atentado), por lo que la nueva regulación no le resultaría más favorable." ¿Este señor no tiene abogado o qué?
"[...] estamos ahora mismo en el 9,19%, un paro residual". ¿Si hay más gente que empleos cómo es que hay más de un 9% de paro? ¿Y un 9% de paro es "residual"?
#23 Yo en el barco que estaba antes cuando había vientos fuertes desatracantes arrancábamos máquina y se dejaba con un puntito avante y otro atrás. Cada barco tiene sus peculiaridades y yo las de este no las conozco. Sí que es raro que no tuviesen conocimiento de las condiciones y estuviesen preparados. A lo mejor sobreestimaron lo que podía aguantar el barco. O quisieron ahorrar combustible hasta el último momento. Sin haber estado ahí a saber.
#2 donsoul 