Como defensor de la subida del SMI, esto habla muy mal del gobierno. Y no sólo de una parte, sino de todas: de la que sube el SMI sin haber confirmado previamente con Hacienda que el tramo se subiría para que no se tuviese que tributar, y de la que afirma que tributará mostrándose de nuevo inflexible en armonizar los tramos del IRPF a los nuevos escenarios salariales. Aparte, por supuesto, de la descoordinación que se demuestra.
#12 Se confirma de nuevo que la ironía es peligrosa en la internete... ¿subió el SMI por encima del tramo sin haber confirmado con Hacienda que no tributaría? Esto, ya sin ironía, no habla muy bien de nadie en el gobierno (para este asunto).
Acaba de descubrir la ministra que si un sueldo pasa cierto tramo, debe pagar IRPF... Será que se le pasó la cosa al calcular la nueva subida, que despiste, no sabía ella nada de esto...
Y aquí, como un político puede convertir lo que bien podría see un debate social sano, la legalización y el cómo de ciertas drogas, en una caricatura: haciendo victimismo tribalista ("es ilegal porque lahacen en América Latina") y
Va a ser una reunión rapidita esa en la que tenga que explicar las funciones del puesto a quien sea el nuevo jefe de la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz
#36 un subproducto del individualismo filosófico y constructivismo social mal entendido. Y una palabra-eslógan, una falsa idea-fuerza para insultar a los que algunos consideran rival político, en línea con lo comentado por #45
#34 leí el articulo que escribiste sobre "lo woke". Y más alla de que el término sea hoy un saco al que apalear por el contrario en ocasiones sin mucho criterio (algo hay de que esa palabra palabra se haya convertido en un eslógan al que atizar), en realidad esto del identitarismo por encima de todo no es más que otra vuelta de tuerca al individualismo, que es la ideología contemporanea realmente dominante que compartimos hoy en día todos en nuestras cabecitas, en mayor o menor grado.
Y así vemos como muchos de los que se consideran muy y mucho de izquierdas, muy marxistas se dicen a veces, llegan a defender la idea individualista por excelencia, esa de la "autodeterminación": la de tú género, la de tú nacionalidad política, la de la subjetividad de la belleza, la de perfección, la del piso donde puedes dormir... vamos, que hemos pasado de defender que son las relaciones materiales que tenemos con nuestro ambiente las que crean las ideas, a afirmar que son nuestros sentimientos, pensamientos y querencias las que crean el mundo.
Como escribía antes, curiosos tiempos estos para la izquierda.
#29 me decía un chaval hace poco (digo chaval por la forma en que escribía, pero lo mismo peina canas ya), de estos que pululan por aquí que se consideran muy de izquierdas y nuy comprometido, que los materialistas somos algo así como unos caspas. Y otro, que infiero debe andar por mi edad, que esto de hacerse materialista va con la edad. A ambos les respondía que yo ya me consideraba algo así como un socialista rancio desde que tengo 20 años, yo creo que alguna vez a ti mismo ya te lo he comentado.
En fin, curiosos tiempos estos de la izquierda: de defender el derecho a unos mínimos materiales a luchar contra "injusticias simbólicas" (vaya usted a saber que significa eso) y el derecho inalienable a tener mascotas...
#3 es que menuda pereza, imagínate, con lo fácil que resulta recibir el sobrecito de las empresas en Muface, no vamos a poner a trabajar ahora a los comisionistas de nuevo para pillar de los contratos que se tendrían que licitat para insertar a los funcionarios en la sanidad pública... con lo que se miran ahora los pliegos y todo eso.
#12 Sin acritud, ¿dónde puedo leer al gobierno de EEUU aceptando deportar a los inmigrantes colombianos sin que vayan esposados o en aviones militares? Porque lo único que he podido encontrar al respecto es que de la petición que hacía el gobierno de Colombia para que no viajaran los deportados en aviones militares, EEUU asegura que Colombia ha aceptado ese tipo de vuelos:
Y sobre las esposas no he econtrado que EEUU haya aceptado no hacerlo. (conociendo a los yankis me extrañaría que, al menos ahora, lo aceptaran publicamente).
Alguna vez he escrito por aquí en Menéame, hace ya tiempo, que en algunos países de Europa buena parte de ese llamado "estado de bienestar" (con todo lo vago que es tal término) se basa en tener externalizada la defensa en EEUU, nos guste más o menos. Y que cuando papá levatara la mano y llamara a todos a la mesa a comer, iba a estar divertida la cosa. En cierta manera ese es el negocio de ser "siervo" del que manda.
Por otro lado, la mayor cagda que EEUU podría cometer es perder la OTAN.
Realmente con esos personajes del nuevo gobierno de EEUU uno no sabe muy bien hasta que punto el objetivo de ciertas cosas que dicen es presionar para conseguir objetivos (aumentar el gasto de los socios OTAN en defensa, colocar recursos nilitares donde creen que a EEUU interesa, c9nseguir colocar empresas mineras de EEUU en Groenlandua...) o dicen de verdad eso de querer anexionarse Groenlandia.
En cualquier caso, la mayor cagada y torpeza geoestratégica que EEUU podría cometer, la mayor, es romper la OTAN.
#5#4#6 el tal Musk no es más que un bocachanclas que necesita estar todo el santo día dando la nota. Más pesao el menda que un collar de melones, siempre buscando casito. Lo que pasa es que cuando se es así, con tanto dinero, pues el afán de protagonismo puede llevar a uno de estos a cometer cualquier barrabasada para seguir dando que hablar. Un zurfrenillo.
Algunos dicen que es muy listo. Será de esos muy listos y a la vez muy tontos: si con eso estaba imitando el saludo nazi es tonto, y si lo hizo sin saber que es ese gesto es igual o más tonto todavía.
#22 dick_laurence 