ciclopez

¿Bajaría la luz un 20% si se revisara la retribución a nuclear e hidráulica? [9]

1. #8 ciclopez

   #7 vaya, no se cómo se me ha podido pasar... Ahora ya no me deja cerrarla ¡sed compasivos con los negativos!

   0 K 9

El Partido X despeja la X [29]

1. #27 ciclopez

   #25 Estoy leyendo...
   por otra parte siendo del "extraradio peninsular" ¿cómo llegaste a DRY? y ¿en cual de esas "facciones" que comentas estás ahora? Es decir, ¿de dónde sales tu y que relacción tienes con esos grupos? ¿cómo obtienes la información? ¿Qué ha conseguido hasta ahora la "Faccion Asociacion DRY" que pueda cambiar realmente las cosas en este pais?

   1 K 18

1. #24 ciclopez *

   #22 Se les podría hacer la siguiente pregunta:
   Los que llevais más tiempo en el partido, ¿a través de quién entrasteis?, ¿cómo les conocisteis?, ¿a qué dedican su tiempo fuera del partido? y ¿de qué viven?

   0 K 9

1. #23 ciclopez

   #22 ¿Eres de Madrid? ¿Vas a ir hoy a la presentación en el circulo de Bellas Artes? se supone que va a haber ronda de preguntas y si realmente sabes de lo que hablas sería interesante ver cómo reaccionan a lo que estás diciendo aquí.

   0 K 9

1. #21 ciclopez *

   #17 #20 Tu forma de hablar tanto en el foro como en Meneame me lleva a pensar que es algo personal... creo que prefiero comprobar por mi mismo todo eso que comentas. ¿Hay alguien más que pueda confirmar lo que dices? ¿Más gente que estuviera también en DRY? para tener distintos puntos de vista al tuyo, que me parece demasiado interesado. CC #19

   0 K 9

1. #16 ciclopez *

   #13 Además en Menéame se da la paradoja de que entre los pocos que ojean las noticias pendientes (pocos en comparación con los que ven la portada) hay un gran corte ideológico y partidista, que no se da tanto entre los que menean las noticias de portada.

   0 K 9

1. #15 ciclopez *

   #14 Yo el 15-M llevaba una pancarta que decía "No les votes, pero VOTA" (y unos cuantos más también llevaban pancartas parecidas) y a los que me preguntaban les explicaba que era importante votar, porque la abstención provocaría lo que está ocurriendo ahora mismo con el PP. Ahora va a resultar que las protestas ciudadanas tienen/tenemos la culpa de lo que está ocurriendo, leer para creer.

   1 K 18

1. #13 ciclopez *

   #12 Que la gente vote SPAM sin serlo es inevitable, pero los votos negativos de mi sistema no tienen valor salvo que superen en número a los votos positivos, en cuyo caso se entiende que una amplia mayoría está de acuerdo en que es SPAM. Nunca ocurriría que unos pocos votos negativos censuren los votos positivos de muchos (y se que en este caso la relación positivos-negativos está reñida, pero si finalmente hubiera uno o dos positivos más que negativos, solo por la cantidad de positivos que tiene ya se ve que hay interés en que salga a portada y saldría a portada. Si la gente no está interesada en una noticia no llegará a portada, pero no será por la decisión de unos pocos, sino porque no tendrá votos positivos suficientes.

   1 K 18

1. #11 ciclopez

   #10 Yo diría que votan negativo todo lo que no sea PPSOEIU, que por aquí hay mucho de IU que vota activamente noticias de IU y cuando le hablas de los imputados que tienen en sus listas no dicen ni pio.
   
   Además todos los votos son "cansina" y "duplicada". Duplicada no es porque es un artículo de opinión que no sale en ningún otro medio, y cansina... en fin, qué decir de ese voto tan subjetivo, como se puede decir que es cansina una noticia cuyo contenido nunca ha llegado a portada.

   1 K 19

1. #8 ciclopez *

   #6 En ello estoy desde hace meses (Haciendo un Menéame mejorado) No hace falta argumentar los votos, simplemente ajustar su peso y que los votos negativos sean solo para reportar el spam (y no para censurar una noticia que no te gusta usando votos como "irrelevante" o "cansina", totalmente subjetivos) Ya se encargarán los votos positivos de hacer que una noticia salga o no en portada.

   2 K 27

1. #5 ciclopez *

   #4 Ya, y ese es uno de los fallos de Menéame, que la información se censura fácilmente y no hay forma de contrastar las noticias, porque todas las que llegan a portada acaban estando cortadas por el mismo patrón. Pesan mucho más los negativos que los meneos... Y aunque se evita el SPAM, también se consigue que unos pocos censuren lo que otros muchos si han meneado.

   5 K 60

1. #3 ciclopez

   No entiendo por qué se censuran a base de negativos injustificados TODOS los artículos sobre este partido. Los que ponéis los negativos podríais elaborar un poco en los comentarios, de forma razonada y con argumentos, el porqué de vuestro voto censurador.

   9 K 54

El juez que sustituye a Ruz solicita ahora plaza en el Tribunal para Yugoslavia [61]

1. #48 ciclopez *

   Según el diario ABC hace tan sólo unos días "Miguel Carmona: «Yo soy el titular y no tengo ningún reparo en asumir el caso Bárcenas»" (www.abcdesevilla.es/sevilla/20130717/sevi-miguel-carmona-titular-tengo)
   Como ha pasado de no tener reparos a acojonarse y salir corriendo? Ejem....

   2 K 22

El tren de Santiago tenia un sistema de balizas que no funcionó y hubiera evitado el accidente [15]

1. #15 ciclopez *

   #5 Has leido mal, no es que no frene automaticamente (que lo hace) lo que no hace es reducir la velocidad en un porcentaje determinado, pero si es capaz de frenar por completo el tren.
   No entiendo que pasa en meneame con las noticias que no ponen como responsable directo al conductor. Para mi la explicación de este video es la que más lógica me parece, y más sabiendo que los tramos de via de galicia se inauguraron con prisas y con informes desfavorables de Adif...

   0 K 9

Balizas de seguridad: ¿Responsabilidades políticas en el accidente ferroviario de Santiago? [5]

1. #3 ciclopez

   #1 El que lo ha subido lo tiene como público, pensé que podría verlo todo el mundo. No he conseguido encontrar el video en otro sitio, le he pedido al usuario de facebook que lo suba a youtube, pero de momento no me ha contestado.

   0 K 9

Un problema con las balizas, clave en los 190 km/h a los que iba el tren [14]

1. #14 ciclopez *

   #1 #3 No entiendo que problema le veis a esta noticia, me parece mucho más factible lo que aquí comentan, que echar la culpa al maquinista con imágenes de su facebook sacadas de contexto o palabras que se supone que dijo, también sacadas de contexto...
   
   #2 Si, precisamente es lo que dice el artículo: "el sistema ERTMS -propio de la alta velocidad- aparece en todo el tramo previo a la curva, pero no está en el "entronque con la línea convencional""

   0 K 9

Accidente en Santiago: La caja negra confirma que el tren iba a más de 190 km/h [196]

1. #62 ciclopez *

   #47 Sacando las cosas de contexto lo que están consiguiendo es formar una opinión en la gente en contra del maquinista, retratándolo como un energúmento que se jacta de ir más rápido que lo que le permite la via, cuando en realidad eso es una falacia. Tema aparte es que este tio sea o no responsable de la tragedia

   8 K 85

Vergüenza, los medios y el accidente de Santiago [62]

1. #55 ciclopez *

   Vergüenza de que algunos medios estén distribuyendo una imagen del muro de facebook del maquinista cuando está totalmente sacada de contexto y los comentarios no son más que bromas. Yo mismo me emocioné la primera vez que fuí en AVE y ví la velocidad a la que íbamos en las pantallas, saqué una foto, ¿soy por ello un temerario de la velocidad? No, ni siquiera conduzco...
   Lo que están consiguiendo es formar una opinión en la gente en contra del maquinista, retratándolo como un energúmento que se jacta de ir más rápido que lo que le permite la via, cuando en realidad eso es mentira. Tema aparte es que este tio sea o no responsable de la tragedia.
   Luego claro, españa va mal, nos gobiernan corruptos, nos roban, nos apalean... nos lo merecemos por burros, que nos creemos todo lo que leemos sin analizarlo lo más mínimo.

   2 K 28

Ochenta muertos tras descarrilar un tren Alvia en Santiago [747]

1. #427 ciclopez *

   #262 Tengo familiares ferroviarios y me han comentado que esos tramos de vía de alta velocidad se inauguraron deprisa y corriendo con informes desfavorables de Adif (por presiones políticas imagino) CC #11 #94 #239 #253 #8

   16 K 148

1. #171 ciclopez *

   #8 No es un AVE, PERO las vias si que parecen las de alta velocidad y estas son nuevas (el Alvia está capacitado para adaptar el ancho de sus ruedas a la via de alta velocidad). Además por las fotos parece que se ha descarrilado antes de llegar a la curva, así que, veo más probable un defecto en la via o en el sistema de cambio de ancho del propio tren, que un exceso de velocidad, que sería raro al estar tan cerca de la estación y con los limitadores y sistemas de seguridad. Aunque todo puede ser...

   6 K 60

Tesla motors quiere cargar los coches eléctricos en cinco minutos [93]

1. #35 ciclopez

   #21 si, eso y lo de la conversión a euros. Parece que no ha comparado lo que cuesta en euros (en españa) y en dolares el modelo s de tesla: prácticamente la misma cantidad, ya que el IVA, aduanas y transporte encarecen el precio en España.

   0 K 9

La reforma Penal de Gallardón puede beneficiar al Ministro de Justicia [54]

1. #49 ciclopez *

   No encuentro esta noticia en ningún otro medio y eso que se envió hace más de un día
   www.google.es/search?q=reforma+penal+gallardón+malversacion&oq=re
   
   ¿Alguien tiene algún enlace a otros medios para contrastar?

   0 K 9

Ni PSOE ni IU partidarios de la moción de censura [19]

1. #12 ciclopez

   #10 No creo que llegados a estas alturas hacer una moción de censura se pueda considerar "uso indiscriminado". ¿Qué más tiene que pasar para que las cosas cambien? Por otra parte entiendo tu postura, no es algo que se deba tomar a la ligera.

   0 K 9

1. #9 ciclopez *

   #4 Artículo 113 de la Constitución Española
   
   1. El Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad
   política del Gobierno mediante la adopción por mayoría absoluta de
   la moción de censura.
   2. La moción de censura deberá ser propuesta al menos por la
   décima parte de los Diputados, y habrá de incluir un candidato a la
   Presidencia del Gobierno.
   3. La moción de censura no podrá ser votada hasta que transcurran cinco días desde su presentación. En los dos primeros días de
   dicho plazo podrán presentarse mociones alternativas.
   4. Si la moción de censura no fuere aprobada por el Congreso,
   sus signatarios no podrán presentar otra durante el mismo período
   de sesiones.
   
   ¿Alguien sabe que significa eso de "durante el mismo período de sesiones."?

   1 K 20

1. #1 ciclopez

   Vamos que mucho hablan de que Rajoy tiene que dimitir, pero si se trata de que dimita el gobierno se hacen caquita.
   Probablemente el PSOE no quiere ahora un adelanto electoral, ya que les supondría un descalabro tremendo: mejor dejar que pase un poco el tiempo para reestructurarse, y luego ya veremos. IU lo que no querrá es que UPyD se anote el tanto... GENTUZA!!

   6 K 61