#109 y al final, te planteas vender "lo que no quieres". Así que es factible que aumenten las casas vacias en los pueblos, solo que repartidas entre más gente
#87 es que el problema principal es la disponibilidad de vivienda en zonas tensionadas, y por eso es donde hay que incidir más.
El que alguien tenga 3 casas en una zona irrelevante para el problema, es irrelevante en si mismo.
Y el que tiene 7 casas o más, pues si está por hacer números, ya verá como hacerlo, incluso subiendo los precios si llegara el caso o a vender una vivienda para pagar los pluses.
#28 yo empezaría primero por estudiar el problema, que creo que las problemáticas son muy variopintas.+
Cuando esbozan leyes en plan general, me parece un poco más medidas para llamar la atención.
Me parecía más interesante cuando hablaban de zonas tensionadas, pero ahora hablar de tener X casas, cuando con que solo tengas una en zona tensionada, puede hacer más daño a la sociedad con su especulación que 2 o más casas perdidas por el pueblo.
Al hilo, el instructor ha recordado a las acusaciones y a las defensas que su decisión de levantar parte del secreto de la investigación "no ha de hacer olvidar que el sumario sigue siendo secreto en ese sentido genérico (...) que implica que, por la razón de reserva que ello conlleva, está prohibida su difusión a terceros, por quienes han tenido acceso a ella".
#66 Ya de paso, que alguien investigue como el informe de la guardia civil que investigaba la filtración del email de novio de Ayuso, ha sido también filtrado.
Se quedaba cortos Ibañez y Berlanga con este país.
#42 No es justo, no te lo voy a negar, y seguimos teniendo asesinatos en número elevado, mucho de ellos sin una denuncia previa.
Se está tratando de evitar un asesinato a futuro, con unos indicios a veces imperceptibles.
Además que en estos casos, donde víctima y culpable pueden vivir en el mismo sitio, es imposible que un policia llegue a detener al culpable cuando vaya a cometer el crimen.
#14 hablamos de situaciones complejas, ya que no hay denuncias previas, y los pocos indicios pueden ser "simples discusiones", y todo queda de puertas para dentro.
Y el objetivo al final es que haya menos muertos.
Asi que, ¿cómo sigues esas situaciones y evitas el crimen?
#132 los vehiculos podrán transitar dependiendo del terreno. Teniendo rn cuenta la destrucción de infraestructuras y el embarramiento del terreno que haría encallar los vehículos, lo veo complejo, aunqie np imposible.
En cuanto a el desplazamiento a pie, será fácil si la distancia es corta, pero podría haber varias horas, unido que tendrás que ir con material, que hará más lento el caminar, y no es lo mismo ir por un camino preparado que ir por barro.
Por aire se podría llevar fácilmente materisl, personas e incluso vehículo peuqeños. Aunque siemprr es más limitado.
Por mar no sería de gran ayuda, ya que fueron zonas de interior.
Habría que ver como se fue organiznado la ayuda.
Y que en muchos sitios manos hab8a, puede que no las suficientes, pero faltaba material, y luego visto que se atrancaron las alcabtarillas al ir echando lodo en ellas, faltsba bastante organización
#130 no lo digo ppr la voluntad de la gente, si no por la capacidad de llegar cruzando un puente.
Entiendo qie llevar maquinaria y medios, podrían llegar por carretera hasta cierto punto, que por barco podrían tardar algún día en organizarlo, y por helicptero, no habiendo mal tiempo podrían llegar ppcp a ppco. Luego el asentarse en el sitio, ya que no se pueden desplazar si se quedaran el pueblos mientras recuperan accesos.
Todo es mejorable, lo qie no puede pensarse que todo es inmediato.
Irte a pata es muy viable, llevar maquinaria pesada para la retirada de coches no, salvo que vivas en la zona.
#31 Ojo, yo no he dicho en ningún momento que lo haya hecho bien el gobierno, solo he querido remarcar que la derecha si pudiera, no movería ni la punta del lápiz, como ya hicieron.
En cuanto a este hecho, al menos, hay un juicio y alguien investiga, por que si no sería una investigación interna y como alguien no lo llevara a tribunales, ni eso.
En este país, lo del secreto de sumario o protección de datos, se lo pasan por el forro.
#79 En una gran empresa, el director general sabe más que el jefe de un departamento, pero en lo específico de un departamente, su funcionamiento y todos sus entresijos, nunca el director general va a saber más que el jefe del departamente, más allá de la información que le llegue.
Es como funciona cualquier empresa grande, y el Estado es la empresa más grande de todo el país
#26salvo que este sea de derechas que entonces todos deben dimitir y aceptar las consecuencias de sus actos.
yo vengo a responder a este comentario tuyo, poniendo un caso donde un gobierno de derechas no hizo nada ante un filtración, ya que le beneficiaba.
Hay una filtración, y se ha usado, implicando a alguien que está en medio de un proceso y que le puede afectar.
Por otro lado, y es lo que pone #0, al final un acto delictivo está teniendo una historia más que sorpredente en todo esto.
#2 Yo recuerdo cuando se sacó el expediente de Hacienda de Esperanza Aguirre, que era cuando sonaba para darle un palazo a Mariano Rajoy, que era el presidente del momento, ... y nadie dijo nada.
#116 celyo 
