#43
Lo primero que hay que decir siempre, con meme de cuñado apoyado en barra de bar: "a Manolete no le mato un toro".
Lo segundo es que es gracioso que "Islero" se llamaba tambien el software de calcular desintegraciones radioactivas de la complutense. Dicen que fue a proposito para generar confusion con el proyecto. Los que lo programaban decian que se llamaba asi porque te podia meter una cogida en cuanto te despistaras.
#38#16 La contaminacion no era del reactor nuestro, sino de unos residuos importados de suiza para practicar separacion de isotopos y esas cosas. La noticia del vertido solo se mantuvo en secreto seis meses, hasta que hubo que explicar por qué se prohibian ese año los concursos de pesca del jarama. De alguna forma se olvidaron enseguida, porque de ser mas conocido me extraña que Suarez hubiera aceptado moverse a la moncloa, con la alcantarilla pasando por debajo exacto.
#16 De la JEN. No, ninguna relacion, salvo que la parte militar de la JEN estaba fuera de control porque Armada solo queria ese puesto de mando para estar al lado de la Zarzuela. Por eso el militar que luego propuso Islero pudo ir a Palomares en paralelo al grupo oficial, y por eso vio las bombas y se empeño en hacer una, hasta que le ofrecieron que mejor se metiera en fusion inercial, que los laseres tambien molan.
#88#1 Me corrijo, durante la charla, en el audio dice que por el hecho de ser plagiarismo es lor po que no tienen valor para entender nada respecto a lenguaje o cognición, y que funcionan igual para "actual languages" que para "impossible languages", sin hacer distingos.
Parece un argumento pobre, porque ignora el hecho de que funcionan. Pero es posible que en algun sitio ya hubieran desarrollado algun argumento basado en "papagayos ideales" o algo asi.
#1 Si que es curioso que o por culpa de los periodistas o del propio Chomsky, no se entre nunca en el tema de las implicaciones para la teoria del lenguaje.
El comentario sobre que "los tuneles ya estaban hechos" va a hacer daño sobre el tunel de cercanias de la puerta del sol, por el que algunos trenes clasicos no caben y estan forzados a ir por el viejo.
#586 Lo que intentaba decir es que en general la teoria economica funciona a base de que el capital fija la escala del problema (el coste de acceso a los recursos de produccion, materiales y humanos) y a partir de ahi se activan los teoremas de optimizacion de recursos, aparecen los precios, etc. En cambio una supuesta economia anarquista, de existir, se supone que tiene un coste despreciable de acceso al capital y esta por ver cual seria ahi la forma de optimizar la produccion.
Digamos que en un caso tenemos que estudiar perturbaciones respecto a una escala conocida, perturbaciones pequeñas respecto a los precios, y en otro tenemos que cualquier perturbacion que pretendamos estudiar es grande respecto a los supuestos precios y costes. Lo unico que yo conozco para hacer calculos en esas situaciones son los problemas de mecanica estadistica que comentaba.
#66 entre comunistas y anarquistas. No llego a salir la posiblilidad de tirotearse entre distintas facciones de anarcos. Y seria una situacion apropiada para un juego de simulacion,
#52#1 EL anarquismo es un punto en el que hay organizacion y produccion pero no hay dinero para medirla, lo que dificulta la simulacion del sistema. Lo mas parecido son los estados fisicos de multiples escalas de longitud, por ejemplo el punto triple de evolucion del agua y cosas asi, que se consideran un autentico triunfo poder calcularlos.
#21 Y antes de llegar al rio Manzanares pasaron por la facultad de periodismo y por la moncloa. Porque en este pais hubo hasta los ochenta una cloaca que conectaba directamente la facultad de periodismo con la moncloa, por una barranquera que se relleno en los cincuenta. Hasta que felipe la desmantelo para instalar ahi el bunker del gobierno.
#25 No estaba muy claro si la robaron o simplemente Velarde la abrio o vio lo suficiente para entender como funcionaba el detonador de la fusion. Como cuenta el mismo, la oportunidad fue porque su jefe, un tal Armada, se dedicaba mas a pelotear al entonces Principe que a sus labores de control militar, asi que cuando salio lo de Palomares se fue para alla por falta de ordenes, llego antes que el equipo civil, y aprovecho para echar un vistazillo.
#21 Lo de los informes secretos es un poco de verguenza porque se habian publicado en toda la prensa en el 1971, pero claro los de El Pais no se van a molestar en mirar la referencia. OJo que el principal periodico que saco la liebre fue el Informaciones, dirigido entonces por Carandell pero donde tambien curró de subdirector el Cebrian.
Cierto que se referia a la figura regular. Y cierto que el juntaletras del articulo no se ha enterado mucho. Pero el argumento tiene que ser sobre el heptagono regular, y mas concretamente sobre la necesidad de un numero infinito de operaciones para construir su lado, lo que lleva a pensar que tal figura no existe.
Si el argumento fuera solo que el "heptahedro regular no existe", tambien se podria hacer con menos caras: "el pentahedro regular no existe".
Lo malo de esta regla es que muchos conductores creen que se aplica en ciudad. Esto es, que las bicis estan obligadas a ir por el carril bus o ir lo mas a la derecha posible.
#74 Lo que no quita para que cada avance haya que revisarlo. Por ejemplo, las ideas que ha habido en confinamiento magnetico de utilizar diferentes mezclas de combustible, tambien impactan a la mezcla que podrias poner en la cabeza nuclear.
Estoy de acuerdo que la inercial es la que mas miga de doble proposito lleva, pero tambien gran parte por la composicion del combustible. Cuando Alejaldre estuvo de postdoct en estados unidos (años 80, ya ha corrido agua...) se quejaba de la burocracia que se interponia entre los resultados experimentales y el grupo teorico, en cuanto a conocer los combustibles y como habia reaccionado cada uno de ellos.
Y lo que mencionas del espejo de neutrones me deja pensando en que veria Velarde cuando llegó a los restos de la bomba antes de que la retiraran los americanos. Suficiente para ganarse la catedra.
Porque cualquier avance en tecnologia de fusion hay que asegurarse de que no es de doble uso. Por ejemplo si mezclar deuterio con mercurio rojo(*) consigue la fusion, hay que asegurarse de que eso no mejora la fusion de bombas de hidrogeno. Y si lo hace, hay que declararlo secreto por otros, er, 50 años.
(*) mercurio rojo es una denominacion tradicional de alquimia.
Lo primero que hay que decir siempre, con meme de cuñado apoyado en barra de bar: "a Manolete no le mato un toro".
Lo segundo es que es gracioso que "Islero" se llamaba tambien el software de calcular desintegraciones radioactivas de la complutense. Dicen que fue a proposito para generar confusion con el proyecto. Los que lo programaban decian que se llamaba asi porque te podia meter una cogida en cuanto te despistaras.