#8#14#15#16#18 excelente comentario el que ha hecho #19 y que yo venía a decir lo mismo. Sin saber a que velocidad iba, el problema no es que ese patinete pueda ir a 120, el problema es que sin casco a 25 km/h (velocidad legal de un patinete) te puedes matar perfectamente. Y que no se me entienda mal, que no estoy a favor de esos patinetes, tampoco lo de 25, yo lo dejaria en 30km/h para que de esa forma la velocidad de patinetes y coches, por ciudad de 30, pueda ser la misma. Al ser la misma velocidad se evitan situaciones de peligro en los rebasamientos/adelantamientos.
Que por otra parte, y como esta el patinete, ese igual iba a 30 o 40, no creo que mas.
El casco en patinete debería ser obligatorio.
Los medios son la hostia de sensacionalistas. Es como si voy yo con mi coche, me mato a 80 km/h, y el titular es, muere un joven (bueno lo de joven.... ) en un coche que podía alcanzar los 220 km/h.
#50 Jajajja si, en los coches antiguos abres el capó y parece que queda sitio para uno o dos motores más.
Lo de las velocidades, bueno, depende de más factores como kms y mantenimiento pero seguramente con un poco de amor queda como nuevo, aparte de que es mucho más fácil trabajar con un motor de esa edad.
Lo único un poco difícil es el tema de la carburación.
Cuida al abuelete que ya no hacen coches como ese ni parecido!
#20 El motor más pequeño para un fiesta era el 957cc (950) de 40cv en la versión de baja compresión y de 45cv en la de alta compresión.
Si el seat 600 de mi padre se ponía a 130, el fiestilla por lo menos se pone a 145-150
Todo el mundo comentando la cifra máxima, los 120km/h, dando por hecho que iba a esa velocidad cuando tuvo el accidente, y dando a entender que ese es el problema, como si no te pudieses matar a 25km/h que es la velocidad máxima legal de un patinete, o incluso menos. Evidentemente no es así, te puedes matar de un golpe en la cabeza cayéndote a 5km/h o incluso estando parado.
Es como si alguien se mata en un accidente de coche y en el titular dicen que ese modelo alcanza los 250km/h, como si no te pudieses matar a velocidad legal, sean 120km/h, 100km/h o incluso solo 50km/h, y más sin llevar el cinturón de seguridad (El casco en este caso).
Luego nos quejamos que si los medios manipulan, que si el periodismo está muerto, etc, etc.. pero es que la capacidad de razonamiento y de crítica del individuo medio es prácticamente nula..
#15 No, simplemente soy una persona consciente de que el cuerpo humano necesita aporte de grasas.
Siento curiosidad por como #2 aporta grasas a su cuerpo. Porque si no aportas grasas lo que hace el cuerpo es transformar los hidratos de carbono y azúcares en grasa acercándote cada día más a la diabetes tipo II forzando el hígado y el páncreas.
Si consumo algo de azúcar o hidratos lo hago con un generoso aporte de grasas (si es necesario me bebo un vaso de aceite de oliva) para frenar el índice glucemico. Esto te lo cuenta más explicado el blog fitness revolucionario.
La industria del azúcar gasta muuucho dinero intentando convencernos de que no hay comer grasas para crear un futuro lleno de gordos diabéticos. Y bueno, así nos va como sociedad.
Suelo ser muy crítico con los abusos de autoridad y los desmanes de la policía, en este caso tengo que aplaudir a los agentes que se jugaron el tipo precisamente para no matar a los perros, porque un par de bichos de esos si se ponen te destrozan en diez segundos.
Nada que objetar, intervención de libro, una pena que tuvieran que sacar la pistola y el responsable directo de ello y las consecuencias es el dueño, que no los detuvo ni cuando atacaron, ni cuando siguieron atacando.
#1 Has visto el video original? Los perros les están atacando y aun así no tiran a matar. No se que pretende la gente, que los paren con caricias y una pelota?
#1 Si te ataca un animal te defiendes como puedes, no te pones a reflexionar sobre si las heridas son o no graves. Los perros están vivos así que tuvieron la sangre fría de no disparar a partes vitales, ya me parece bastante.
Tiene muchas más culpa el traficante dueño de los perros, el escrache deberían hacérselo a él, pero eso no va a ocurrir.
#1 Después de ver el vídeo, un perro suelto, de presa, defendiendo a su dueño, el problema es que es muy difícil saber si el perro te va a marcar, o si va a ir a muerte a por tí.
Tienen muchos dientes y cuando los enseñan no te dejan pararte mucho a interpretar el nivel de cabreo que llevan.
Yo de todas formas creo que les pilló mal preparados, que no se esperaban una detención tan peligrosa.
#6 Y a mí. Criar hijos, con lo que conlleva, puede deparar momentos amargos, pero la satisfacción que producen es muy superior. Los míos ya están creciditos, han formado sus propias familias y ahora estoy rodeado de nietos.
Adoro a los niños, aunque a veces me den ganas de abrirles la puerta de casa y decirles que se larguen.
Leí el artículo y no dejo de preguntarme: ¿Por qué coño tuvieron hijos?
#7 no se, he leído entrevistas de narcotraficantes que se metían mínimo 5g al día. Que no será de pureza maxima, pero si la pureza maxima que puedes comprar aquí.
Supongo que la clave está en el tiempo en el que la consumas.
Desde que aparece en pantalla el de seguridad hasta que empieza a correr para quitar al pirado de encima de la víctima, el agresor propina como mínimo 10 puñetazos más a la profesora ya inconsciente.
#42 Ningún dueño de perro tiene un perro agresivo, y en la cárcel son todos inocentes. Lo del aparcaperros genial si está vallado y sin acceso para otra persona que no sea el dueño, pero es que por norma general el aparcaperros es lo que pillen donde atarlo aunque sea en la mismísima puerta y tengas que andar principalmente con cuidado de no hacerle daño al animal.
Ya no es preocuparte por lo que pueda pasar al resto, no va solo de eso. Es que tu perro que no es agresivo como los de todos, se pueda abalanzar sobre un niño y aunque no le haga daño, puede recibir una agresión por parte del adulto que lo acompañe.
Que por otra parte, y como esta el patinete, ese igual iba a 30 o 40, no creo que mas.
El casco en patinete debería ser obligatorio.
Los medios son la hostia de sensacionalistas. Es como si voy yo con mi coche, me mato a 80 km/h, y el titular es, muere un joven (bueno lo de joven....