#60cuando muchos implantes médicos como podrían ser marcapasos o desfibriladores utilizan esa banda
Lo de los marcapasos es una barbaridad, es absolutamente irresponsable de unos y otros que eso haya ocurrido. Es necesaria mayor coordinación internacional para evitar este tipo de metidas de pata monumentales.
#34 En nuestro caso hacemos 1 dia a la semana (realmente 4 dias al mes es lo especificado) y a mi me parece ideal, 100% teletrabajo me parece peor que 80%.
Vivo a 50km del trabajo y no especialmente bien de tPublico.
Si me dan a elegir 100% presencial o 100% teletrabajo eligo "tele". Pero prefiero 80%.
#183 Ah, a mi no, a mi me han adoctrinado en el odio a lo español, bueno, a mi y a todos los de mi generación. Esto es así, por lo tanto la conclusión es clara:
- españoles: buenos
- catalanes: adoctrinados y malos
#158 Hombre claro, es que cada uno pensará lo que quiera en base a sus experiencias personales o a como se les haya educado desde pequeñitos cuando no tienes capacidad para distinguir bien y mal o verdad y mentira. Lo que si te puedo garantizar es que a mi nunca se me ha educado en el odio gratuito de nadie dependiendo de donde se vive, ni en mi casa ni en la escuela. La idea que yo puedo tener de unos y otros esta basada en hechos, como los que expongo en el comentario #157 y que parece ser que escuece a alguno que lo ha votado negativo... aunque viendo el historial de votos deja bastante claro de que pie cojea, votando negativo sistemáticamente todo lo que pueda discrepar con su versión de la realidad.
#157 Da igual, cada cual tendrá su versión, es difícil rebatir el odio español con el reciente aparheid de Feijó, pero al final lo que es innegable es que ambas sociedades cada vez se odian más.
Qué puede salir mal?
*por cierto, lo del poster tienes razón, el partido creo que no suman mayoría absoluta por los pelos en las últimas elecciones
#88Teniendo en cuenta que en la realidad del grupo 5, 6 y 7 es la mayoria de la gente (clases medias, medias bajas), entonces tenemos que esos 0,2€, 0,6€ y 1,4€ de ahorro se convierten en muchisimos millones de € que dejan de ingresarse en el sistema publico que significa menos servicios publicos.
Pero entonces, si significa menos servicios públicos, por qué Madrid es la que más recauda?? Más que otras similares en población como Cataluña???
#88
Por gente con errores como el tuyo, el socialismo sigue teniendo votos.
Primero, incluso si fuera como dices la moraleja sería la misma.
Pero es que la propuesta que críticas SÍ descuenta más porcentaje a la gente con menos ingresos.
Rebajar el mismo número de "puntos porcentuales" a todos los escalones del irpf no significa que rebajen el mismo porcentaje. Piensa en un escalón que fuera 0,5% de irpf. Con la rebaja de 0,5 puntos porcentuales pasaría a pagar 0%, es decir un descuento del 100% de lo que pagaba antes.
Si quieres hacer los cálculos de la medida en cuestión... el escalón más bajo (de los que pagan, que los que pagan 0€ siguen pagando 0€) se ahorra un 2,6% y el más alto un 1%.
#35 Iba bien, hasta que has hecho la trampita neoliberal.
La realidad es que se aplica una rabaja del % igualitario a todos los tramos (es decir, el gobierno no dice como el barman, voy a bajar la recaudacion de impuestos de X a Y, sino que se basa en bajada de % aplicado a la recaudación), asi que a mismo %, mas beneficiados salen las clases altas:
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
-Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber,
ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una formula igual para todos: aplicarles un 20% de rebaja a todos:
El 5º bebedor, pagaria 0,80€ en lugar de 1€ (20% de ahorro -> 0,2€ de ahorro)
El 6º pagaría ahora 2,4€ en lugar de 3€: (ahorro 20% -> 0,6€ ahorro )
El 7º pagaría 5,6€ en lugar de 7€: (ahorro 20% -> 1,4€ de ahorro).
El 8º pagaría 9,6€ en lugar de 12€: (ahorro 20% -> 2,4€ de ahorro).
El 9º pagaría 14,4€ en lugar de 18€: (ahorro 20% -> 3,6€ de ahorro).
El 10º pagaría 47,2€ en lugar de 59€:(ahorro 20% -> 11,8€ de ahorro).
Y así es como todos parece que pagan menos, pero el más beneficiado es el rico.
Teniendo en cuenta que en la realidad del grupo 5, 6 y 7 es la mayoria de la gente (clases medias, medias bajas), entonces tenemos que esos 0,2€, 0,6€ y 1,4€ de ahorro se convierten en muchisimos millones de € que dejan de ingresarse en el sistema publico que significa menos servicios publicos.
#7 sí, eso digo, que se ahorra compensar y el coste (poner una grapa, y el tiempo de ponerla) lo asume ahora el restaurante, que es el que prepara el pedido.
#5#3 entonces les costaría más encontrar repartidores ya que al pagar los costes reales dejaría de ser interesante.
Lo de grapar las bolsas para que no cojan patatas, como lo paga el restaurante y al final el que está en casa les monta menos el pollo, eso sí lo hacen.
Aparte de inmigrantes sin papeles también hay alquilando cuentas de Riders parados, gente que no les compensa pagar autónomos solo para los findes, o gente que ya tuvo el año de cuota reducida de autónomos y al siguiente se da de baja porque ya no le compensa ir legal.
Lo peor es que las empresas lo saben y se la suda. Como dice #1 cualquiera se da cuenta, si en ese momento te pide la app verificar la identidad del Rider y le quitan la cuenta al que la realquila, acababan con los engaños. Pero no les compensa.
#123 ya sé que atienden a todo el mundo. Se fian de la responsabilidad individual y eso es mucho pedir. Por eso lo comento, a ver si a alguien le da un poquito de vergüenza.
#48 Yo diría que mi porcentaje de malas experiencias llego a estar sobre el 80%, lo raro era que no se equivocaran.
Pero vamos que no somos los unicos, si ves la puntuación que tienen en trustpilot es de 0,6/10, totalmente lamentable. Y ahora ya veo que han dejado de pagar la cuota, pero antes en los resultados de google si buscabas "glovo opiniones" te salia eKomi que es como trustpilot pero scam total, completamente plagado de valoraciones falsas. Les daban una nota super alta, todo el mundo contentísimo...
#41 Es que lo que se hace con las licencias es como si un funcionario cuando se jubile vendiera su plaza fija a otra persona. La plaza al igual que la licencia la consigue esa persona y no se puede vender.
#41 si es que no hace falta. Si las licencias deben costar un 10% de lo que costaban hace años, no? Ni si quiera tienes que prohibir nada, en mi opinion.
#12 Esos subnormales son los que luego sin tener ni puta idea te dicen que los automáticos son para niñas y los eléctricos son una mierda.
Son los mismos que llevan el 306 rustidisimo, con trescientas pegatinas y un alerón to guapo.
(Aclaro:
no tengo nada en contra ni de los 306 (he puesto un modelo al azar entre todos los "típicos"), ni de los manuales ni los coches de combustión, pero sí en contra de los subnormales)
Lo de los marcapasos es una barbaridad, es absolutamente irresponsable de unos y otros que eso haya ocurrido. Es necesaria mayor coordinación internacional para evitar este tipo de metidas de pata monumentales.